一級建築士　設計製図掲示板

◆ 無題 投稿者：ukacyao! 引用する

課題発表になりましたね。

小都市に建つ美術館

ただ、美術館のバックヤードは基本、見学できないとのことで、電話かけたところにことごとく、断られました（泣）

東京でここならバックヤード見学できる美術館がありましたら、教えてください。

よろしくお願いします。

2010/07/23(Fri) 18:58:33 [ No.943 ]

◇ Re: 無題 投稿者：今年はｶﾞﾝﾊﾞﾙぞ 引用する

平成６年に全く同じ課題｛地方都市に建つ美術館｝で出題されています。
階数：地下なしの２階。面積は2000～2400m2

この課題文をなんとかして探します。

2010/07/24(Sat) 07:19:01 [ No.944 ]

◇ Re: 無題 投稿者：jiye 引用する

平成6年の設計製図を受験して合格した者です。
久しぶりに美術館の問題ですね。

あの当時C工学校の講座を受け著名なK先生に指導をしていただき
合格しました。
展示室の天井高による階高設定、2方向避難の確保など重要でした。
本番の試験で二方向避難の確保がなかなかできず迷いましたが
先生に教えてもらった裏技で減点覚悟で確保したのを覚えています。

その経験から7年間Sで講師をしていました…

皆さんがんばってください！

2010/07/27(Tue) 12:32:21 [ No.956 ]

◇ Re: 無題 投稿者：ukacyao! 引用する

jiyeさま

コメントありがとうございます。

偉大な先輩からの助言うれしいです。

裏技がきになるところですが、がんばります。

2010/07/27(Tue) 13:04:22 [ No.957 ]

◆ 通信 投稿者：発表後 引用する

製図試験で通信を考えている人、情報を持っている方
いらっしゃいますか？
そのほか、通信のメリット・デメリットご存知でしたら
教えてください。

以下主な通信講座のある学校
建築士学院
建築士塾
学科製図.com
日建学院

2010/07/25(Sun) 13:58:13 [ No.946 ]

◇ Re: 通信 投稿者：N 引用する

私は学科製図利用で合格しました。

テクニックの面では、学科製図がすぐれていると思います。ただし、通信は自分で学習時間を確保するという強い意志と、環境が必要です。学科と違い、図書館などでは製図できません。

反面、日建などはカリキュラムを用意し、時間を拘束してくれる面があります。それに、うまくいけば仲間ができ、情報を交換できます。

あとは金額面だと思います。通信の方が安い傾向にあると思います。

いっちょういったんそれぞれ長短ありますが、個人的に、角番や二級保持者など、製図経験者であれば、通信でも十分だと思います。周囲に学校利用者がいると、なお強いですね。

2010/07/26(Mon) 22:31:10 [ No.950 ]

◇ Re: 通信 投稿者：発表後 引用する

Nさん

ありがとうございます。

個人的なことで恐縮なのですが、
角番というか今年で２度めになります。
昨年は学校に通いましたが、
「今年受からなくちゃ」という思いで
視野が狭くなってしまっていた気がします。

2010/07/26(Mon) 23:59:26 [ No.952 ]

◇ Re: 通信 投稿者：じゅげむえ 引用する

現在、学科製図.comの通信添削生です。

よっｔ

2010/07/27(Tue) 02:55:44 [ No.953 ]

◇ Re: 通信 投稿者：じゅげむ 引用する

現在、学科製図.comの通信添削生です。

通信添削の弱点は

１．時間と場所の確保
２．モチベーションの維持
３．目の前に先生がいないので、まちがった解釈で進むおそれがある。

などですが、

２．に関してはSNSにてサポートがあるため、ネット環境があれば資格学校以上です。

１．に関しては、現在、東京、大阪、名古屋にて受験生どおしがあつまって会場を借りて勉強を行う自主勉があります。（ちなみに私は東京自主勉をやってます）

３．に関しては、私の場合、メールやSNSで積極的に質問しています。

また、単発の講習会もあるので、そこで直接聞いてます。

あと学科製図.comの特徴は、問題を作成した一人の先生が全部添削してるので、遅れたり、傾向が偏ったりしますが、悪い先生にあたる心配はないです。

あと、学科製図.comの特徴はSNSが盛んだということですね。
SNSとはブログやメールや掲示板みたいなのが統合されたサービスで、コミュニティづくりにむいてます。

私は資格学校にかよったときは、２人くらいしか友達ができませんでしたが、

学科製図.comで知り合った人と前半のあいだ、けっこう頻繁にやりとりしてました。

どんな方法でも自分を信じてつら抜けば合格できると確信しています。

2010/07/27(Tue) 03:17:54 [ No.954 ]

◇ Re: 通信 投稿者：発表後 引用する

じゅげむさん
ありがとうございます。
直接お話が聞けてよかったです。
参考にします。

2010/07/27(Tue) 09:12:43 [ No.955 ]

◆ 今年の課題 投稿者：今年はｶﾞﾝﾊﾞﾙぞ 引用する

ありました。Ｈ６の「地方都市に建つ美術館」の
課題文と解答例が建築士学院のＨＰに出ています。

2010/07/24(Sat) 08:26:23 [ No.945 ]

◇ Re: 今年の課題 投稿者：ギャンブルレーサー 引用する

建築士学院のHP見ましたが　探せません
HPのどこにあるのか、教えてもらえませんか

2010/07/26(Mon) 19:53:23 [ No.949 ]

◇ Re: 今年の課題 投稿者：今年はｶﾞﾝﾊﾞﾙぞ 引用する

建築士学院のＨＰのＮews＆Ｔopicsがあります。
その中にある
●2010年　小都市美術館の研究　を開いてください。

2010/07/26(Mon) 22:47:12 [ No.951 ]

◆ 予想？ 投稿者：3回目 引用する

今年は何だと思いますか？

去年は自動車のショールーム（搬入経路）、パズル式地下駐車場。
どっちも全く知らないと、どうしたらいいか、これでいいのか、かなり迷いますよね（少なくとも私はかなり迷ってあせりました）。

こういった特殊（？）知識の要る要素、今年もあるんでしょうかね。
みなさんどう思われますか？

2010/07/26(Mon) 12:55:29 [ No.947 ]

◇ Re: 予想？ 投稿者：かうかう 引用する

自動車はともかく、地下駐はふつうですよね。

ただ、問題的にむずかしくならないから、資格学校では問題にださなかっただけで。

今回も特殊なことに走らず、普通をおさえれば大丈夫なんじゃないでしょうか？

2010/07/26(Mon) 16:42:18 [ No.948 ]

◆ エスキスが・・・ 投稿者：あさ引用する

エスキスの考える順番というのはありますか？出来たことがありません・・。どなたか独自のやり方で結構ですので教えてください。

2010/05/22(Sat) 16:00:35 [ No.929 ]

◇ Re: エスキスが・・・ 投稿者：エスキッスのGOD 引用する

敷地条件を読み解くことが非常に重要。
高さ関係をまずは整理。あとは敷地を想像なさい。
自分が交差点やら駅からその建物に近づく、
あるいはトラック野郎になりすまして使いやすい
建物を考えることです。
主と従のアプローチを同時に考えることが重要。
あとはパターンは必ず過去門にあります。
学校の解答例を２，３回トレースする（汚くていい）
ことは「自然流」を理解する助けになります。

2010/05/22(Sat) 23:50:58 [ No.930 ]

◇ Re: エスキスが・・・ 投稿者：goo 引用する

本屋にいけば、エスキスのやり方書いた本がいっぱいうってるよ。おすすめはウラ指導やわかるエスキース

2010/06/03(Thu) 20:41:15 [ No.931 ]

◇ Re: エスキスが・・・ 投稿者：kaikai 引用する

まずザックとゾーニングしてみる。いけそうなのをメモッといて、　次にそれをもとに外部条件（駐車場、隣地の空き、なんちゃらスペース（（大概要求諸室との関連づけがある））駐輪場を想定して、ケンペイ率をオーバーしない、建築できる範囲を確定してしまう。となると、まず１階にひつような部屋がある程度わかる。（管理部門と外部スペースとの関連の強い部屋で大概埋まる）　→　次に各要求諸室の面積を整理。その際、算定した合計面積に係数を（だいたい1.3～1.4）かけてみる。（実務のボリュームチェックでもよくやる）→その面積をもとに各階に割り振る。その際ちよっと気をつけるのが、管理導線、と部門間の割り振り。それと天井高さ指定の高い部屋。→先ほどの建築ができる範囲をにらみながら、それに合いそうなグリットを想定する。まずは7*7とかで。あと細かいことは数をこなせばわかる。↑（上の人）のいうように、過去問をみているとほんとパターンがみえてくる。本当にそう。
とりあえず「ザクッと」までを　三つくらいの課題（？）を繰り返しトレーニングしてみましょう。自信が付きます。「余裕のある想定範囲」の確定が確実に出来るようになると　エスキスはらくになる。それにこれを繰り返していると、おのずとどこで自分が躓いていたかよ～くわかる。
落ちる人に共通しているのは　ことを難しくしすぎて、自分で自分のくびをしめている人が多いようです。これは試験です。システマティクに考えることだと思います。受かった人はいくらでもかっこいいことは言えます。
私は独学派でしたが、gooさんのいうように情報はたくさんあります。　がんばってください！

2010/06/10(Thu) 00:32:30 [ No.934 ]

◇ Re: エスキスが・・・ 投稿者：カメ引用する

私も出来る訳ではないですが
出来ないひとは必ず一言でエスキス出来ないと言います。
そんな質問されても答えようがありません。

それなら逆に質問です。

あなたはどこまで出来て、どこから行き詰まるのですか？

2010/06/11(Fri) 17:53:20 [ No.935 ]

◇ Re: エスキスが・・・ 投稿者：kaikai 引用する

カメさんすばらしい質問です。

質問者の方。せめて返答を。。。

私も出来ないながら、たくさん悩みましたよ。

2010/06/12(Sat) 18:16:51 [ No.936 ]

◇ Re: エスキスが・・・ 投稿者：あさ引用する

あなたはどこまで出来て、どこから行き詰まるのですか？
ーーー外部の駐車場、広場等のスペースを考えて建築可能面積を出し、容積率をオーバーしないところまでは出来ると思います。各要求諸室をその箱の中にはめ込んでいく所がうまく出来ません。廊下がでこぼこしたり、動線が悪かったり、ゾーン分けがうまくいかなかったりです。時間は２時間以内にできたことがありません。４～６時間かかったりします。今は、解答例を見て研究しています。

2010/06/20(Sun) 00:36:38 [ No.938 ]

◇ Re: エスキスが・・・ 投稿者：ビタミン 引用する

偉そうですいませんが(ゾーニングは完璧だとして)

廊下はまっすぐにしましょう。
所要室がわかっているなら、推測ですが変則スパンが苦手ではないでしょうか。間違ってたらすいません。
要は面積調整のコツが分からないだけだとおもいます。
6×7スパンより基本7×7スパンのほうが難しい問題は作りやすいです。
過去問題にヒントはたくさんありますよ。

2010/06/20(Sun) 06:57:53 [ No.939 ]

◇ Re: エスキスが・・・ 投稿者：kuro-ba 引用する

---容積率をオーバーしないところまでは出来る---
---各要求諸室をその箱の中にはめ込んでいく所がうまく出来ません---

私はそこまで出来たら、まず基準階の配置を考えました。

基準階に必要なものを周辺環境や諸条件を考慮しつつざっくり配置し、コア部分の配置を決める時に１階の配置計画のことも少し気にしながらはめ込みました。

コアが決まれば、次に１階の必要諸室をざっくり配置していく。

ここまでで、うまくいかなければ、コア位置がまずいのかー。と、何度か片寄せコアやセンターコアでいろんなパターンを1/1000スケールでＰＬＡＮしました。

1/1000でおおまかな人の流れがクリアになっていれば、1/400でもう少し詳しくはめ込んでいくときには、よほどのことがない限り出戻ることはなかったです。

製図試験は１回しか受けたことがないので、たまたま運がよかっただけかもしれませんが・・・。一度試してみてください。

2010/06/22(Tue) 09:42:06 [ No.940 ]

◇ Re: エスキスが・・・ 投稿者：goo 引用する

あささんへ
私も同じように、プランニング（弁当箱に具が入らない）で悩んでいました。

当時は設計の経験がないからできないと思っていましたが、

ある人から試験問題は必ず、7×7の中に、暗記パーツが綺麗に収まるように作られてるので、プランニングができないのは、その前の読解・敷地読み・ゾーニングでミスをしていたからだと言われました。

実際、読み間違いや読み落しこそなかったものの、問題作成者の意図と違う解釈で読んでいることが多く。スタンダードな課題文構成がわかるようになるとプランニングはぐっと楽になりました。

課題文作成者の意図に外れない読解
ゾーニングの原則
パーツの暗記

ができれば、箱の中に収まらない悩みは解消します。
（ここまでできても、難しい問題はありますが、その場合、ほとんどの人ができません。）

2010/06/23(Wed) 12:44:25 [ No.941 ]

◇ Re: エスキスが・・・ 投稿者：あさ引用する

kuro-ba さんーーーー基準階ものの考え方のヒントになりました。アリガトウ。まず基準階から考えてコアを検討していきます。
ビタミンさんーーーー変則スパンは、一階部分のボリューム合わせでしか使いこなせません。回答例で研究していますが、いまいちひらめきません。。。
goo さんーーーーー「問題作成者の意図と違う解釈で読んでいることが多く」、「読解・敷地読み・ゾーニングでミスをしていた」。。よくあります。読解力がないのか早合点なのか、「あ～そういうこと？」ってことがいっぱいありました。気をつけます。
皆さん色々送信してもらい、とてもうれしいです。もっと勉強がんばります。

2010/06/25(Fri) 00:13:55 [ No.942 ]

◆ 合格しました 投稿者：ＯＰＰ 引用する

この掲示板で議論かわした日々が思い出になりました。
サイトの管理人さん本当にありがとうございました。
これからがスタートラインなので精進して一流の建築家をめざします！

2009/12/17(Thu) 23:49:13 [ No.852 ]

◇ Re: 合格しました 投稿者：バニ☆ 引用する

合格したぁぁぁ！！！！！

事務所Ｂの会議室の位置を記入していないことや、機械式駐車場にドライエリアを描いた事で、Ｎ学院からは絶対合格は無理だといわれていました。
ただ試験直後はやり切ったと満足できたし、合格できると自信があったので、学校の納得できない評価との相違に発表までのこの２ヶ月間はモヤモヤ・不安感でいっぱいでした。

だからこそ、自分の名前が載っているのを見たときは驚き・感動で目頭が熱くなりました。
努力をすれば結果はおのずと付いてくる！努力は人をうらぎらない！！本当にそう思います。
自分で自分を褒めてあげたいです。

2009/12/18(Fri) 07:44:55 [ No.853 ]

◇ Re: 合格しました 投稿者：star@nango 引用する

合格したぜ！！！
初めて書き込みます。

事務所Ａ・Ｂの照明器具と机のレイアウトを逆に
描いたり、地下駐車場の記入が不備だったりと、
とにかく不安ばかりの２ヶ月でした。

Ｎ校に通って、トータル４５枚描いたのは、
無駄にはならなかったです。
今年１年で必ず取ると会社、家族に言って、
絶対に合格するという気持ちを維持できたのが、
合格の要因ですね。
継続は力なり！！！

本当にＮ校の担当者からの電話のコールは
でるべきか、どうか不安でしたが、
【おめでとうございます】の言葉は、
本当に嬉しく、思わず涙が出てしまいました。

１２月１７日は自分の誕生日で、
今まで３１年間で最高の誕生祝いになりました。

精神的にも体力的にも本当につらい１年でしたが、
最後に最高の１年になりました。

ようやくスタートラインに立てました。
誠実に仕事に励んで一流を目指します。

2009/12/18(Fri) 08:35:12 [ No.855 ]

◇ Re: 合格しました 投稿者：はる引用する

合格おめでとうございます！
そしてお誕生日おめでとうございます！
新しいスタートですね
ご家族もさぞお喜びかと・・・。
私も三年かかりましたがようやく
合格しました！！！
よいクリスマスと　お正月を・・・。

2009/12/18(Fri) 13:01:49 [ No.857 ]

◇ Re: 合格しました 投稿者：じょせふ 引用する

初受験でしたが　なんとか合格！！
Ｎ生ですが　仲間はことごとく不合格でした
できれば一緒に合格したかった

田舎モノ不利の試験だったのではと考えています

５年後　設備設計一級建築士を目指します
・・・があまりに情報が少ない

どなたか良い情報もたれていませんでしょうか・・

2009/12/19(Sat) 08:47:04 [ No.858 ]

◇ Re: 合格しました 投稿者：atushi. 引用する

田舎モノ不利の試験だったのではと考えています

これってどうゆう意味でしょうか？
私は地方（人口15万程度）にすんでいます。
今回不合格でしたが、田舎、地方にすんでいるからということですか？

初受験で合格されてうれしい気持ちはわからないでもないですが。

ちなみに私は受験15年目、製図6回目で不合格です。

2009/12/19(Sat) 16:26:01 [ No.863 ]

◇ Re: 合格しました 投稿者：じょせふ 引用する

私もatushiさんと同程度規模の地方者です。
主に機械式地下駐車場の理解が都会の人と
地方の人では差がついて、その他の部分に
影響が出たのでは　と考えています。

私もパズル式は全くイメージできず
ターンテーブルとの関係など　試験中は
悩みまくりました。
結局、自走式として３段昇降式とした　として
乗り切りましたが、パズル式が理解できていれば
その他の計画も　よりスムーズにできていたのでは
と思い返しています。

もし、都会と地方を同じ条件にするのであれば
今回の機械式地下駐車場は問題として良くなかったと
考えたのが　田舎モノ不利という書き込みになりました。

同じく学んだ仲間はことごとく不合格でした
そのことを考えると心が痛みます。
パズル式がイメージできた人はほとんどいなかったようです

2009/12/19(Sat) 19:55:42 [ No.865 ]

◇ Re: 合格しました 投稿者：toshi 引用する

パズル式の機械駐車は一度もやっていなければ
想像はつかなかったでしょうね。
都心では駐車場の付置義務でよく使用します。

2009/12/19(Sat) 23:37:28 [ No.866 ]

◇ Re: 合格しました 投稿者：em 引用する

都会のものでＮに通っていましたが、地下機械式駐車場の仕組みわからなかったけれど、リフト＋自走＋２段式として計画して合格していました。
機械式駐車場の要求だったけれど、採点もパレット式に限らなかったのかな？リフトの使用、駐車場利用者の動線（ゾーニング）や耐力壁とのからみが大事だった気がします。

2009/12/20(Sun) 23:10:33 [ No.869 ]

◇ Re: 合格しました 投稿者：同感引用する

私もｅｍさんに同感です。
失格事項ではなかったようなので、他に問題があったのかと思います。
ただ、課題が事務所ビルと出た時点で、田舎と都会で建てた場合の両方を想定すべきだと思います。おのずと駐車場方式をすべて調べる必要があると気付くはずです。

2009/12/21(Mon) 16:23:25 [ No.871 ]

◇ Re: 合格しました 投稿者：無題引用する

私も田舎者でリフト+地下自走式案で合格しました
製図自体は時間にも余裕があったのですが最後まで
駐車場部分には迷いがありましたが、おそらく多くのN生も分からないだろうとその部分についてはそれほど心配せず他の部分の見直しに時間をかけました
本試験ではこれまでにない早さで解く事が出来、余裕を持って見直しができたのと計画の要点を（資格学校採点で満点）十分記述で来た事が合格を勝ち取れた要因だったと思います

2009/12/23(Wed) 12:28:20 [ No.876 ]

◇ Re: 合格しました 投稿者：無題引用する

ちなみに駐車場方式についてはNのテキスト、ウラ指導のテキスト、コンパクト建築資料集成で事前にチェックしてましたが、本試験の形式は載ってなく想像できませんでした
この部分についてはS生（事前に学習してたらしい？）や、実務や実際利用した方以外は多くの方が分からなかったと思いますよ

2009/12/23(Wed) 12:42:19 [ No.877 ]

◇ Re: 合格しました 投稿者：１級さん 引用する

おつかれしゃーーーん。

必ず、学校に情報はあります。
予想問題を重点的に復習しなさい。

基本的なことをしなさい。
講師のいうことも聞き、必ずベテラン講師
とも接すること。そこで
新たな道が開けることもあるでしょう。

2010/05/08(Sat) 01:59:45 [ No.928 ]

◆ 製図課題 投稿者：ひーらー 引用する

製図課題の発表日の公表がされてませんが去年もそうでしたっけ？例年通りだと学科試験の数日前って感じだったと思いますが、今年もそうなんでしょうか。。。

2010/04/06(Tue) 18:45:26 [ No.920 ]

◇ Re: 製図課題 投稿者：ひーらー 引用する

7/23日頃のようですね。

2010/04/12(Mon) 13:52:11 [ No.921 ]

◇ Re: 製図課題 投稿者：太郎引用する

今年の課題はどっちだあ？

2010/05/08(Sat) 01:55:23 [ No.927 ]

◆ 合格への道 投稿者：過酷な道 引用する

作図スピードがあがらない。

エスキスもまとめるのが遅い。

早いひとはスパンを想定した時点で全体のスケールを数値的にイメージできてるみたいですね。

あきらめてはないが・・・

2010/03/02(Tue) 15:42:54 [ No.915 ]

◇ Re: 合格への道 投稿者：既取得 引用する

ひとつひとつ焦らずにクリアしていくしかないですよね。
まずは、作図スピードを上げることだけに集中してみてはどうでしょうか？目標を2.5時間として、それをクリアしてください。そのほうが、いいと思いますよ

2010/03/03(Wed) 09:36:36 [ No.916 ]

◇ Re: 合格への道 投稿者：過酷な道 引用する

既得者さんありがとうございます。

一からやり直します。

2.5時間以内で書き上げるのは、平行定規を使うとすれば

今更ですが手順を教えてください。

私はオッチョコチョイなので焦るとよく間違えます。

二級のときも作図は遅かったです、辛うじて一回で受かりましたが一級はやはり甘くはなかったです。

2010/03/03(Wed) 20:00:07 [ No.917 ]

◇ Re: 合格への道 投稿者：???? 引用する

とにかく書きまくればスピードはあがります。

私は、角番のとき、徹底的に休日エスキス２課題、３枚作図をやり続けました。

試験当日は１時間半あまりました。

とにかく製図を楽しんで、いいプランを何度もかきまくることが合格の近道だと思います。

あと、アドバイスとしては、個人差があると思いますが、シャープペンは0.7ｍｍ2Ｂで思いっきり濃く描きます。
文字は最後に0.5ｍｍで書きます。
図面は柱を左から右にテンプレートをスライドさせ一気に描き、定規の移動を少なく効率的に描く事を意識して壁を無駄なく作図することが、長時間の作図に対して体力を持たせるポイントかと思います。
私は、Ｎの多機能三角定規と大きな三角定規のみで作図しました。

合格に近道は無いと思います。

とにかく地道に描きまくりました。

頑張ってください。

2010/03/05(Fri) 01:43:56 [ No.918 ]

◇ Re: 合格への道 投稿者：H21合格 引用する

2.5時間は無理でしょ。
焦ると間違えるならなおさら。
間違い（描いたものを消す作業）をゼロにちかづけるほうが良い。
あとはどんな図面でも3時間半で描けるようになること。
そうすれば残り4時間で作図スタートすれば、間に合う。絶対の自信がもてるまで書くこと。

ある程度まではトレースでいいと思うが、慣れてきたらエスキス→作図の一連の流れの中で時間を決めてやるのが良いと思う。とにかく集中して書く。

2回目の製図試験だけど、去年は15枚くらいしか書かなかった（集中して書く時間が無かった、徹夜してまで書くものではないと思う）よ。
要は課題に対する理解と図面の表現力だと思う。

2010/03/11(Thu) 19:06:10 [ No.919 ]

◇ Re: 合格への道 投稿者：ジダン 引用する

まずは描くというよりイメージを掴むことが大切。
コアや周辺環境を重視するのが近年の動向。
必ず、試験元はここで受験生の足元を救います。
また、意外と筆記用具を確実に整えることも大切。
あとはひたすら学校のビデオなどを徹底的に観るのも
手です。考え方など大きく勉強になります。（ほかの
ひとが学校から帰っても確実にビデオを観るのは大切。）
あとは実際の建物をみてサブ動線が実際にはどうなってる
かを確認することも大切。特に銀座あたりは敷地形状が
試験の３０×５０ｍのパターンが多いので参考になるでしょう。実際の建物だと駐車場がないケースも多いですが
あまり気にしてはいけません。あくまで「試験対応」
なのです。設備や構造も基礎的な実務の漫画本なども役に立ちます。あとは楽しむこと。好きな講師を探すのも一興です。どうせだったら楽しみながら身につけると役に立つ
ことが多い。皆さん、がんばってください。

2010/05/07(Fri) 01:00:37 [ No.924 ]

◇ Re: 合格への道 投稿者：Mr．ポポ 引用する

要点を理解すれば、何の問題ありません。
設計製図の試験は、問題文を図面にするだけです。
実務と違うのですよ。自分で考えないでパズルしましょう。ｴｽ＋作図＝3.0H可能です。試験当日は、作図後
2時間ほど寝ましたよ（　－－）

2010/05/07(Fri) 12:36:32 [ No.925 ]

◇ Re: 合格への道 投稿者：じたん 引用する

ビバ！

エスキスは確かに難しく感じるのはよくわかります。
しかし、３時間で終わる人と６時間で終わる人の
差は微々たるものです。あまりレベルの高い資格では
ありませんが、舐めると落ちます。

人間考えるのはイヤですが、
プランは確実に「おれはデキル」と思って
やってください。宿題で１０枚出す人間、屁の
カッパです。描かなくても構わないのです。
常に想像して、確実に周辺環境・回遊性・原理原則を
大切に！必ずあなた方、未来の１級建築士への
道は開けることでしょう。グラッツェ！！

2010/05/08(Sat) 01:52:23 [ No.926 ]

◆ 中古MUTOH製図試験用製図板譲り 投稿者：引用する

引越するため、製図板を譲ります。
美品（4ヶ月使用）三角スケール、図面ケースなど付き
http://yanxm.hp.infoseek.co.jp/D1.JPG
http://yanxm.hp.infoseek.co.jp/D2.JPG
http://yanxm.hp.infoseek.co.jp/D3.JPG
http://item.rakuten.co.jp/wow/um-06n3/
価額：1万円（2月28日まで）
興味がある方すぐyanshift@msn.comまで連絡してください。連絡する時電話番号を記入してください。
引渡場所：総武線平井駅
よろしくお願いします。

2010/02/18(Thu) 15:37:45 [ No.910 ]

◇ Re: 中古MUTOH製図試験用製図板譲り 投稿者：次郎引用する

取りに行けないので宅急便は可能ですか？

2010/02/19(Fri) 10:58:51 [ No.911 ]

◇ Re: 中古MUTOH製図試験用製図板譲り 投稿者：引用する

料金はどう支払いますか？

2010/02/19(Fri) 20:42:30 [ No.912 ]

◇ Re: 中古MUTOH製図試験用製図板譲り 投稿者：引用する

宅急便の代金引換を使えるかもしれないので、取りあえず住所と受取人の名前をメールで送ってください。yanshift@msn.com
よろしくお願いします。

2010/02/19(Fri) 20:55:14 [ No.913 ]

◇ Re: 中古MUTOH製図試験用製図板譲り 投稿者：引用する

楽天入札5000円から
http://auction.item.rakuten.co.jp/10763515/a/10000001/

2010/02/20(Sat) 14:58:18 [ No.914 ]

◆ 日経アーキテクチュア 投稿者：ウーロン 引用する

日経アーキテクチュア1-25に、学科製図.comによる製図試験の分析記事が載ってるよ。（Ｐ66～69）

2010/01/22(Fri) 18:26:15 [ No.909 ]

Page: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | → |

- YY-BOARD - icon:MakiMaki
- Antispam Version -

name
e-mail
url
subject
comment