148303

このフォームからは投稿できません。
name
e-mail
url
subject
comment
一級建築士学科 / 一級建築士設計製図 / 二級建築士
1級建築施工 / 2級建築施工 / 1級土木施工 / 2級土木施工 / 1級管工事 / 給水装置 / メッセージボード / アップローダ



一級建築士 学科掲示板


1助けて下さい。 (3) / 2無題  / 3無題  / 4無題 (1) / 5一級建築士合格にむけて (1) / 61級施工管理技士について  / 7無題 (1) / 8S校の過去問を売りたい  / 9初参加です! (1) / 10無題 (1) /



◆ 年寄りの冷や水 投稿者:555  引用する 
建築設備士からの受験、計画15、環境設備16、法規21、構造25、施工16 合計93点 初受験、独学、設備設計事務所自営
この年になって毎日3時間以上勉強、主に電車の中、喫茶店、特に構造を主に過去問をやりました。目標は設備設計一級建築士です。今製図の勉強をしています。年齢63歳です。

法規21点です。これはどうなんですか。
2009/08/18(Tue) 19:11:19 [ No.265 ]
◇ Re: 年寄りの冷や水 投稿者:元A  引用する 
いろいろな情報に振り回されていませんか?
製図の勉強に全てを注ぐだけだと思われます。
2009/08/18(Tue) 22:54:17 [ No.268 ]

◆ 年寄り 投稿者:555  引用する 
メッセージ間違いました。法規21点です。これはどうなんですか。
2009/08/18(Tue) 19:15:58 [ No.266 ]

◆ 教えてください。 投稿者:LL  引用する 
独学の方もいるのでしょうが、資格学校に通われている方に是非教えていただきたいのですが、学科にせよ設計製図にせよ、資格学校が配布するオリジナル課題を除くテキスト・問題集・製図課題等はあらかじめ試験前に国交省に提出しているとの噂を聞いたのですが、それって本当なのでしょうか?
2009/08/17(Mon) 01:00:53 [ No.257 ]
◇ Re: 教えてください。 投稿者:元A  引用する 
その話は、資格学校が予想を外したときの言い逃れトーク。
2009/08/17(Mon) 06:40:45 [ No.258 ]

◆ 学科合格率 投稿者:1k  引用する 
新制度で合格率30%程度でしょう。つまり、90点前後ですね。最近の試験は、大学受験ばりの受験テクニックを必要とし、2予備校を反映させてきたこ反省に立ったのでしょう。建築士として本来あるべき基本的な知識がある者を学科合格させ、設計で将来の建築家の才能を見る試験に変わったのではないですかね。現状では学科をクリアできず、せっかく才能があっても設計が受けられませんよね〜
2009/08/14(Fri) 00:53:18 [ No.251 ]

◆ 忠告 投稿者:kkk  引用する 
「学科受かったから今年だめでも来年ぐらいに製図受かるかも」なんて思ってる人・・・製図なめたらダメですよ。製図2回落ちてまた学科受ける事になってモチベーション下がって諦めるひと沢山いますよ。
2009/08/13(Thu) 08:08:11 [ No.250 ]

◆ 法規足切点 投稿者:N  引用する 
今年三度目受験です。
法規の足切点が21 or 22点と書いてあるの見ると不安になります。
それほど高くなるほど簡単には思えませんでしたけど。
それぐらい簡単でした?
2009/07/31(Fri) 19:26:19 [ No.160 ]
◇ Re: 法規足切点 投稿者:99  引用する 
私も法規19なので不安です。
あまり簡単なようには思いませんでした。
2009/08/12(Wed) 15:19:35 [ No.247 ]
◇ Re: 法規足切点 投稿者:独学二年目  引用する 
私の場合は半分を法令集をなしで答えを導き、それ以外を法令集で回答しました。

法令集なしで答えを導き出した問題に関しても確認の意味で法令集をすべて引きました。

時間が20分余ったのですが、自分を信じて見直しはしませんでした。

結果24点でした。

見直しをしていたらもう少し点数が上がっていたかもしれません。

そんな印象だったんですが、最終的な基準点は7割以下にはなるとは思っています。

勝手な予想ですが・・・
2009/08/12(Wed) 16:22:54 [ No.248 ]
◇ Re: 法規足切点 投稿者:なー  引用する 
簡単ではなかったと思いますがきちんと学習すれば25点〜満点はとれる問題だなとは感じました。
2009/08/13(Thu) 01:45:21 [ No.249 ]

◆ 無題 投稿者:独学2年目  引用する 
みなさん!!

今年の足きり点数と基準点を予想してください。

ちなみに私は
計画 12・設備 12・法規 20・構造 18・施工 16・総合 90 
合格者数 13,000人〜14,000人
合格率 30%

と予想します。

ご意見どうぞ。
2009/08/09(Sun) 00:01:16 [ No.219 ]
◇ Re: 無題 投稿者:とし  引用する 
私もそのくらいだろうと思う。
でも、製図にはあまり集中できないと思う。
もう少し、点がほしいところですね。
2009/08/09(Sun) 05:40:34 [ No.221 ]
◇ Re: 無題 投稿者:k  引用する 
アシ切‐12,12,18,18,15。
総合点は94点。

自分は19,16,29,24,22だったが、集中したくても仕事が忙しくて勉強する間がない。
2009/08/09(Sun) 08:28:14 [ No.222 ]
◇ Re: 無題 投稿者:  引用する 
基準点
計画12・設備12・法規21・構造18・施工15・総合点90
合格率25〜30[%]

改正された初年度の試験なので、通年より合格率を上げてくると思っています。
2009/08/09(Sun) 11:14:36 [ No.223 ]
◇ Re: 無題 投稿者:まんまる  引用する 
この数年の合格率から推定すると、
合格率は、10%以下。

初年度だからと言って、合格率を上げることはない。
2009/08/09(Sun) 11:44:11 [ No.224 ]
◇ Re: 無題 投稿者:ノッポ  引用する 
正解率7割5分の94点だと
合格者数何人くらいになるかなぁ?
8000人くらい??

もし8000人なら
去年とほぼ同等だから
94点もありえそうな気がするけど・・・。
2009/08/09(Sun) 13:26:11 [ No.225 ]
◇ Re: 無題 投稿者:独学2年目  引用する 
あるところからの情報によると、89〜90点が基準だといっています。

94点で上位15%前後・92点で上位25%前後・90点で30%前後らしいです。

後は、各科目の足きり点を1点上げれば、大きく合格率は変動します。

一番考えられるのは、比較的簡単とされた法規・施工の足きりを上げるだろうと思います。

環境設備・構造に関しては上げてくることは考えづらいと思うのですが、いかがでしょうか?
2009/08/09(Sun) 13:30:24 [ No.226 ]
◇ Re: 無題 投稿者:ノッポ  引用する 
>独学2年目さん

その「あるところからの情報」によれば
各科目のあしきりは何点予想なんですか?

やっぱり12・12・20.18.16なのでしょうか?


環境の問17が複数回答になりそうな気配だし
その上、建築設備士に有利な方法をとられると
計画・環境も13の可能性もありえそうですよね・・・。

足切り6割アウトは厳しすぎだとは思いますが。
考えすぎかなぁ〜?
2009/08/09(Sun) 13:39:53 [ No.227 ]
◇ Re: 無題 投稿者:独学2年目  引用する 
私が書いた足きりは私個人のよそうですが、あるところによると基本6割は変わりないみたいです。

ただ、今年は全体的に簡単であるため、6割より少し上になるのではないかということでした。

構造に関しては、過去問がメインではありましたが、5科目の中では1番難しかったと関係機関も分析していますので、6割の18点だと判断しています。

法規は法令集なしでもできるようなイメージが強いので、少し高めにしています。皆さんも時間が十分余ったのではないでしょうか?

法規を含め、計画・施工は比較的やさしい問題でしたから、足きりを上げてくるのではないでしょうか?

私の予想の計画12点ももう少し上がるかもしれません。
2009/08/09(Sun) 13:50:26 [ No.228 ]
◇ Re: 無題 投稿者:ノッポ  引用する 
その関係機関では
環境はどんな分析をしているでしょうか?
計画よりかは難しかったとは思いますがそれでも
足切り6割越えはありそうな感じですか??

私は環境が12点でしたのでドキドキなんです・・・。
(その他の科目は全て7割オーバーの98点です。)
2009/08/09(Sun) 21:23:37 [ No.229 ]
◇ Re: 無題 投稿者:独学2年目  引用する 
設備に関しては特に言っていませんでした。
出題内容の中には新傾向の問題もありましたし、そもそも基本的内容の確認の試験ですから、すべての科目に対して7割は設定してこないだろうという見解です。

ですが、私が予想した法規66%・施工64%程度の補正はあるのではないでしょうか?

ご存知の通り問題17で不備に近い問題の出題がありましたよね。これがどう影響するかにかかってくるところはあります。

SとNでも見解が違います。受験生の中でも賛否両論です。
ただ、全体の平均点が高いことを考えると、問題不備として扱い、そこに補正してくるのかなって感じです。

設備12点ということですが、私自身も微妙なんです。

計画15・設備13・法規23・構造18・施工22 合計91ですから。

私はたぶん足きりは大丈夫なような気がしているんですが、総合が1点足らずって結果になりそうな気がしてならないんですよね。
2009/08/09(Sun) 23:35:40 [ No.232 ]
◇ Re: 無題 投稿者:とし  引用する 
今年は、設計製図のチャンスが3回であることと、
設備屋さんが受験しているということで、
学科の合格の点数は予想より低いと見ている。
2009/08/10(Mon) 04:56:00 [ No.234 ]
◇ Re: 無題 投稿者:何年受けてもだめな人  引用する 
そうですね。設備屋さんに有利で全体の合格者を
抑えるには、環境・設備の足きりを上げますか?
そうなると、アウトです。残念、、、、、。
2009/08/10(Mon) 16:47:28 [ No.235 ]
◇ Re: 無題 投稿者:あいうえお  引用する 
偽装事件からの法改正なので、
設備よりも構造を重視する方向だとおもってた。
環境・設備の点数が少ないので、
私もアウトかもしれません。
2009/08/10(Mon) 21:01:03 [ No.237 ]
◇ Re: 無題 投稿者:法規が20点で微妙  引用する 
私の予想は 各科6割総合7割5分 がMAX です。
(私は法規が20点で微妙なのでちょっと贔屓めです)

各科6割の理由
 試験なので本来は総合点で判断をするものだと思います。ただし、あまりにも特定の科目の点数が低い場合は、一級建築士としてふさわしくない、ということで各科の基準点(足きり)が設けられたと思っています。なので、たとえ問題がやさしかったとしても6割の正解率の人が足きりというのは、ちょっと考えにくいためです。
(足きりラインは合格率の調整のためにあるものではないと思っています。)

総合7割5分の理由
 平均して4問のうち3問正解の人が落ちるというのは一般的な資格試験としはちょっと考えにくいというためです。また、7割5分とした場合、各科の正解率のばらつきとして、7割5分の8割が6割ということで、バラつき具合として、「なんとなく」ちょうど良いように考えます。

それから、今年の問題は確かにやさしかったとは思いますが、受験資格が厳しくなり、初受験者の得点が例年より高く、平均点を多少押し上げていると予想しています。そう考えると、例年より平均的に受験者のレベルが少し高いので、合格率は高くなるのではないでしょうか?

以上、都合の良い勝手な予想です。
2009/08/10(Mon) 22:21:54 [ No.238 ]
◇ Re: 無題 投稿者:独学2年目  引用する 
そもそも新試験制度の変わった今年に限り、試験機関はなぜ基準点を設定しなかったのでしょうか?

どの程度の問題を出題すれば、どのくらいの平均点になるという予想ぐらいは試験機関もできると思います。

過去のデータも当然存在するわけですから、分析してもある程度の結果は事前に導き出せたはずです。

それをなぜ、基準点を公表せず、今年のような問題を出したのか?受験生はみんな各科目60%・総合67%以上を目標に勉強してきたはずです。当然試験機関も把握しているはずです。

本当に試験機関が、例年通りの合格率に抑えようと思うのなら、各科目65%、総合75%以上といった基準を事前に出すはずですよね?

このことから考えると、合格率を上げざるを得ないという結果に行きついてしまいます。(勝手な推測かもしれませんが)

ですが、試験機関が言う基本的知識の確認という試験の目的から言うと、当然言わなくとも今年のような問題であれば、75%前後の正解率があってもいいのかもしれません。

色々書きましたが、どう考えてもモラル的な要素を考慮すれば、学科は合格率を上げ、製図の合格率を下げてくるとしか思えないんです。

学科受験 45,000人 合格 13500人 合格率 30%

製図受験 18,000人 合格 5400人 合格率 30%

最終合格率 12%〜15%

これ位ではないでしょうか?
2009/08/11(Tue) 00:05:34 [ No.239 ]
◇ Re: 無題 投稿者:がんばって  引用する 
今年試験が例年より簡単になったのは構造や設備の資格が絡んでいるからだと思ってます。最終合格率は例年程度ではないですかね。10%程度ぐらいかと予想します。社会的に一級建築士はかなりの数がありますし。確かに最近試験が難しいなったことや合格率は下げたせいか、30代の割りはかなり少ないみたいですけど。
2009/08/12(Wed) 14:02:24 [ No.246 ]

◆ 無題 投稿者:何年受けてもだめな人  引用する 
今年の得点が高いのは、問題の質ではなく、5択⇒4択が原因と思います。それがどのくらい、得点に影響するのか読めなかったので、国交省もあらかじめ、基準点を発表しなかったのでしょう。
2009/08/11(Tue) 17:25:13 [ No.243 ]
◇ Re: 無題 投稿者:独学2年目  引用する 
その理由が根底にあるのなら、通年の合格率に準じた基準を設定してくると思いませんか?

例えば、昨年の問題が4択になった場合は今年の受験生のような平均点になるでしょうか?

おそらくならないと思います。

問題自体もレベルを下げているのは、明らかですよね。私はそう感じます。

では、なぜ問題レベルを下げたのか?それとも、今年の問題が簡単だったと思う私のレベルが上がったのでしょうか?

皆さん、問題のレベルを下げたと感じているはずですよね。

結果はその日が来れば判明しますが、どうしてもすっきりしない・・。
2009/08/11(Tue) 19:46:04 [ No.244 ]
◇ Re: 無題 投稿者:mmm  引用する 
すっきりしてもしなくても製図の試験日は決まっていますから、気持ちを切り替えて製図に集中してください。私は昨年度に合格しましたが、製図でかなり苦労しました。仮に今年の学科試験が易しかった年だとしても製図で人数調整してくるに決まってますよ。建築士の質を落とす行為は姉歯事件からの流れで国交省もバッシング受けること分かってますから・・・。皆に合格してほしいですが最終合格率10%を切る国家資格です。
私は今年からの製図試験「めちゃめちゃ難しい」試験になると思います。実務で普段設計していないと合格できないかも・・・と思います。私のような小さな工務店の人間が合格できたのは昨年が最終年だったんだと思いますね。
2009/08/12(Wed) 07:52:05 [ No.245 ]

◆ 無題 投稿者:???  引用する 
合格ボーダーは基本各科目6割でしょう。おそらく試験元も各科目6割にすれば合格率が下がる可能性があるから試験を易しくしたら4択になったことによって独学者の得点率と資格学校通学者のレベルがあがってしまったのが現状でしょう。あとは、独学者が本当にどれだけ点をとってるかできまるでしょう。今のままじゃおそらく資格学校に行かなければ受からない試験みたい思えて仕方ないですね。
2009/08/11(Tue) 00:13:22 [ No.240 ]
◇ Re: 無題 投稿者:独学  引用する 
各科目6割という意見には同感です。

しかし総合点については5択から4択に変わったので5%程度の上乗せがあると思います。

ですから、125問の67%は84点+125問の5%は6〜7点=90〜91点と思うのですが?

いかがでしょうか?
2009/08/11(Tue) 00:31:47 [ No.241 ]
◇ Re: 無題 投稿者:ノッポ  引用する 
>今のままじゃおそらく資格学校に行かなければ受からない試験みたい思えて仕方ないですね。

新規問題が減り、基本的な内容になった上に、過去問の比率が多くなったので
私個人的には逆にこれからは独学で十分いけると感じましたがいかがでしょうか。
2009/08/11(Tue) 13:09:21 [ No.242 ]

◆ 学科試験(計画) 解答個別一覧 投稿者:お気楽サイト管理人  引用する 
平成21年度 一級建築士 学科試験(計画) 解答個別一覧

http://kentikusi.cside.com/cap/c415_1.html
2009/08/03(Mon) 18:30:04 [ No.194 ]
◇ Re: 学科試験(環境・設備) 解答個別一覧 投稿者:お気楽サイト管理人  引用する 
学科試験(環境・設備) 回答個別一覧

http://kentikusi.cside.com/cap/c415_2.html
2009/08/10(Mon) 18:55:34 [ No.236 ]

Page: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |

投稿者 No. 削除キー

- YY-BOARD - icon:MakiMaki
- Antispam Version -