148303

このフォームからは投稿できません。
name
e-mail
url
subject
comment
一級建築士学科 / 一級建築士設計製図 / 二級建築士
1級建築施工 / 2級建築施工 / 1級土木施工 / 2級土木施工 / 1級管工事 / 給水装置 / メッセージボード / アップローダ



一級建築士 学科掲示板


1助けて下さい。 (3) / 2無題  / 3無題  / 4無題 (1) / 5一級建築士合格にむけて (1) / 61級施工管理技士について  / 7無題 (1) / 8S校の過去問を売りたい  / 9初参加です! (1) / 10無題 (1) /



◆ 無題 投稿者:まあや  引用する 
学科うかったぞー
ずーっと2ch書き込めないからここで喜んでみる
今日から製図もやるぞーー
2013/08/10(Sat) 09:29:43 [ No.499 ]

◆ H25学科解答速報 投稿者:まさ  引用する 
H25学科解答速報
情報お願いします
2013/07/28(Sun) 21:11:50 [ No.497 ]
◇ Re: H25学科解答速報 投稿者:怪盗X  引用する 
試験問題あげてくれたら、回答しまっせ!
2013/07/29(Mon) 23:21:31 [ No.498 ]

◆ 法令集チェックについて 投稿者:絶対許せない人  引用する 
21年度より試験制度が変わり、新たに設けられた法令集のチェックですが、本年度の試験会場においてとんでもない事態が起きています。今年は近畿のO会場のある教室で、試験時間オーバーして法令集のチェックが行われました。
受験生の法令集を一箇所にまとめてチェックするという前代未聞??チェック方法に疑問を感じて(一人の監査員の行動に他の監査員の動揺していた!)講義(名前も書いていない法令集を一箇所にまとめて、この短時間の中でどうやって返却するのか?)をした受験生に対し、何の権限で不合格(法規の点数:4点)という制裁を与えたのか?一生懸命に勉強してきて、それでなくても本試験というとてつもない緊張感の中で起きたこの事態を普及センターは知りませんでしたと言えるでしょうか?
2010/11/21(Sun) 21:02:08 [ No.467 ]
◇ Re: 法令集チェックについて 投稿者:苦しゅうある  引用する 
酷いですね。
自分の列の担当監査員も法令集のチェックが厳しかったです。
受験生1人のチェックに2分もかけていて数人分しかチェックできなくて、開始時間のために残りの後ろは他の監査員がチェックしました。
自分は後ろのほうで助かりました。隣の列はさらっとチェックしていました。
法令集のチェックは軽くてもよいとおもいます。
2010/11/22(Mon) 20:36:17 [ No.469 ]
◇ Re: 法令集チェックについて 投稿者:とらたろう  引用する 
この様なやり方は裁判できるはずです。普及センターでは法令集の確認時間は決められてるはず。それに事前に必ず別室で会議体を設けそこで一連の流れを説明しているはずです。
9割の方はそれなりに勉強をし、合格したいんだという思いはあるでしょう。
試験官も人間なら、こういうことしたら困るだろうなとわかるはず。
こういうやり口で不合格者の方がいるのであれば、普及センターも試験官を慎重に選らばなければなりません。
2012/07/26(Thu) 15:53:38 [ No.484 ]
◇ Re: 法令集チェックについて 投稿者:める  引用する 
本試験受験者なら分かるが法令集の重要性は年々薄くなってる希ガス。
基本的に法規の場合、4択の中で答えられるのはそのまま答えて最低2択まで絞り込んでから法令集でチェックしないと間に合わない。
法令集が無いと回答出来ない受験者はその時点で詰んでる。
法令集チェックが長いとか言う前に法令集が無くても合格出来るまで仕上げて来ないとダメだと思うが。
2013/01/21(Mon) 11:33:41 [ No.485 ]
◇ Re: 法令集チェックについて 投稿者:え?  引用する 
法令集持込がルールとして認められている以上、それは議題に対する意見として論点がズレていますよ。
法令集に不正な書き込みをしている人が多いので仕方ないと思いますが。
2013/06/10(Mon) 12:29:04 [ No.494 ]
◇ Re: 法令集チェックについて 投稿者:匿名希望  引用する 
法令集に矢印を書き込むと図解と見なされ退場になります。
去年まではホッチキス止めや法令集没収ですみましたが、今年からは退場なのでみなさん気をつけてください。
学校に通ってる方は講師に法令集チェックしてもらうとよいでしょう、
2013/07/11(Thu) 21:19:54 [ No.496 ]

◆ 無題 投稿者:一級建築士になる!  引用する 
皆さん今晩は。
こんな掲示板があったんですね。
2chしかみてませんでしたw
所で皆様、学校又は、去年の教材を使用してる人がいるかもしれませんが、
勉強のモチベーションをどう上げていますか?
私の場合は、独学(去年通学の教材を使用)
3時間やれば飽きて、また次の日ってなるんですけど、
どうも性欲が強くて・・・
2013/06/10(Mon) 18:48:45 [ No.495 ]

◆ 教えて下さい 投稿者:建築氏  引用する 
21年に2級受験して
22年1月に免許もらいました。
今年の1級の受験できるのでしょうか?
宜しくお願いします!!
(受験資格条件は2級取得から4年です)
2013/04/17(Wed) 11:27:48 [ No.487 ]
◇ Re: 教えて下さい 投稿者:もぐら  引用する 
試験要項の中に取得後何年、若しくは何年度取得者とかの記載があるはずです。
建築士はわからないけど取得後の経歴などでの年数が違うようでしたら
ご自身の経験(監督業務等)と照らし合わせてみてはいかがでしょうか?
21年度の合格者で取得から4年だと受けれるとは思いますが。。。。
施工管理技士なもんですいません。
(んぢゃ書くなって?)

わしも受けるつもりなので調べてみます
(受験料が高くてほかのことの印象が薄いもんで。。。)
2013/04/17(Wed) 14:12:05 [ No.488 ]
◇ Re: 教えて下さい 投稿者:もぐら  引用する 
連投すいません

試験要項には{実務経験の期間は、最終卒業学校を卒業した日、二級建築士免許登録の日又は建築設備士試験に合格(又は建築設備士講習の課程を修了)した日から平成25年7月27日までの期間における「建築実務の経験」を算定します。}とありました。
二級建築士登録をして平成25年7月27日までの間で4年間の実務があればOKとの解釈だと思います。
免許登録が22年1月だと3年6ヶ月程度になってしまうんではないでしょうか?
自分自身2級建築士免許がないので免許の登録日とやらがいつを指すのか不明です。



2013/04/17(Wed) 14:22:27 [ No.489 ]
◇ Re: 教えて下さい 投稿者:通りすがり  引用する 
2級免許の登録日が22年の1月なのであればそこからの実務経験が4年必要です。
25年の7月までの期間を算定するともぐら氏の仰るとおり年数が不足しています。
来年の受験に向けて準備しましょう。
2013/04/18(Thu) 09:33:46 [ No.490 ]
◇ Re: 教えて下さい 投稿者:もぐら  引用する 
あまりお役にたてずすいませんでした。
私の方は建築の教育(学部?)すら出ていない中卒(高校中退)でしたので
受験資格すらありませんでした。。。。。

素朴な疑問で実務経験で1級建築施工管理技士を取得しても
国土交通大臣が特に定める者に該当しないのが不思議でした。
(管理と設計が求められるものが違うのは重々承知ですが。)

今から(正確には来年から?)2級建築士を取得してさらに5年目で1級に挑戦するか
施工管理に専念するかは知力・体力・かみさん(財力)としっかり検討して決めていきます。

通りすがり氏は本年度受験が流れてしまうのは心苦しいですが
逆に1年間の受験準備時間が出来たと思いますので学科も製図も何が来ても動じない
実力に磨きをかけて来年の一発合格を掌中のものにして下さい。

部外者が長々と与太話書き込んで申し訳ありません。

また、この書き込みをご覧になり不快な思いをした方がいたら便所の落書き程度に受け止め
3分後には忘れ去ってください。。。
2013/04/18(Thu) 11:34:31 [ No.491 ]
◇ Re: 教えて下さい 投稿者:通りすがり  引用する 
もぐら様

何か勘違いなさっていませんか?
質問された方は1級の受験資格があるか否かを聞いています。
貴方の学歴や受験資格、所得している資格についてなど誰も言及していませんよ。

あとですね
>通りすがり氏は本年度受験が流れてしまうのは心苦しいですが
>逆に1年間の受験準備時間が出来たと思いますので学科も製図も何が来ても動じない
>実力に磨きをかけて来年の一発合格を掌中のものにして下さい。

とありますが、なんでこの文章が私宛なんでしょうか?
普通なら私ではなく質問主様に対する文章にするものだと思うのですが如何でしょうか?

それはともかく2級建築士受験されるのであれば頑張ってくださいね。
しっかり取り組めば独学で十分合格可能です。御健闘をお祈りしております。
2013/04/18(Thu) 13:16:05 [ No.492 ]
◇ Re: 教えて下さい 投稿者:もぐら  引用する 
通りすがり氏への書込みは直上の投稿者名のみを見てしまったので
気を悪くしたらご容赦願います。

また自分のことを書いたのは二つ目の書き込みの際自分も受けるつもりなので
調べてみますと書き込んだことに対しての事後報告のつもりでした。

どちらにしても通りすがり氏への書き込みになってしまいスレ主様含めご迷惑かけて申し訳ありません
2013/04/18(Thu) 16:32:21 [ No.493 ]

◆ そろそろ勉強始めます! 投稿者:天災児  引用する 
そろそろ勉強始めます!盛り上げていきましょう!
2013/02/16(Sat) 10:57:04 [ No.486 ]

◆ 試験勉強 投稿者:れん  引用する 
1級建築士の皆様、教えてください。
学科試験までに、延べ何時間くらい勉強しましたか?
(2級の時は、独学で1200時間程度して、模擬試験で上位5%に入りました。)

私は2建士・1土施・1建施の試験は全てテキスト完全無視で問題集中心の勉強方法で取得してきましたが、この方法では1級建築士は難しいでしょうか?

1建士は別格と聞いているので、今年の秋頃から某資格学校に通います。
それまでの勉強方法はどのようにするのが効果的でしょうか?

又、製図試験対策は、学科試験終了後の方が良いのでしょうか?
資格学校に何年も通う経済力は無いので、何がなんでも1回で取得したいと思っています。
私は高卒で大学のような高等な専門教育を受けた事もありませんので、武器になるのは時間だけだと考えています。

よろしくお願い致します。
2012/04/05(Thu) 19:22:23 [ No.477 ]
◇ Re: 試験勉強 投稿者:rf  引用する 
こんにちは、去年合格した者です。1建は確かに難しいと思いますが、十分独学で合格できると思います。私の場合は5〜600時間ほど徹底的に過去問や市販の問題集を解きまくりました。1月か2月頃から勉強を開始して、毎日2時間ぐらい、日曜日だけ図書館で10時間ぐらいしました。結果ぎりぎりですが合格しました。私の場合は建築系の学校は出ておらず、2級合格後の実務経験で受けました。(2級も実務経験のみです。)だから高卒でも全然問題ないと思います。
2012/07/18(Wed) 11:55:46 [ No.483 ]

◆ 過去の都道府県別受験者数 投稿者:受験者  引用する 
本サイトにて、過去の都道府県別での学科合格者数は確認
できたのですが、受験者数を確認したいです。
ちなみに私は宮城です。

余談ですが、受験番号には受験場所、受験回数などの意味
があるのでしょうか???
2012/06/01(Fri) 03:23:16 [ No.481 ]
◇ Re: 過去の都道府県別受験者数 投稿者:お気楽サイト管理人  引用する 
平成22年度は公表されています。

http://www.jaeic.or.jp/center-j03.pdf

平成22年度の宮城県は
学科受験者数:634、合格者数:82、合格率:12.9%

受験番号には受験場所の区別はありますが、受験回数についてはありません。
2012/06/01(Fri) 07:50:13 [ No.482 ]

◆ 耳で聞く勉強 投稿者:おぎ  引用する 
今現在、会社への車通勤時間が片道一時間、往復二時間。
この時間を何か一級建築士の勉強に使いたいのです。
電車等であれば単純に参考書を読めばいいのですが、なんせ車なので…
そこでCD等で一級建築士の解説等が収録してある音声のみの教材?って市販されてないのでしょうか?
色々あるのであれば、おすすめや、経験者の方はどうだったか教えていただきたいです。
宜しくお願いします。
2012/04/21(Sat) 00:27:32 [ No.479 ]
◇ Re: 耳で聞く勉強 投稿者:daigo  引用する 
合格物語には音声学習があります。
法規以外の過去の問題枝を流し聞くのですが、
2倍、2.8倍と速度を上げても聞こえるようになると
しっかりと記憶に定着し、なおかつ短時間で復習できるようになります。
私はこれで学科試験通過しました。
参考までに!!!
2012/04/25(Wed) 22:34:39 [ No.480 ]

◆ 無題 投稿者:れん  引用する 
来年とったる(*≧∀≦*)
2012/02/03(Fri) 11:15:05 [ No.475 ]
◇ れんさん 投稿者:苦労人  引用する 
初めてです。
来年、必ず合格してください。
一級建築士、夢をものにしてください!!
2012/03/04(Sun) 11:25:27 [ No.476 ]

Page: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |

投稿者 No. 削除キー

- YY-BOARD - icon:MakiMaki
- Antispam Version -