000000

このフォームからは投稿できません。
name
e-mail
url
subject
comment
一級建築士学科 / 一級建築士設計製図 / 二級建築士
1級建築施工 / 2級建築施工 / 1級土木施工 / 2級土木施工 / 1級管工事 / 給水装置 / メッセージボード / アップローダ



1級建築施工管理 掲示板


1安心してください (29) New!  / 2無題 (55) New!  / 3S学院でD判定  New!  / 4卒業 (3) New!  / 5無題 (7) New!  / 6無題 (20) / 7試験中、トイレで退室 (8) / 8無題  / 9無題 (1) / 10奈良判定 (24) / 11無題 (3) / 12神頼み! (2) / 13合格祈願祭 (11) / 14合格祈願! (1) / 15無題 (2) / 16無題  / 17無題 (9) / 18ご安全に。 (5) / 19N (8) / 20来年度の件 (45) /



◆ 無題 投稿者:サンス
問2から問6まで、半分弱でも受かる可能性ありますか?
2018/10/21(Sun) 12:11:14 [ No.14834 ]
◇ Re: 無題 投稿者:土木屋
問1で30点、問2〜6で70点っていう内訳だとしたら、問1満点でギリギリじゃ、ないですか?
2018/10/21(Sun) 12:16:17 [ No.14835 ]
◇ Re: 無題 投稿者:サンス
問3で、約半分問5で二問正解、問6法規で5問正解です。問2と問い4の記述がどれだけ点数あるかが
2018/10/21(Sun) 12:38:45 [ No.14837 ]
◇ Re: 無題 投稿者:サンス
問3で、約半分問5で二問正解、問6法規で5問正解です。問2と問い4の記述がどれだけ点数
あるかが問題
2018/10/21(Sun) 12:39:23 [ No.14838 ]
◇ Re: 無題 投稿者:いそまる
今年はその程の出来では厳しいですね、、

来年に期待!
2018/10/21(Sun) 18:08:17 [ No.14846 ]
◇ Re: 無題 投稿者:合格太郎
記述が良ければ合格ラインと思います。朗報を期待、来年の2月が楽しみですね
2018/10/21(Sun) 18:33:10 [ No.14847 ]
◇ Re: 無題 投稿者:mm
発表までわかりません。
2018/10/24(Wed) 08:17:16 [ No.14910 ]
◇ Re: 無題 投稿者:itiro
発表までわかりません。
2018/10/24(Wed) 08:17:28 [ No.14911 ]
◇ Re: 無題 投稿者:musasi
D25を20はだめですか?
2018/10/24(Wed) 13:52:25 [ No.14918 ]
◇ Re: 無題 投稿者:musasi
D25を25です。
2018/10/24(Wed) 13:52:58 [ No.14919 ]
◇ Re: 無題 投稿者:ドリチン
気持ちはよく分かるけど、過去問から、あえて変化させたのはそういうミスを呼ぶためだと思う。
残念ですが、バツ付くと思います。
2018/10/24(Wed) 16:36:12 [ No.14920 ]

◆ 無題 投稿者:hm
私は運よく昨年一発合格した者ですが
問1・2は自信がありあとは微妙でした。
特に法規は全滅でした。
それでも合格しましたよ。
あきらめないで!
2018/10/24(Wed) 08:26:47 [ No.14912 ]
◇ Re: 無題 投稿者:musasi
問3〜問5ができてたのでは。おめでとうございます。
私も自信ないです。
2018/10/24(Wed) 08:33:58 [ No.14913 ]

◆ 無題 投稿者:
問2の3クレーンは先生○付けてくれてましたよー先生によるんですかね〜😱💦先生にクーレンは駄目だと聞いたんですがと行ったら大丈夫と行ってました。S学院です
2018/10/22(Mon) 01:12:00 [ No.14860 ]
◇ Re: 無題 投稿者:まじ?
同じSですが
移動式クレーンはNGでしたよ!
2018/10/23(Tue) 22:40:07 [ No.14894 ]
◇ Re: 無題 投稿者:ナナシー
こちらもマルからバツになってました。
2018/10/24(Wed) 00:27:09 [ No.14898 ]
◇ Re: 無題 投稿者:
移動式とは書かずクーレンと書いたからですかね?けどバツと思てた方がいんですね〜(TT)
2018/10/24(Wed) 07:39:26 [ No.14906 ]

◆ 無題 投稿者:サンダーボルト
建物用途の(共用住宅)←これ書き忘れたかも!一発outかな。?
2018/10/23(Tue) 21:25:03 [ No.14889 ]
◇ Re: 無題 投稿者:名無し
共同住宅ではないかな?
一発アウトってことは無いとおもうけど、、
2018/10/23(Tue) 21:37:01 [ No.14890 ]
◇ Re: 無題 投稿者:オマチカネタンホイザ
さすがに一発アウトはないでしょう
2018/10/23(Tue) 21:57:45 [ No.14891 ]
◇ Re: 無題 投稿者:マンコ
減点くらいですよ。たぶん。マンコって書いても減点だろうな。
2018/10/24(Wed) 00:47:48 [ No.14901 ]

◆ 無題 投稿者:
問2車両系建設機械はクレーンは駄目でしたか?
2018/10/17(Wed) 16:59:36 [ No.14608 ]
◇ Re: 無題 投稿者:きく
わたしもそれ知りたいです。
2018/10/17(Wed) 17:36:56 [ No.14612 ]
◇ Re: 無題 投稿者:
私も移動式クレーンでの記述にしてしまいました。多少加点があると思っていましたが、今回のように皆さんの平均点が良いと不正解になりそうですね。
2018/10/17(Wed) 17:45:59 [ No.14613 ]
◇ Re: 無題 投稿者:7回目
車両系建設機械 クレーン
とググったりするとクレーン付きバックホウというのは出るけど車両系建設機械がクレーンだとは出てこない...
2018/10/17(Wed) 17:46:34 [ No.14614 ]
◇ Re: 無題 投稿者:
「アウトリガーを張り出して」と書いてしまったので、車両系のクレーンとはみなしてもらえないですよね。トホホ。一点でいいから欲しいです!!
2018/10/17(Wed) 17:49:53 [ No.14615 ]
◇ Re: 無題 投稿者:
一点でも欲しいですね〜
2018/10/17(Wed) 18:01:57 [ No.14622 ]
◇ Re: 無題 投稿者:そう
私も移動式クレーンなの記述をしました。
車両系の正しい定義を知らないので見慣れているクレーンで
大丈夫だと思ってました。

徐々に点数が減っていく(泣)
2018/10/17(Wed) 18:05:23 [ No.14623 ]
◇ Re: 無題 投稿者:7回目
今年は簡単といいながら所々にトラップ仕掛けてますね。
車両系もそうですし問4の塗装の問題も外装薄塗材なんで複層塗材のように上塗りの事を書いてしまうと間違いなると思いますし。考えれば考えるほど点数が減ることはあっても増えることがない
2018/10/17(Wed) 19:07:07 [ No.14631 ]
◇ Re: 無題 投稿者:きくた
マジかぁー
クレーンにしたけど、、
わたしもアウトリガー書いちゃいました。。

2018/10/17(Wed) 20:34:59 [ No.14635 ]
◇ Re: 無題 投稿者:くれは

改修専門だから建設機械なんかまず
使用しねーんだよ!
2018/10/18(Thu) 01:26:47 [ No.14644 ]
◇ Re: 無題 投稿者:わい
GETの解答予想には移動式クレーンってありますね。
2018/10/18(Thu) 16:13:36 [ No.14681 ]
◇ Re: 無題 投稿者:
クレーン大丈夫ってこと〜そらやったら嬉しいですねー
2018/10/18(Thu) 16:26:04 [ No.14683 ]
◇ Re: 無題 投稿者:K
問われているのは「車両系建設機械」なのでアウトリガーの記述はダメな気がしますが・・・
2018/10/18(Thu) 16:52:46 [ No.14684 ]
◇ Re: 無題 投稿者:
GETの解答はどちらから見れますか?
2018/10/18(Thu) 17:04:19 [ No.14685 ]
◇ Re: 無題 投稿者:ほ さんへ   HomePage  
最初が問題で、下の方に回答がのっていますよ。
2018/10/18(Thu) 17:10:35 [ No.14686 ]
◇ Re: 無題 投稿者:
私の周りでも、移動式クレーンの記述をされた方が非常に多いです。建設機械、重機の災害防止なら問題ないと思いますが、車両系と付くとやはり・・・。
2018/10/18(Thu) 17:31:37 [ No.14687 ]
◇ Re: 無題 投稿者:
解答をご教示いただきありがとうございました!
私もアウトリガーで書いてしまったクチです。これがオッケーなら2点?アップで嬉しいのですが、車両系ではないのではないかと私も思います…
2018/10/18(Thu) 17:37:57 [ No.14688 ]
◇ Re: 無題 投稿者:ヤダヤダ
移動式クレーンは立派な重機ですからクレーンの記述はオッケー
アウトリガーを全張りしないと転倒災害になるのでオッケー
と思います。
2018/10/18(Thu) 23:25:16 [ No.14716 ]
◇ Re: 無題 投稿者:車両系建設機械は
NG用語
アウトリガー×

クレーン使用時作業員の巻き込み災害を防止する為
作業動線がクレーンの作業半径内に入らないよう計画
するとともに警備員を配置する。
と書きました。
ギリセーフ
2018/10/19(Fri) 06:44:26 [ No.14721 ]
◇ Re: 無題 投稿者:名無し
Nの担当から解答回ってきた。
移動式クレーンって書いてありますね。
ただ、アウトリガーとは書いてない。
2018/10/19(Fri) 19:33:37 [ No.14760 ]
◇ Re: 無題 投稿者:名無しさん
警備員→監視人でもOK?
2018/10/19(Fri) 19:53:02 [ No.14762 ]
◇ Re: 無題 投稿者:岸和田
もうええねん。終わったんやし、結果迄待てばええやねん。そうやろ、そうゆうもんやろが。
関西人はネチネチしてまへんで。なんでそなんに分からん事を模索して答えだそうとしれはるんか
理解できひん。先生でもおるんかここに。
2018/10/20(Sat) 09:47:26 [ No.14775 ]
◇ Re: 無題 投稿者:774
私もNですが解答例は無いと言われました
2018/10/20(Sat) 10:57:04 [ No.14779 ]
◇ Re: 無題 投稿者:ひまやわぁ
2月まで長いなぁ
2018/10/23(Tue) 07:20:26 [ No.14873 ]
◇ Re: 無題 投稿者:どっちや?
SSは移動式クレーンはダメ
GETはオーケー
わけわからんけど・・・
2018/10/23(Tue) 17:29:19 [ No.14881 ]
◇ Re: 無題 投稿者:マンコ
移動式クレーンは車両系建設機械ではないとの事なので、バツと見といたほうが無難だと思います。
2018/10/24(Wed) 00:46:05 [ No.14900 ]

◆ 無題 投稿者:名無し
問1.2で〜〜〜留意したことを書きなさいってあるじゃん?答えで語尾がするって書いたかもなんだけど、これは減点?それともバツ?
学校言ってた方、経験踏まえて教えてください。
2018/10/23(Tue) 17:56:03 [ No.14883 ]
◇ Re: 無題 投稿者:合格太郎
〜した 過去形にして記述しました
2018/10/23(Tue) 18:04:10 [ No.14884 ]
◇ Re: 無題 投稿者:ななしん
私は全然問題ないと思います。と言う人は少数派みたいですけど。
Sとかの採点は回答本質より語尾とかに傾斜しすぎて、実際の合否に関係なくなってる気がします。一例として去年合格した私はS採点(無料のやつ)さんざんでしがた合格でした。さんざんな採点結果の理由は「〜する」「〜した」とか語尾の使い方で大減点みたいに朱書きされていて「何だこれ?」と採点に呆れましたが、結果合格でした。
よく「国語力」を言う方がいますが私は関係ないと思います。(文章構成力は関係大ありでしょうが)
だいたい常識的に言って、工事で言えば施工計画書などでも、ある事柄を羅列するときに過去の事柄だから過去形で記載する必要がある・・なんて事はありません。
「過去にどんな事があったから、あなたは風邪を引いたと思うかその事柄を述べなさい」の問いに「薄着する」「寒中水泳する」と書いてアウトはおかしいです。事柄事態には過去形も進行形も未来形も関係ないですから。そこの解釈論で議論するのは大人として恥ずかしいと個人的にはしきりに思います。勿論、進学試験でも資格試験でも報告文書でも契約書でも、時系列や前後関係を明らかにするべき文章を作る場合はその事が必要でしょうが・・・。と思います。
ただし、どちらで書けいたらよい? と聞かれたら単純に過去形と答えます^^;
2018/10/23(Tue) 20:52:54 [ No.14888 ]
◇ Re: 無題 投稿者:ティキン
↑誤字脱字が多いので、国語力をつけましょう。
2018/10/23(Tue) 22:11:37 [ No.14893 ]
◇ Re: 無題 投稿者:ナナシー
あなたの経験した建築工事のうち、施工に当たり建設副産物対策を施工計画の段階から検討し実施した工事
となってますので、設問に対する答えるべきじゃないかな。
とは言っても、ここが出来ても問2〜問6の出来ですよね?
2018/10/24(Wed) 00:35:17 [ No.14899 ]

◆ 無題 投稿者:あああ
模範解答でてるー
2018/10/23(Tue) 18:20:47 [ No.14886 ]

◆ 無題 投稿者:名無し
総合資格行ってる方答えって資料もらえましたか?
2018/10/21(Sun) 15:08:37 [ No.14839 ]
◇ Re: 無題 投稿者:
58点でしたー落ちたーと思いましたが厳しくこれ以上点数下がる事はないってとこまでの採点をして、なので2月まで分からないと言われしまた。2月迄モヤっとですね。クーレンの記述は大丈夫みたいですよ〜
2018/10/21(Sun) 16:01:17 [ No.14840 ]
◇ Re: 無題 投稿者:合格太郎
もらいましたよ
2018/10/21(Sun) 16:01:39 [ No.14841 ]
◇ Re: 無題 投稿者:うーん😒
貰いました。
ボーダーライン上だか合格見込みに◯が付いてました。
実際はどうなんでしょうね?
2018/10/21(Sun) 16:07:04 [ No.14842 ]
◇ Re: 無題 投稿者:ゆ 様へ
クレーンの記述はアウトリガーと記載しても大丈夫なようでしょうか?
2018/10/21(Sun) 16:09:22 [ No.14843 ]
◇ Re: 無題 投稿者:S@一級建築士
クレーンでも、トラッククレーン書いてたから×だった。
車両系建設機械じゃなかったらアウトですって。
車両系建設機械は、ググったらすぐ出るから自分で見て
2018/10/21(Sun) 17:08:09 [ No.14844 ]
◇ Re: 無題 投稿者:うーん😒
クレーンは✖がつきました。
2018/10/21(Sun) 17:12:37 [ No.14845 ]
◇ Re: 無題 投稿者:
合格見込み判定でした。
移動式クレーンはやはりダメみたいですね。
2018/10/21(Sun) 19:11:45 [ No.14848 ]
◇ Re: 無題 投稿者:通りすがる
私も合格見込み判定をもらいました。
問1の留意するところを見落としてる人が多いと話してました。
問2はクレーンはやはりダメです。
問4の2も下地の乾燥はバツでした。
2018/10/21(Sun) 20:30:57 [ No.14854 ]
◇ Re: 無題 投稿者:まる
学校の意見なんか参考までしかならんばいよ。
金もらってのビジネスだから。2月まで待て!
N学院なんて20も払って、問2〜6まで頑張って〜!
アホか? 添削の先生も自分は問2以降は、金もらってないんで、
教えませんときた!
2018/10/21(Sun) 21:42:11 [ No.14855 ]
◇ Re: 無題 投稿者:
自分を採点してくれた講師は問4の2についたは、下地の
乾燥状態については○してくらてましたけど。
やはり採点官次第の試験なのかな。
2018/10/21(Sun) 21:58:57 [ No.14856 ]
◇ Re: 無題 投稿者:初受験
たしかにN建に20万払って毎週木曜日と日曜日通いましたけど、経験記述のみの添削だけで問2〜問6までは、過去問で対応してくださいの一言でした。映像講義もテキストを読んでいるだけで、ほとんどたまにならなかったです。結局は独学でも良かったのかなと思います。
s資格学院はどうか分からないですが、値段が高いだけあるので、そっちの方が良かった?かな。
2018/10/21(Sun) 22:09:47 [ No.14857 ]
◇ Re: 無題 投稿者:S@一級建築士
S□通学者です。Sは一級建築士のときからお世話になってるので、1施工も。

NはほぼDVD授業で、先生いるけど去年合格したような人を置いてるだけって聞いてたので、それで20万って高くない?と思ってね。
問2の添削もしてくれましたよ。文章の書き方やポイントもわかり、本試験では成果がでました。

1級建築士もそうですが、Sは基本、ライブ講義で先生がリアルにいます。講義後も質問しまくってましたわ。
2018/10/21(Sun) 23:12:03 [ No.14859 ]
◇ Re: 無題 投稿者:合格太郎
S資格は料金が高いけど、それだけ価値あると思います
2018/10/22(Mon) 10:11:50 [ No.14863 ]

◆ 無題 投稿者:8回目
再生利用選択しました
 外構工事の擁壁基礎を先に根切 基礎材を敷き均しおいて生コン打設時に
 捨コンとして再生利用したと記述しましたが 少しでも点数もらえたらと思ってまずが
 厳しい採点になるはずでしょうね
2018/10/19(Fri) 09:41:41 [ No.14733 ]
◇ Re: 無題 投稿者:おさ
全く意味がわかりません
0点ですね
2018/10/19(Fri) 10:39:41 [ No.14734 ]
◇ Re: 無題 投稿者:7回目
やってることは悪いことじゃないと思います。
土間コンクリートを打って余った生コンを別場所擁壁の捨てコンに使ったってことですよね。そのままの文章を試験に書いたんなら現場の試験管は理解してくれないかもしれませんね
2018/10/19(Fri) 10:56:06 [ No.14736 ]
◇ Re: 無題 投稿者:
それ再生利用か?再利用ならありかもね
余った土間コンクリートを処分しないで擁壁の均しコンクリートとして使用した
コンクリートの処分費のコストダウンに繋がり建設副産物の発生抑制にもなった とか
2018/10/19(Fri) 12:07:22 [ No.14741 ]
◇ Re: 無題 投稿者:LS
GET研究所の参考書ではそれは”再生利用”となっていた気がします。
・・・・日建の参考書だったかも。

わたしも「これ再利用じゃね?」と疑問に思いながら勉強した記憶があります。
2018/10/19(Fri) 17:11:52 [ No.14753 ]
◇ Re: 無題 投稿者:ヲタ夫
みんな出来てそうで今年は平均点が高そうだ。
採点基準が厳しい年になりそうだ。
2018/10/22(Mon) 07:29:28 [ No.14861 ]

◆ 無題 投稿者:8回目
記述以外での正解は、9問でした 今年だめでした また学科試験からのスタ-ト
残念 
2018/10/19(Fri) 08:47:35 [ No.14728 ]
◇ Re: 無題 投稿者:7回目
記述でカバーすればええ
2018/10/19(Fri) 08:54:16 [ No.14729 ]
◇ Re: 無題 投稿者:カド番
7回目さん
俺は今回で3回目でした。
ミスが多くて・・・
4回目になる予定です。
2018/10/19(Fri) 09:34:38 [ No.14732 ]
◇ Re: 無題 投稿者:昨年敗者組
昨年の敗者組です。昨年よりは書けたと思うのですが記述でどれだけ配点がもらえるのか心配です。
専門業者なので絶対必要な資格でもなく、来年を考えると少し複座ですね。
2018/10/19(Fri) 11:04:54 [ No.14737 ]
◇ Re: 無題 投稿者:テクノ
ここまで来てもったいない。
せっかくゴール付近まできてるのに、
やめるのは簡単だけど再稼働はそれなりの労力使うよ!
2018/10/19(Fri) 14:59:48 [ No.14747 ]
◇ Re: 無題 投稿者:初受験
自己採点した所、右側は18問正解でしたが、今年は合格率が高そうなのでまた来年頑張ります。
2018/10/19(Fri) 17:59:39 [ No.14757 ]
◇ Re: 無題 投稿者:ポカリ
初受験さん、18問正解なら十分合格圏内にいると思いますが(^.^)
去年、私と私の先輩が一緒に受験して、答え合わせをしたら右側の問題、10問も合ってなかったです。けど、先輩は受かってましたよw
経験記述が良かったのかはわからないですけど、色々感じたのが、多少問題が出来てなくても施工管理能力、経験を判断する試験ですから、(この人、現場の事理解してるな)っと採点者が判断したら少なからず合格する人もいるんだろうなってことも感じました(^.^)
なので、まだあきらめないで、2月まで頑張りましょう!
偉そうな事言ってすみません(+_+)
2018/10/20(Sat) 08:48:11 [ No.14770 ]
◇ Re: 無題 投稿者:
右側というのは問2〜問6のことですか?
2018/10/20(Sat) 08:58:33 [ No.14771 ]
◇ Re: 無題 投稿者:初受験
ぽかりさん、ありがとうございます。日建の話によると、経験記述6割で、右側が6割で合格と聞いていたのでダメだと思っていました。右側だけで2点と計算して36/68だったので。恐らく経験記述が32点満点なので何点取れるか…。

かさん
右側の問2〜問6ですよ。
2018/10/20(Sat) 09:12:06 [ No.14772 ]
◇ Re: 無題 投稿者:ななし
右側?
裏と表しか無かったよ
だから問2〜問6は経験記述の裏だね
2018/10/20(Sat) 09:16:02 [ No.14773 ]
◇ Re: 無題 投稿者:釈迦
問4から問6まで12問正解で問2と問3は半分は点をくれて
経験記述は完璧に近い位書いたけど6割と仮定すると
60点ギリギリかもです。
来年の傾向がよめなくなったのでどうしても今年合格したいです!
期待して2月を待ちます。
2018/10/20(Sat) 11:21:38 [ No.14781 ]
◇ Re: 無題 投稿者:ティキン
自己採点 問2以降で42点でした。
記述18点あったら合格?
2018/10/20(Sat) 13:50:14 [ No.14788 ]
◇ Re: 無題 投稿者:ななし
ま だいじょぶだろ
2018/10/20(Sat) 13:56:54 [ No.14791 ]
◇ Re: 無題 投稿者:昨年敗者組
テクノさん、ありがとうございます。
たしかに苦労しながら合格した方から「合格するまで頑張った方がいいよ」とも言われました。
来年はまた学科からとなりますが、今から少しずつ勉強を始めます。
もし合格していてもそれはそれで自分の知識として身につきますからね。
2018/10/20(Sat) 16:09:16 [ No.14803 ]
◇ 昨年敗者組さん 投稿者:テクノ
昨年より出来ているのですから自信を持って待ちましょう。
また、結果までの勉強の継続は自分の知識、徳になりますから合否関係なく
是非勉強癖は残したままでやり続けて下さい。これから違う資格、セコカン等を狙っていくのならなおさらだと思います。
私も専門業者で仕事に1級が絶対必要ではありませんでしたが、絶対に欲しかった気持ちだけは誰よりも自信がありました。
2018/10/20(Sat) 18:32:32 [ No.14815 ]
◇ Re: 無題 投稿者:ヲタ夫
参考になります。
おいらの気持ちの持ち方次第だなぁ
2018/10/21(Sun) 22:22:54 [ No.14858 ]

Page: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |

投稿者 No. 削除キー

- YY-BOARD - icon:MakiMaki
- Antispam Version -