000000

このフォームからは投稿できません。
name
e-mail
url
subject
comment
一級建築士学科 / 一級建築士設計製図 / 二級建築士
1級建築施工 / 2級建築施工 / 1級土木施工 / 2級土木施工 / 1級管工事 / 給水装置 / メッセージボード / アップローダ



1級建築施工管理 掲示板


1無題 (13) New!  / 2安心してください (25) New!  / 3無題 (54) / 4無題 (1) / 5奈良判定 (24) / 6無題 (3) / 7神頼み! (2) / 8合格祈願祭 (11) / 9合格祈願! (1) / 10無題 (2) / 11無題  / 12無題 (9) / 13ご安全に。 (5) / 14N (8) / 15来年度の件 (45) / 16仕上げ業者 (3) / 17無題 (11) / 18一言 (1) / 19新キャラ まりへ (6) / 20問4 (5) /



◆ 一級建築施工管理技士について 投稿者:
投稿させて頂きます。
一級建築施工管理技士の方で、現在フリーな方居りましたら、現在私の勤務する会社で人材募集しております。会社は六本木にある日本支店です。当社、現在一級建築施工管理技士の方が
建設業許可の管理技術者をしているのですが、体調の都合で退職致します。このことにより急募したいのですが、希望のある方、または人材情報のお持ちの方お知らせ願います。私は一級建築士です。ぜひ、よろしくお願い致します。会社内容等お話致します。

2018/11/09(Fri) 17:53:25 [ No.15223 ]
◇ Re: 一級建築施工管理技士について 投稿者:yoshi amazon
条件を簡単に書いてくれるとありがたいけど、
一級建築士が、監理技術者の変換間違えるかな?
そもそもご自分がやったらいいんじゃないですかね
2018/11/09(Fri) 18:03:22 [ No.15224 ]
◇ Re: 一級建築施工管理技士について 投稿者:B級うんちく士
ずばり社名出せばいいのに。
こんなところに投稿しても人材集まりますかね?
2018/11/09(Fri) 21:45:06 [ No.15228 ]
◇ Re: 一級建築施工管理技士について 投稿者:ナナシー
しかも掲示板で募集しますか?あり得んだろう。人材紹介会社が山のようにあるのに、あり得んだろう。
2018/11/09(Fri) 21:45:52 [ No.15229 ]

◆ 心から思うこと 投稿者:ユウ
まさかの
採点者本人登場!
っていうサプライズねえかな〜
んで、話せる範囲内でいいから採点基準とか教えて欲しいなー
2018/10/31(Wed) 07:35:49 [ No.15031 ]
◇ Re: 心から思うこと 投稿者:通りすがる
確かに、でも知らぬが仏も有ります(笑)
2018/10/31(Wed) 09:57:53 [ No.15032 ]
◇ Re: 心から思うこと 投稿者:ななし
採点基準が「知らぬが仏」と言われると
余計に知りたくなるがな!
サイコロで決めてるなら
まさに「知らぬが仏」だな
2018/10/31(Wed) 15:12:03 [ No.15033 ]
◇ Re: 心から思うこと 投稿者:通りすがる

だって、私が採点官ですって、出てくる?(笑)
仮に出てきても、信じないだろうし。
だったら、圧倒的に受かるよう勉強するしかないでしょう。

サイコロなんて、あり得ないでしょー普通に。
情報ありそうな、高い学校に通って、勉強素直にやるとか。
ぶちゃっけ、そんなとこだと思います(笑)
2018/10/31(Wed) 23:25:01 [ No.15041 ]
◇ Re: 心から思うこと 投稿者:11月どすな
本人どす。
サイコロなんかで決めとりしまへん!
厳正なる阿弥陀どす!
2018/11/07(Wed) 12:54:25 [ No.15201 ]

◆ 無題 投稿者:sevensevenfour
11月ですね。が落ちる事を祈る。
2018/11/03(Sat) 17:43:10 [ No.15128 ]
◇ Re: 無題 投稿者:11月ですね。
貴方は自信無いんですか?
私が落ちても貴方に得なんてないでしょうに。
嫌な人ですね。笑

”11月ですね。”とかいうウゼえ奴が現れて楽しいですね( ^ω^ )
2018/11/03(Sat) 18:01:58 [ No.15131 ]
◇ Re: 無題 投稿者:まぁまぁ自信あり

ダブルクォーテーションマークの使い方間違ってますよ。
“これが正解” 

ついでに言うと、ドン!!!の使い方も違うと思いますので、
気を付けた方がいいかと思います。

2018/11/03(Sat) 18:40:44 [ No.15132 ]
◇ Re: 無題 投稿者:井上
ドンてきもいw
2018/11/03(Sat) 18:56:26 [ No.15134 ]
◇ Re: 無題 投稿者:井上
語尾にドンて流行ってるんかな?
2018/11/03(Sat) 19:04:43 [ No.15135 ]
◇ Re: 無題 投稿者:まぁまぁ自信あり
ドン!!!を付ける事が、恐らく彼のポリシーかアイデンテティなのではないでしょうか?
理解には苦しみますが……(←正しい使い方)
2018/11/03(Sat) 19:28:25 [ No.15136 ]
◇ Re: 無題 投稿者:通りすがる
11月ですねさん
ちゃんと合否教えろよ!(笑)
まあ、この時期こういうのを叩くのも面白い。
2018/11/03(Sat) 19:56:09 [ No.15138 ]
◇ Re: 無題 投稿者:通りすがる
11月ですねさん

まず、君の概要を聞いてみようか?(笑)
独学で、自信あり、やっと受験資格を得た。までわかりました。
2018/11/03(Sat) 20:01:39 [ No.15139 ]
◇ Re: 無題 投稿者:アンチ11月
ドンって喪黒福造の落ちろドーン(@_@)
2018/11/03(Sat) 20:11:22 [ No.15140 ]
◇ Re: 無題 投稿者:しこしこエンドレス
11月ですね。

お前そんなに自信あるならここにお前の解答全部晒してみ。
どうせできねんだろ?あっ?

ここに来んな。

お前も心配だから来てんだよ。
お前は自分の事さえわかってない未熟者なんだよ。

現場で事故って死ねや。
KYやって墜落して死ね。

お前は自分の現場で死ぬよ。
さよなら。

お疲れ様でした。
2018/11/03(Sat) 21:54:20 [ No.15141 ]
◇ Re: 無題 投稿者:ふっ!
11月ですね。は
センズリばっかりやっている
いじめられっ子ですから、皆様勘弁してやって下さいね!
2018/11/04(Sun) 10:30:58 [ No.15146 ]
◇ Re: 無題 投稿者:前田五郎
ドンは植木等のドンといこうねとちゃうの!
2018/11/04(Sun) 11:13:07 [ No.15147 ]
◇ Re: 無題 投稿者:SR
ドン!!!
関しては相手が海賊王だからでしょ。
ワンピースしらん人多いね。
とりあえずおれは、俺が受かれば何でもいい!笑
2018/11/05(Mon) 07:54:25 [ No.15156 ]
◇ Re: 無題 投稿者:11月ですね。
安心してください!
受かっていようが落ちていようが、
落ちた
と言いますので!
とんでもなく美味しいでしょ!笑

なんとかマークに関しては初耳でした。
教えていただきありがとうございます!
勉強になっちゃった〜!

回答に関してはちゃんと覚えてないし、どうせ信じないし、そもそもスーパーめんどくさいので勘弁してくださいお願いしますお願いします。
回答全部思い出してまで労力掛けてここで遊ぼうとは思わないです。
期待にそえず申し訳ありません。
未熟者に関しては、自分でも自分が未熟者だと思っています。
最短受験可能年齢で、ここにいる誰より若僧ですし。
「死ね」に関しては、
・・・・子どもかな?笑
私は自分の精神年齢が15歳程度だと思っているので、その発言をする人とはとても仲良くなれそうな気がします!
そんな人がいて嬉しいです
2018/11/05(Mon) 19:45:34 [ No.15166 ]
◇ Re: 無題 投稿者:クスリ
こいつ
シャブやってんじゃねえの!
2018/11/05(Mon) 20:41:19 [ No.15168 ]
◇ Re: 無題 投稿者:名無し
11月さんをかばうつもりもないけど
敵わないからってシャブとかセンズリとか死……とか、かっこ悪いね〜
小学生の喧嘩かw

もうちょっと言葉や伝え方勉強した方がいいと思いますよ。
2018/11/05(Mon) 21:22:06 [ No.15170 ]
◇ Re: 無題 投稿者:しこしこエンドレス
安心してください⁇
誰も心配してねーぞ。

お前の合否なんかどうでもいんだよ。

とんでもなく美味しい⁇
ほんとキモいわ。

死ねって言ったろ。
消えろ。

必要とされてねんだよ。
気づいてくれよ。
2018/11/06(Tue) 08:43:33 [ No.15173 ]
◇ Re: 無題 投稿者:11月ですね。
自分より年上の方が子どもみたいだと、
とても安心します!笑
伝え方って大事ですよね。
私はとても苦手です。

奇遇ですね!私にとっても貴方の合否はどうでもいいです!
でも貴方宛に言ってないですよ。
「合否言えよ」と誰かに言われたので。
返信は全てあなた宛てではないです。勘違いしないでくださいね。

何かキモかったですか・・・・?
不思議な感性をお持ちですね。

「消えてください」
でしょ?

そもそも必要とされようとして書き込みはしていません。笑
必要とされているのかどうかなんて考えたこともなかったです!
これからは考えていこうと思います!ありがとうございます!
2018/11/06(Tue) 17:15:00 [ No.15179 ]
◇ Re: 無題 投稿者:しこしこエンドレス
お、おん。
早く消えてください。
2018/11/06(Tue) 18:38:48 [ No.15181 ]
◇ Re: 無題 投稿者:SR
ここまで来るとちょっと好き笑
2018/11/06(Tue) 18:52:35 [ No.15184 ]
◇ Re: 無題 投稿者:りう
11月ですね。
やってるねー笑
2018/11/06(Tue) 19:07:06 [ No.15185 ]
◇ Re: 無題 投稿者:ナナシー
現場出たら職人に相手にされないだろうね。
元請ビーム出しすぎて、現場の中でうんこされちゃう(笑)
2018/11/06(Tue) 20:23:48 [ No.15187 ]

◆ 無題 投稿者:今年も
Sから採点きました25/100でした過去の本試験3回の評価B試験でしたが
一番の不出来( ノД`)シクシク…
2018/11/06(Tue) 11:32:32 [ No.15175 ]

◆ 無題 投稿者:ZAT
悔しくてたまりません!最初簡単な所をといて 問6・5後から答案用紙に書くつもりで問題に答えを写し 難し方問1・2・3・4を解きました。そこで時間が来て問6・5を写す時間が無くなり 白紙になりました。まったくボンみすです。答え合わせするとけっこう当たってます。
悔しです!時間のミスです。
2018/10/15(Mon) 15:52:27 [ No.14344 ]
◇ Re: 無題 投稿者:ヲタ夫
ドンマイ!
2018/10/26(Fri) 13:18:12 [ No.14941 ]
◇ Re: 無題 投稿者:釈迦
私も見直しして時間ギリギリでした。
丁寧にカリカリ書いてると意外に時間が掛かるので
時間配分には要注意ですね
2018/10/26(Fri) 15:41:22 [ No.14942 ]
◇ Re: 無題 投稿者:ヒマぷ〜
みなさん時間配分は決めてました?
2018/11/05(Mon) 19:05:00 [ No.15163 ]
◇ Re: 無題 投稿者:包茎真司
問1から5を10分ずつで残りは法規にあてようと決めてました。
2018/11/05(Mon) 19:29:35 [ No.15164 ]
◇ Re: 無題 投稿者:ナナシー
私は落ち着かせる意味で問2からやったら、何と30分もかかり焦りました。
2018/11/05(Mon) 20:28:23 [ No.15167 ]
◇ Re: 無題 投稿者:ヲタ夫
おいらはキーワードだけ走り書きにして問1を最後に回したぞ!
2018/11/06(Tue) 07:18:58 [ No.15172 ]

◆ 無題 投稿者:ポン太郎
Nに採点を17日に送ってまだこない。Sは27日に送って今日届きました。Nは時間かかりますね・・・
2018/11/05(Mon) 21:02:19 [ No.15169 ]

◆ 無題 投稿者:7回目
S、Nの採点結果なんてあてにならないから、2月まで待てばよくね。
その結果見て安心を得たいのだろうが、落ちてたら余計ショックじゃないか?
と6回落ちた自分が言って通りますよ〜笑
2018/11/05(Mon) 11:57:53 [ No.15159 ]
◇ Re: 無題 投稿者:アンチ11月
偽物かな?(笑)
2018/11/05(Mon) 12:09:10 [ No.15160 ]
◇ Re: 無題 投稿者:D判定だー
その通りだけど、7回目さんは採点結果でいつも何点で落ちています?参考にお願いします。
2018/11/05(Mon) 12:43:09 [ No.15161 ]
◇ Re: 無題 投稿者:包茎真司
7回目さんは今後の塗装界を背負っていかれる方なので今回受かってください。
2018/11/05(Mon) 19:31:01 [ No.15165 ]

◆ S学院ランク判定サービス 投稿者:あとは寝て待つ
届きました。
70点でC判定 やや難しい とのこと。
作文が15点で基準点に満たないためだとか。
Nからはまだ来ない。
2018/11/01(Thu) 07:51:21 [ No.15047 ]
◇ Re: S学院ランク判定サービス 投稿者:ドリチン
作文以外で55点はすごい!
2018/11/01(Thu) 08:03:49 [ No.15049 ]
◇ Re: S学院ランク判定サービス 投稿者:ちなみに
大門1の足切り点数ってあるのでしょうか?
独学、初受験で無知ですみません!
2018/11/01(Thu) 08:39:06 [ No.15050 ]
◇ Re: S学院ランク判定サービス 投稿者:通りすがる
そんなに出来てるのに、経験記述は初体験のあまーいエッチな事書いちゃったんですか?
15/32って、なにがマズかったんですか?
でも、問2から6まで、55/68はすごいですね!
2018/11/01(Thu) 10:26:05 [ No.15052 ]
◇ Re: S学院ランク判定サービス 投稿者:通りすがる
ちなみさん
日本語がよくわからん(笑)
おそらく聞きたいことはわかりました。
経験記述で、まず32点配点の6割を超えていないと、全体で60点超えていても不合格になります。
2018/11/01(Thu) 10:29:37 [ No.15053 ]
◇ Re: S学院ランク判定サービス 投稿者:ちなみに
通りすがるさん、ありがとうございます!
2018/11/01(Thu) 10:53:14 [ No.15055 ]
◇ Re: S学院ランク判定サービス 投稿者:ななし
お?!
採点官が現れましたね。
皆さんこの人に聞けば解決するぞーw


2018/11/01(Thu) 10:57:00 [ No.15056 ]
◇ Re: S学院ランク判定サービス 投稿者:ヒマぷ〜
ホンマ謎の多い試験やわ。
2018/11/05(Mon) 16:19:02 [ No.15162 ]

◆ 無題 投稿者:まさき
Sでの採点結果が問1が12点、それ以外が56点で合計68点のD判定でしたが期待できないのでしょうか?
2018/11/03(Sat) 10:59:38 [ No.15104 ]
◇ Re: 無題 投稿者:建築士
記述でその点は厳しいですね。
2018/11/03(Sat) 11:02:56 [ No.15105 ]
◇ Re: 無題 投稿者:まさき
やはりそうですか、、また来年頑張ります泣
2018/11/03(Sat) 11:05:31 [ No.15106 ]
◇ Re: 無題 投稿者:ななし
いや、期待して待ちましょう。
2018/11/03(Sat) 11:12:16 [ No.15107 ]
◇ Re: 無題 投稿者:まさき
期待して良いものか、、でもありがとうございます☆
2018/11/03(Sat) 11:17:08 [ No.15108 ]
◇ Re: 無題 投稿者:海賊王
56点も取れて、経験記述が12点って、採点が辛くて18点滑り込みの合計74点の可能性ありますよ。
ちなみに、経験記述の減点は留意するだけじゃないですよね?
2018/11/03(Sat) 11:35:45 [ No.15109 ]
◇ Re: 無題 投稿者:まさき
経験記述の減点は目的を全て留意事項としていたところと、具体的な記述ではないという事で減点されています。
2018/11/03(Sat) 11:44:25 [ No.15111 ]
◇ Re: 無題 投稿者:オレオレ
Nから採点来て、経験記述はB判定よく書けています。けどSからの採点は経験記述ボロクソにダメだしされた。何が違うのかわからない(笑)
2018/11/03(Sat) 11:50:54 [ No.15113 ]
◇ Re: 無題 投稿者:まさき
2月の発表まで精神的にキツいですね、、
2018/11/03(Sat) 11:59:53 [ No.15115 ]
◇ Re: 無題 投稿者:海賊王
過去、ゴミって合格率低いんですよね?
内容はほとんど、みんな似てるはずなのに。
現場じゃあ、絶対やらない理想書いて(笑)

私はSに通ったので、Sの言う通りの経験記述でした(笑)
あとは、問題文に対しての受け答えなんでしょうね。
施工計画段階から、こういう事を留意をして、計画し実施した。

みたいな、内容に準備した経験記述から変化させましたよ。
減点ゼロだ、経験記述は32点もらいました。

問2から6は、46点でしたので、78点の合格見込みですが、ホントかよって思いますよ。
何年間も受けてるので、気持ちはよくわかります。
私も今年逃したら受かりかたわからんので、受験辞めますよ。
2018/11/03(Sat) 12:53:12 [ No.15116 ]
◇ Re: 無題 投稿者:海賊王

減点ゼロだ → 減点ゼロで

2018/11/03(Sat) 12:55:39 [ No.15117 ]
◇ Re: 無題 投稿者:くり
私もSの経験記述採点が低く16点でした。
タイルの再使用について記述したのですが、
そもそも張り替える必要は無く注入でいいのでわ?
と赤ペンが入っており、6点も減点されてましたよ。

えーーっ!?て感じです。。
2018/11/03(Sat) 13:17:10 [ No.15118 ]
◇ Re: 無題 投稿者:D判定だー
三年前に一級土木受験した際は、Sの判定でD判定の37点、NがC判定でも合格出来たので、あの判定は当てにならない。その時は右半分は4割ちょいしか正解してませんでした。
なので、D判定でもまだ可能性はあります。
2018/11/03(Sat) 13:28:24 [ No.15119 ]
◇ Re: 無題 投稿者:まさき
様々な意見をありがとうございました。可能性を信じて待ちたいと思います。
2018/11/03(Sat) 16:24:37 [ No.15125 ]
◇ Re: 無題 投稿者:7回目
くりさんが指摘されたのえーーーって感じですよね。浮きがひどいものなどは注入でどうにもならないものなんてよくありますし。そこまで説明するほどの行数もないですしね。やっぱり採点してるやつなんて所詮素人なんですよね。Sの採点する人は素人でもいいんだけどこれが試験の採点官も素人あってほしくないですね。そんな人に人生を左右されたくないです。僕も今回受からなければ受かり方がわからないので諦めるというか仕事もやめるかもしれません。
2018/11/03(Sat) 22:14:37 [ No.15142 ]
◇ Re: 無題 投稿者:ななし
僕もまさきさん点が似ています。60点は超えてますが記述が12点。しかも同じように記述の留意事項が目的であるという指摘で減点されてます。例えば廃棄物をできるだけ出さないように留意した。と書いたことが目的だと減点されてます。Sの回答的には承認を得ることに留意した。という回答が欲しいみたいですね。
ここで解決できる話ではないんですけどみなさんはここの留意のところはどのように書かれましたか?
2018/11/03(Sat) 22:32:43 [ No.15143 ]
◇ Re: 無題 投稿者:くり
くりです。

1例あげます。
プレカットしてから現場に搬入し〜防滑ビニル床シートの発生材の抑制を実施し、割り付けによる
寸法違いに留意した。
この記述は減点ありませんでした。


2018/11/04(Sun) 00:16:06 [ No.15144 ]
◇ Re: 無題 投稿者:1瀬古間
たぶん合格してると思いますよ。
2018/11/04(Sun) 09:42:23 [ No.15145 ]
◇ Re: 無題 投稿者:釈迦
簡単だとの評判でしたが意外に点が伸びないですね。
やはり合格率は40%台で落ち着くのかな?
でも合格して来年は電気と管を受けたいです
2018/11/05(Mon) 08:15:37 [ No.15157 ]
◇ Re: 無題 投稿者:ヲタ夫
おいらも電気と管の資格がほしいが、今のおいらの実力ではW受験は2級でもしんどいな。
2018/11/05(Mon) 11:50:31 [ No.15158 ]

◆ S学院の無料採点サービスで 投稿者:棒学院の採点
皆さん教えて下さい。
この無料採点サービスで
48点の D判定は見込みないでしょうか?
2018/11/03(Sat) 15:34:20 [ No.15122 ]
◇ Re: S学院の無料採点サービスで 投稿者:ヒマぷ〜
S採点で作文の点数よければ可能はあるでしょうがN採点なら厳しいね。
2018/11/04(Sun) 18:00:37 [ No.15148 ]
◇ Re: S学院の無料採点サービスで 投稿者:D判定だー
去年、SのC判定の53点で落ちました。今年はD判定です。また来年頑張ります涙
2018/11/04(Sun) 18:30:22 [ No.15149 ]
◇ Re: S学院の無料採点サービスで 投稿者:ガッツ
Sの受講生です。
去年40点代で合格した人が居ると
講師が言っていました。
2018/11/04(Sun) 18:34:46 [ No.15150 ]
◇ Re: S学院の無料採点サービスで 投稿者:ななし
去年は40点代で受かってる人いましたー。って講師が言うなって感じですよね。テメーの会社だろ。無料採点サービスだけどこっちはこの先のSのために資料提供してやってんだぞ!その膨大な資料からもっと傾向を予想してくれよ。そりゃあD判定出されて受かってたら喜びで全て忘れてまうけどよ。明日の天気は曇りです。って言ってるみたいなもんやろ。それで晴れたらほらねって言ってるみたいなもんやろ。そんなの俺でもできる。Sに30万以上払って受講してる人に40点で受かってる人いました。って自分がSの講師ならプライド言えない。
2018/11/05(Mon) 07:53:09 [ No.15155 ]

Page: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |

投稿者 No. 削除キー

- YY-BOARD - icon:MakiMaki
- Antispam Version -