000000

このフォームからは投稿できません。
name
e-mail
url
subject
comment
一級建築士学科 / 一級建築士設計製図 / 二級建築士
1級建築施工 / 2級建築施工 / 1級土木施工 / 2級土木施工 / 1級管工事 / 給水装置 / メッセージボード / アップローダ



1級建築施工管理 掲示板


1奈良判定 (3) New!  / 210月の試験 (29) New!  / 3問4 (1) New!  / 4新キャラ まりへ (1) New!  / 5試験を終えて (11) New!  / 6無題 (1) / 7無題 (1) / 8無題 (3) / 911月11日の試験 (40) / 10無題 (1) / 11ふムふム (1) / 12無題 (6) / 13N判定 (2) / 14N (1) / 15無題 (4) / 16無題  / 17無題 (5) / 18安心してください (24) / 19いよいよ (5) / 20無題 (13) /



◆ 無題 投稿者:駒澤大学
これはヒドイ
2018/10/19(Fri) 10:49:50 [ No.14735 ]

◆ 無題 投稿者:武蔵
問1の記述ウエイト大きいですか?
2018/10/18(Thu) 18:50:35 [ No.14699 ]
◇ Re: 無題 投稿者:合格太郎
問1の点数は30点で6割以上【18点以上】なければ以降の問2から問6は採点してもらえず失格になるらしいです【S資格より】
2018/10/18(Thu) 19:58:39 [ No.14702 ]
◇ Re: 無題 投稿者:オマチカネタンホイザ
自分は32点と予想してます。
2018/10/18(Thu) 20:25:58 [ No.14703 ]
◇ Re: 無題 投稿者:通りすがり
不合格通知でB判定、C判定だすから採点はしてるのでは?
2018/10/19(Fri) 07:22:12 [ No.14722 ]
◇ Re: 無題 投稿者:7回目

僕もそう思います。記述クリアしただけでB判定になると言うことかなぁ?
2018/10/19(Fri) 07:52:36 [ No.14726 ]

◆ 棒学院の採点 投稿者:棒学院の採点
昨日書いて送ったのですが、いつ採点帰って来るんですか?因みに何判定ならいいですか?
2018/10/19(Fri) 07:32:59 [ No.14723 ]

◆ 無題 投稿者:名無し
簡単過ぎたから逆に不安です。
一級と呼ばれる国家資格とは思えないような内容でした。
何かがあるかも知れませんね。
2018/10/16(Tue) 19:48:55 [ No.14497 ]
◇ Re: 無題 投稿者:今夜が山田
ネットワークが簡単すぎて逆に深く考えてしまいましたね
今年合格しても平成30年度ですよね 笑 となりそう
2018/10/16(Tue) 20:19:06 [ No.14502 ]
◇ Re: 無題 投稿者:土木屋
でも、学科の合格率は低かったから・・・。
2018/10/16(Tue) 20:37:21 [ No.14506 ]
◇ Re: 無題 投稿者:今夜が山田
29年の学科合格者が半分いるんだよね
2018/10/16(Tue) 20:46:37 [ No.14509 ]
◇ Re: 無題 投稿者:釈迦
わたしも浪人組です
今年こそは合格すれば官軍です!
2018/10/16(Tue) 20:53:33 [ No.14511 ]
◇ Re: 無題 投稿者:加速モード
簡単でも難問でも合格率は30%くらいに調整される試験だからなぁ
2018/10/16(Tue) 21:26:41 [ No.14516 ]
◇ Re: 無題 投稿者:
恐らく合格率を30〜40パーセントに調整してきますね。
2018/10/16(Tue) 21:36:09 [ No.14517 ]
◇ Re: 無題 投稿者:
私も簡単だと思いました、
本当に点数だけで合格なんでしょか?
例えば問題3の危険作業について、
これが0点でも合格?
2018/10/16(Tue) 22:53:56 [ No.14536 ]
◇ Re: 無題 投稿者:7回目
問1を白紙で他全問正解で6割超えると思いますがそれでは合格しないと思いますが問3が0点は大丈夫のような気がします。
確かに今年簡単でしたがそれでも40%前後の合格率にするということは問1の評価を辛口にすると言うことですかねぇ?間違ってない記述してもオリジナリティの無い答えは点数が低くなるとか?
2018/10/16(Tue) 23:05:20 [ No.14538 ]
◇ Re: 無題 投稿者:釈迦
最終合格率を20%とすると、学科の合格率が40%を切ったので
実地の合格率を50%にしても何ら不思議はありません。
事実H28年度の実地の合格率は45%を越えてました。
従って合格基準である60%を上げる事は無いと思います。

但し経験記述で「施工計画から」とか問2の「○○を除く」とかの
解答に対しては厳しく採点し部分点を与えない可能性は有りますね。

来年の2月まで長いですね。
2018/10/17(Wed) 04:18:36 [ No.14563 ]
◇ Re: 無題 投稿者:加速モード
昨年の1土木の実地試験は簡単すぎて自信有が大多数、周りから土木はボーナスステージとカキコでものすごく騒がれていたけど結果はちょうど3割、え〜でした。
2018/10/17(Wed) 07:33:06 [ No.14569 ]
◇ Re: 無題 投稿者:合格祈願
試験が終わりだんだんと自信が無くなっていく。
ヤバイなぁ
2018/10/17(Wed) 15:00:11 [ No.14601 ]
◇ Re: 無題 投稿者:独学初受験
問題作成時に専門家が検討して難易度調整してるんじゃないの?それを、うちらが頑張って平均点が高いからって、合格ライン上げられるのって納得いかなくない?大学受験みたいに定員が決まっているわけでも無かろうに。
2018/10/17(Wed) 15:18:56 [ No.14602 ]
◇ Re: 無題 投稿者:7回目
独学初受験さんの言う通り、専門家が難易度決めてよく解けてるからラインあげるのはただの後出しジャンケン!こっちが努力して点とったんだから合格者が60%になろうが70%なろうが知ったことじゃない。一年に一回の試験に寝る間も惜しんで頑張ってるんだから試験作る方もそれぐらいの覚悟でこいよ
2018/10/17(Wed) 16:07:00 [ No.14605 ]
◇ Re: 無題 投稿者:7回目
みなさんの出来をこの掲示板で見る限りでは合格率は50%を超えないとなんだかの調整をしているとしか思えません。
2018/10/17(Wed) 16:11:57 [ No.14607 ]
◇ Re: 無題 投稿者:釈迦
合格点の調整はせず、採点を辛めにして部分点を与えない
とかにすれば必然的に合格率は28年度並みに45%くらい
になると思いますよー

部分点は加算せず潔く0点として自己採点してみても
何とか60点は取れてるかなーと思いたいです!
2018/10/17(Wed) 18:01:32 [ No.14621 ]
◇ Re: 無題 投稿者:通りすがり
28年試験で合格したのですが
合格率が45%もあったのですね。
経験記述のパターンを崩された年だったので
合格率低いと思ってました。

ごめんなさい、関係ない話でした。
2018/10/18(Thu) 20:35:23 [ No.14706 ]
◇ Re: 無題 投稿者:頭いたい
平成30年度技術検定の合格基準について
(2)土木施工管理、建築施工管理、電気工事施工管理、管工事施工管理、造園施工管理 学科試験及び実地試験の別に応じて、次の基準以上の者を合格とするが、試験の実施状況等を踏まえ、変更する可能性がある。 ○ 学科試験 得点が60%以上 ○ 実地試験 得点が60%以上
と試験元のHPにありますが、(問1)60%以上じゃなくも?
2018/10/18(Thu) 23:07:25 [ No.14715 ]
◇ Re: 無題 投稿者:釈迦
昨年の実地が56%でしたから、そう言う事だと思います。
60%を上げる事は無いでしょう
2018/10/19(Fri) 04:10:53 [ No.14719 ]
◇ Re: 無題 投稿者:名無し
学科は過去に合格ラインを上げた事ありますからね。
36点 →37点
2018/10/19(Fri) 06:24:46 [ No.14720 ]

◆ 無題 投稿者:キャタピラー
薄型複層塗材の留意事項、下地の乾燥状況はダメなんか?
2018/10/17(Wed) 08:06:41 [ No.14572 ]
◇ Re: 無題 投稿者:さなえ
下地十分乾燥させるて書いた笑
2018/10/17(Wed) 12:18:12 [ No.14594 ]
◇ Re: 無題 投稿者:
自分も下地を乾燥させてから行うと書いてしまった
2018/10/17(Wed) 18:18:11 [ No.14626 ]
◇ Re: 無題 投稿者:名無し
だめな理由が見当たりませんが‥‥
2018/10/17(Wed) 18:50:11 [ No.14629 ]
◇ Re: 無題 投稿者:おさる
高周波水分計を使い下地の乾燥状態を確認した
と書きましたよ
この問題には下地は除くとなっていなかったから
正解かはわからない
2018/10/17(Wed) 19:00:46 [ No.14630 ]
◇ Re: 無題 投稿者:ドリチン
凸部は、はけやコーナー用ローラーで増塗りした。これは?ダメかな?
2018/10/17(Wed) 21:41:07 [ No.14638 ]
◇ Re: 無題 投稿者:カド番
俺も増塗り書いたけどアウトだね
2018/10/18(Thu) 10:41:28 [ No.14654 ]
◇ Re: 無題 投稿者:名無し
分からなすぎて適当に書いた。

・下地の乾燥状態を確認した後、シーラー塗りを行いシーラーが十分乾燥した事を確認してから塗る。
・吹付けガンを使用する場合、ノズル先を少し上に向けながら吹付け、ムラ・タレの無いよう留意しながら行う。

シーラー塗るのかも知らんし、スプレーで吹くものかもしらんけど。
2018/10/18(Thu) 11:23:55 [ No.14656 ]
◇ Re: 無題 投稿者:7回目
解答欄の2行だったところを1行しかかかないのは減点なんでしょうかねぇ?
2018/10/18(Thu) 11:38:31 [ No.14661 ]
◇ Re: 無題 投稿者:亀頭大
ただし書きには、下地については書かれてないので、
下地の乾燥状態を確認するため、高周波水分計で含水率に留意する。
って書いたよ。
2018/10/18(Thu) 13:38:22 [ No.14669 ]
◇ Re: 無題 投稿者:
↑ただし書きには、下地についてはって書いてある
こうゆうやつはまず落ちる
2018/10/18(Thu) 17:45:55 [ No.14690 ]
◇ Re: 無題 投稿者:
問4の3はただし書きで下地のことは書かれてないですね。材料の調合に関しては×ですが。
2018/10/18(Thu) 17:53:32 [ No.14692 ]
◇ Re: 無題 投稿者:名無し
(外装薄塗材E)の問には「ただし、材料の調合に関する記述は除くものとする。」と書いてありますね

“こうゆうやつはまず落ちる” 

って言ってる人は恥ずかしくないのかね
2018/10/18(Thu) 18:01:28 [ No.14695 ]
◇ Re: 無題 投稿者:亀頭大
他の方が弁明してくれた通り、お前がポンコツ(笑)
2018/10/18(Thu) 18:16:54 [ No.14697 ]
◇ Re: 無題 投稿者:おさ
そうですね 亀頭大さんの言う通りですね
私は亀頭小ですが
2018/10/18(Thu) 19:57:47 [ No.14701 ]
◇ Re: 無題 投稿者:ユウ
今年も出たか、自演乙野郎が
(´Д` )
2018/10/18(Thu) 21:29:10 [ No.14710 ]
◇ Re: 無題 投稿者:亀頭大
別人だよ(笑)
2018/10/18(Thu) 21:32:13 [ No.14711 ]
◇ Re: 無題 投稿者:名無し
そもそも薄型複層塗材じゃないよ。
2018/10/18(Thu) 21:58:51 [ No.14713 ]

◆ 無題 投稿者:
NGワードみたいなのあるんですかね。
例えば、材料の調合は除くものとするという条件があるのに、それを記載したら
そこで採点終了みたいな。
自分は、薄型複層塗材で気象状況に関わること、電気の災害対策で日常の点検を
思いっきり書いてしまいました。。。
2018/10/18(Thu) 21:36:07 [ No.14712 ]

◆ 無題 投稿者:
語句訂正と、ネットワークと、法規は完璧に、正解率でますからね!
2018/10/18(Thu) 21:28:18 [ No.14709 ]

◆ 無題 投稿者:
地域開発研究所の解答思案完璧すぎです😩
2018/10/18(Thu) 21:21:32 [ No.14708 ]

◆ 無題 投稿者:武蔵
問6の法規も一問2点くらいですかね?
2018/10/18(Thu) 20:30:07 [ No.14704 ]

◆ 無題 投稿者:7回目
過去に学院などにランク評価してもらってA判定をもらって落ちたという方いますか?また、その落ちた理由はどこらへんにあったのでしょうか?
2018/10/18(Thu) 11:31:48 [ No.14659 ]
◇ Re: 無題 投稿者:
学校で合格見込みと認定されても落ちるときあるんですか〜(TT)
2018/10/18(Thu) 13:40:29 [ No.14670 ]
◇ Re: 無題 投稿者:わい
A判定は出さないって、どこかで聞いた気がします。
2018/10/18(Thu) 16:09:10 [ No.14680 ]
◇ Re: 無題 投稿者:7回目
なんだそれ!結局2月までドキドキして過ごさないかんのか。仕事の移動中も点数変わらんの何度も自己採点してしまう。これってあるあるかなぁ
2018/10/18(Thu) 16:19:48 [ No.14682 ]
◇ Re: 無題 投稿者:気になる
二級建築施工でN建でA判定で総合でB判定で余裕だと思っていたら、落ちたことはある。なんとなくだけど、工程表が0点だったのが原因?かな。
2018/10/18(Thu) 18:46:54 [ No.14698 ]

Page: | | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | |

投稿者 No. 削除キー

- YY-BOARD - icon:MakiMaki
- Antispam Version -