000000

このフォームからは投稿できません。
name
e-mail
url
subject
comment
一級建築士学科 / 一級建築士設計製図 / 二級建築士
1級建築施工 / 2級建築施工 / 1級土木施工 / 2級土木施工 / 1級管工事 / 給水装置 / メッセージボード / アップローダ



1級建築施工管理 掲示板


[ 指定コメント (No.16239) の関連スレッドを表示しています。 ]

◆ やはり奈良判定か? 投稿者:オルファ
問2以降、辛口採点で40点なのに、合否判定はまさかのC(笑)。ありえへんだろ!?
去年は全然できなかったのにBだったし。。
なにか、一発アウト事項って、名前未記入以外にあるんですかね?
2019/02/05(Tue) 21:01:30 [ No.16211 ]
◇ Re: やはり奈良判定か? 投稿者:まり

字が汚かったちゃう?
2019/02/05(Tue) 23:09:31 [ No.16220 ]
◇ Re: やはり奈良判定か? 投稿者:オルファ
字の汚さって一発アウトなんです?!
確かに褒められた字ではないけれど・・・
それだけで一年間の苦労がとぶのか?!
2019/02/05(Tue) 23:56:22 [ No.16223 ]
◇ Re: やはり奈良判定か? 投稿者:NICO
問1がダメだったのです!
2019/02/06(Wed) 00:02:07 [ No.16225 ]
◇ Re: やはり奈良判定か? 投稿者:オルファ
問1って、0点ありえるのですか?テキスト通りの模範解答書いたんですけど…

なにを言っても覆らないのはわかりますが、余りにおかしな判定ですよね。。
理解し難い…
2019/02/06(Wed) 00:13:43 [ No.16227 ]
◇ Re: やはり奈良判定か? 投稿者:シコシコキング
今回は試験元の採点だから、厳粛に受け止めた方がいいね。
S通いましょう。
2019/02/06(Wed) 00:41:22 [ No.16230 ]
◇ Re: やはり奈良判定か? 投稿者:奈良判定?
テキストの模範なら現場名、用途、数量やあなたの立場など必須項目の書き忘れの可能性が高いかも。もしくは数量が異常値だったとか?
2019/02/06(Wed) 07:30:33 [ No.16233 ]
◇ Re: やはり奈良判定か? 投稿者:ななし
誰か本気で試験機関に訴えてくれないだろうか。
こんな理不尽な試験、蓋開けたら奈良判定以上のものが出そうだが。
納得いかなくて金持っててキレもんな人、、、そんな人受かってるか
2019/02/06(Wed) 08:02:40 [ No.16234 ]
◇ Re: やはり奈良判定か? 投稿者:釈迦
毎年で問われる内容が微妙に変わりますのでテキストの
丸写しだと正答とズレテいると思います。
冷静に問題を良く読んで問われている内容通りに解答を
変化させる応用力が必要な試験ですので今年頑張って下さい。
2019/02/06(Wed) 08:42:26 [ No.16235 ]
◇ Re: やはり奈良判定か? 投稿者:合格祈願
字が汚いのも減点対象とS資格の講師は言ってました。
2019/02/06(Wed) 10:08:38 [ No.16239 ]
◇ Re: やはり奈良判定か? 投稿者:ななし
字が汚いのは読みにくいからそうは言うわな
けど日頃ミミズがはうような字書く人でも受かりたい試験もそんな字書くやついないよね
下手でも読めたらいいと思うかど
2019/02/06(Wed) 10:24:32 [ No.16240 ]
◇ Re: やはり奈良判定か? 投稿者:ポチンキ
回答欄を間違えた
漢字を間違えた
その他諸々減点要因はあるはずです。
自信があっても不合格は不合格ですし。
採点者も1人ではなく何人かで回して2重3重チェックをしてるみたいですし諦めたらどうでしょうか。
2019/02/06(Wed) 10:31:20 [ No.16241 ]
◇ Re: やはり奈良判定か? 投稿者:ななし
2重3重チェックなら合格してるはず。だからくじ引き!
という発想だからな、こういうチン毛野郎は
2019/02/06(Wed) 11:00:11 [ No.16243 ]
◇ Re: やはり奈良判定か? 投稿者:釈迦
実地の合格点は58点で臨時の実地は60点なので
臨時の方が簡単だったみたいですね
2019/02/06(Wed) 12:32:43 [ No.16247 ]
◇ Re: やはり奈良判定か? 投稿者:ゴン
でも、臨時試験で合格された人はすごいと思います!
過去に前例なく、傾向も読めない試験だったと思うので。
2019/02/06(Wed) 12:47:47 [ No.16249 ]
◇ Re: やはり奈良判定か? 投稿者:釈迦
確かに一級建築士とダブル合格するのは凄いですね
2019/02/06(Wed) 13:02:17 [ No.16252 ]
◇ Re: やはり奈良判定か? 投稿者:釈迦
問3と問4は確か回答欄が縦と横で違うので間違え易いかも?
私は多分この解答欄を間違えて昨年の実地を落としました…

時間は絶対に余るし見直しも出来ますから、問題と回答用紙を
良く見て問題の意図を理解してから落ち着いて書きましょう。
2019/02/06(Wed) 14:54:41 [ No.16253 ]
◇ Re: やはり奈良判定か? 投稿者:S
問1のテキストコピペは
Sのテキストの記述が一番採点官に
受ける気がします。
他のテキストも見ましたが、Sの方が
解りやすい話になっています。
2019/02/06(Wed) 23:09:31 [ No.16261 ]
◇ Re: やはり奈良判定か? 投稿者:ななし
試験後、自信満々で胸張って帰ってたら知り合いのスーゼネの監督が肩を落として勉強不足で全然ダメだったと言いながら落ち込んでた。
こっちは学校も通ってめちゃくちゃ勉強したから当然結果だよと思って蓋開けたらこっちは落ちて向こうは合格
この試験マジで奈良判定的なのあると思う
2019/02/07(Thu) 11:27:32 [ No.16268 ]
◇ Re: やはり奈良判定か? 投稿者:にゃしー
奈良判定云々どうでもいいわ
どうわめこうがお前が落ちたのは事実だろ
わめく時間あったらもっと努力したらどうよ?

文句あるなら試験元へ直電でも訴訟でも何でもドゾー
2019/02/07(Thu) 13:49:03 [ No.16272 ]
◇ Re: やはり奈良判定か? 投稿者:ヤスナヤ
奈良判定じゃなくて
努力判定な。
2019/02/07(Thu) 16:55:14 [ No.16275 ]
◇ Re: やはり奈良判定か? 投稿者:ティキン
最近飛田新地いったやつおる?
2019/03/04(Mon) 22:43:02 [ No.16893 ]
◇ Re: やはり奈良判定か? 投稿者:真司包茎
いないだまれ^^
2019/03/04(Mon) 22:56:59 [ No.16896 ]

投稿者 No. 削除キー

- YY-BOARD - icon:MakiMaki
- Antispam Version -