000000

このフォームからは投稿できません。
name
e-mail
url
subject
comment
一級建築士学科 / 一級建築士設計製図 / 二級建築士
1級建築施工 / 2級建築施工 / 1級土木施工 / 2級土木施工 / 1級管工事 / 給水装置 / メッセージボード / アップローダ



1級建築施工管理 掲示板


[ 指定コメント (No.13493) の関連スレッドを表示しています。 ]

◆ 無題 投稿者:tomu
実地がどうしても受からない迷走状態です。
記述の書き方に問題があるのか、一発で受かる人の回答を見てみたいものです。
講習に行くほどの試験じゃないと思ってましたが
みなさんどうしているのでしょうか
2018/02/07(Wed) 09:45:35 [ No.13431 ]
◇ Re: 無題 投稿者:匿名
結局それぞれ皆意見が違うと思いますが、学科+実施の最終合格率数値としてのデータを見ると
15%前後をここ10年行きしてます。資格専門学校は何処も最終合格率はそれをはるかに超え
てますから、やはり資格学校に通われた方が無難だと思います。
理由は学校で教えてくれる内容よりも、同じ仲間がたくさんいる環境や常に周りと比較して勉強量
の不足など実感できたり、また講習にかけるお金の高さから、無駄にしたくないと頑張らざるを得ない
状況にも追い込めるなど、学校で教える事以外のメリットの方が自分は大きいと思いましたよ。
2018/02/07(Wed) 10:12:16 [ No.13432 ]
◇ Re: 無題 投稿者:コウ
今年一発合格したものですが。
今考えたら運が良かったかもです。

それで、まずは、学校に行く事はオススメします。
ちなみに自分は日建の実地速習コースを受講しました。
一つアドバイスですが、採点者に自分の人間性を知ってもらうことが大切です。
経験記述は文章の中に数字、管理値をしっかりと記述することで文章に
リアリティが出ます。
あとはいろんな教科書を購入して予想問題をしっかりとすることです。
過去問も大事ですけど。
2018/02/07(Wed) 10:13:52 [ No.13433 ]
◇ Re: 無題 投稿者:匿名
受からないってことは資格学校に通う必要があるかと(^^;
2018/02/07(Wed) 11:02:30 [ No.13435 ]
◇ Re: 無題 投稿者:ブーマー
学校に通っても無理でしょう
2018/02/13(Tue) 05:43:06 [ No.13453 ]
◇ Re: 無題 投稿者:
私は43歳の受験で、仕事の両立と
日々衰えてゆく、脳ミソの戦いでした。
お酒好きなので適度に息抜きをし、初めての試験に臨みました。
無事合格致しましたが、実地講習(日建)には通いましたよ。
不合格だった場合、次年度の挑戦をするつもりがなかったので、
時間とモチベーションを保つため、メリハリをつけて
勉強しましたよ。 
時間の無い方は、資格学校の利用が近道だと思います(お金はかかりますが)
2018/02/14(Wed) 09:11:55 [ No.13455 ]
◇ Re: 無題 投稿者:トナカイ
資格取得おめでとうございます。
どうして、早く資格取らなかったのですか。
資格の学校は高いだけとききます。
2018/02/17(Sat) 06:20:07 [ No.13459 ]
◇ Re: 無題 投稿者:工程表
これは実地のリアルな回答が見れるみたいよ。
hhttps://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/t554960362
2018/02/17(Sat) 09:59:55 [ No.13461 ]
◇ Re: 無題 投稿者:トナカイ
あまりよく無いよ
2018/02/17(Sat) 18:51:18 [ No.13462 ]
◇ Re: 無題 投稿者:工程表
トナカイさん買ったの?詳しく教えてよ!
2018/02/19(Mon) 09:15:37 [ No.13463 ]
◇ Re: 無題 投稿者:キビシー
総合資格は実地落ち対象に学科から総合セットで、45万だね。
過去問からの出題が少ないので、学科の勉強をだって。
上手く言えば変化に対応、悪く言えば足元みまくり。
日建は昨年同様の内容らしい。合格率の差なのかな?
2018/02/19(Mon) 10:40:13 [ No.13464 ]
◇ Re: 無題 投稿者:いい
確かに資格学校に行くまでもないと思います。
が、迷走状態ならば経験記述が原因なのでしょうから、その辺をしっかり見て貰える講習会を受けたらどうでしょう?
2018/02/19(Mon) 22:00:41 [ No.13465 ]
◇ Re: 無題 投稿者:頑張れ
確かに資格学校に行くまでもないと思います。
が、迷走状態ならば経験記述が原因なのでしょうから、その辺をしっかり見て貰える講習会を受けたらどうでしょう?
2018/02/19(Mon) 23:23:00 [ No.13466 ]
◇ Re: 無題 投稿者:せんと
建築士はともかくセコカンで学校通う奴はアホだと思う。
学校のいいカモだね。
2018/02/24(Sat) 08:56:07 [ No.13468 ]
◇ Re: 無題 投稿者:匿名
それ、大学行く奴はアホだ。社会はデスクより経験と同じと同じ論理。
本質は資格を通して監理者としての責務も学ぶ事が重要だから。
カモだろうが学ぶ為に学校行く事良い事だと個人的には思う。
知り合いの50代のおっさんなんか大学行きだしてし、意欲が凄いよ。
カモられてるかもしれないが。
2018/02/24(Sat) 19:36:55 [ No.13469 ]
◇ Re: 無題 投稿者:ヤング
カモとか意味わからん
アホがアホって
意味わからん
2018/02/24(Sat) 20:42:22 [ No.13470 ]
◇ Re: 無題 投稿者:せんと
話をすり替えるのうまいね。
セコカンは独学でやるレベルだよって話だよ。
そんなに必死にならないでいいから!
2018/02/24(Sat) 21:11:09 [ No.13471 ]
◇ Re: 無題 投稿者:過去の模範解答
独学で無駄に時間掛けて合格するより、学校行って短い時間で効率よくスマートに合格したいね、金で時間を買うって事だよ。
2018/02/24(Sat) 21:36:23 [ No.13472 ]
◇ Re: 無題 投稿者:良い歳のオヤジ
50代で6回目の受験で合格したものです。
今もそうかも知れませんが、始めての受験では日建のビデオのみの勉強で不合格
昨年は総合で、先生が講師に来ての勉強で不合格。
過去問の勉強が多いため、新規問題にはどちらでも対応出来ず。
もう年齢的にもイヤ気が差して、どう書いて良いのかが分らなくなって居て、今年は試験前1週間しか勉強しないで、
自分なりに書いたので、不合格確定と思ってたら合格。何で受かったのか今だに分からず。

どちらが良いかは人それぞれだと思いますが、書き方の指導は総合の方が参考にはなりました。
2018/02/24(Sat) 22:09:33 [ No.13473 ]
◇ Re: 無題 投稿者:匿名
独学とか勉強しないで受かった自慢してる奴は何を主張したいのが意味わからん。
俺スゲーしたいのかな?
過去の模範解答さんの答えが正論だと思う。その資格を合格する為に何年も研究してるのが学校。
資格試験だから難しいとかじゃないから。広範囲な量の中から絞るか広範囲覚えるかだから。
建築士も同じ。宅建も同じ。難しいかどうかより勉強する範囲の量の違い。
だからどんだけ効率良く限られた時間で勉強するかが資格試験。
これから受ける方は俺勉強しないで受かった自慢に惑わされないで今からひたすら勉強して頑張って欲しい。覚えた知識は誰にも奪われないから。

2018/02/25(Sun) 00:36:38 [ No.13474 ]
◇ Re: 無題 投稿者:通りすがりのチーさん
お前ら甘ちゃんだな!
勉強しないで受かるわけないだろ。
でもな学校通ってまでやるほどではないんだよ。
独学でも一回で合格することが可能なレベルなんだよな。
まあレベルは人それぞれだから一概には言えないが。
でもなはっきりいうとこの試験で学校行くって結構恥ずかしいことだぞ。
学校行ってるなんて言ったら間違いなく、えっ独学じゃないの?もったいないと言われるよ。
建築士は別だからな。
2018/02/25(Sun) 04:05:56 [ No.13475 ]
◇ Re: 無題 投稿者:
建築士は、別は意味が解らない
学校行かないで合格って奴は、俺スゲーだけ
問題解決
2018/02/25(Sun) 06:05:17 [ No.13476 ]
◇ Re: 無題 投稿者:通り過ぎ
学校行かなきゃ合格できない奴は俺スゲーあほなだけ。
2018/02/25(Sun) 19:28:46 [ No.13477 ]
◇ Re: 無題 投稿者:ちんこ
なんか、けなし合いは辞めとこう。続きは2ちゃんねるでどうぞ。
受かった奴はアドバイスして、落ちた奴は疑問をぶつけシンプルにいこう。
学校行った側、独学側、いいじゃない。独学スゲーとかめんどくさいよ。
建築士〉建築施工管理技士って事を強調すんのも出ていけよ。
2018/02/26(Mon) 02:12:20 [ No.13478 ]
◇ Re: 無題 投稿者:ちんこ
かっこつけても、シコってんだろ。気取るなボケカス
2018/02/26(Mon) 02:14:53 [ No.13479 ]
◇ Re: 無題 投稿者:れれれ
今年Bで落ちましたが落ちた原因は問2〜6で点を稼げなかったと
勝手に思ってます。
経験記述はそんなに難しい事は書かずにB判定なので
問4と5が過去問オンリーで点が取れなかったのが原因かと?
今年は品管か環境か、はたまた合理化か解りませんが
問2〜6も気を抜かずに広く浅く頑張りましょう!
2018/02/26(Mon) 09:50:01 [ No.13480 ]
◇ Re: 無題 投稿者:通り過ぎ
ちんこくん
君は劣等感にやられてるのか?
色々ほざいてもこんな資格で学校行くことがどれだけ
恥なんだってことは変わらないよ!
独学で受からないってことは普段やっている君の仕事が
そんなレベルってことだよ。会社がそんなレベルってこともある。
建築士に劣等感丸出しにするのもやめておきなさい!
笑われちゃうじょー!
2018/02/28(Wed) 05:47:13 [ No.13481 ]
◇ Re: 無題 投稿者:匿名
出た独学厨笑
独学って結局何処かの研究機関が作成した参考書買ってんだろ笑
通うか通わないかで大差ないから俺スゲーはずかしいぞっと。
2018/02/28(Wed) 06:39:59 [ No.13482 ]
◇ Re: 無題 投稿者:鼻毛が白い
独学、一発合格したけど、学校に行くことが恥なんて思わないよ。
自分は参考書の解答例の文章の組立てを参考にした。
自分の解答例を声に出して読んでごらん。完璧だと思ってたものでも
直すところがたくさん見つかるよ。
奥さんに見てもらうのも良いよ。専門用語がわからなくても、伝わる
文章かそうでないかわかるよ。
文字も丁寧に書くのを心掛けると良いと思う。


2018/03/01(Thu) 23:05:49 [ No.13484 ]
◇ Re: 無題 投稿者:本気
なんか経験記述の事ばかり書かれてるけど
経験記述にかける勉強量なんてニ割ぐらいじゃない?
残りの問ニ〜問六の問題のほうに八割ぐらいかける感じだったけど。
2018/03/02(Fri) 08:49:54 [ No.13485 ]
◇ Re: 無題 投稿者:キビシー
そうだよね。今年は実地からだけど問2以降を勉強する為学科の勉強しないとね。
問4を掘り下げて勉強するにはどうしましたか?
2018/03/04(Sun) 17:52:25 [ No.13486 ]
◇ Re: 無題 投稿者:本気
エビングハウスの忘却曲線によれば、人は記憶して20分で42%、1時間で56%、1日で74%、1週間で77%、1か月で約80%を忘れると言われています。
天才でない限り近道はなく、繰り返し反復して習得していく地道な作業です。
膨大な範囲から数問しか出ないので効率よく限られた時間で勉強する必要はありますが、
習得する参考書にも影響される事はあると思います。
2018/03/05(Mon) 10:26:34 [ No.13487 ]
◇ Re: 無題 投稿者:れれれ
周りが合格したので悔しいですが何故落ちたのか考えたら
解答欄が縦横で間違えたかも?とも思ってます。
今年は実地からなので暫くは危険物と消防設備の資格を取るべく
勉強して実地の参考書が出揃ってから本格的に実地の勉強を始める予定です
2018/03/07(Wed) 09:43:19 [ No.13488 ]
◇ Re: 無題 投稿者:うひょー
れれれさん
回答欄等の記載ミスのせいにしては駄目です。
不合格と言う事は、確実に実力不足なのです。
反省してしっかり勉強しましょう。
たとえ解答欄のミスによる不合格だったとしても、
本番でそんな失態をさらしたのが、貴方の実力なんですよ。
訳の分からない言い訳をせず、今年こそは合格出来るように
しっかり勉強頑張って下さい。
陰ながら応援しておりますよ
2018/03/10(Sat) 18:54:50 [ No.13493 ]
◇ Re: 無題 投稿者:れれれ
おっしゃる通りです。言い訳しても不合格は不合格です。
そそっかしいので解答欄を間違えたのは事実ですので反省してます。
周りは建築、電気、管、土木を全て合格してる人も居ますので
土木しか持って無い自分は肩身が狭いです。
今年こそは必ず合格する意気込みで勉強しますよ。
2018/03/11(Sun) 22:19:52 [ No.13501 ]
◇ Re: 無題 投稿者:うひょー
れれれさん!
確かにね〜〜
土木の施工管理だけだとね〜
ちょっと肩身狭いですよね!!
2018/03/12(Mon) 15:00:58 [ No.13505 ]
◇ Re: 無題 投稿者:うひょー
れれれさん!
確かにね〜〜
土木の施工管理だけだとね〜
ちょっと肩身狭いですよね!!
管、電、土木は、施工管理技士って言っても、専門特化した
資格だからね!!
監理技術者になれるのも、限定させてるし!
どちらかと言うと、技能士寄りの資格ですもんね!!

頑張って下さいね!!
今年こそ絶対うかりますよ!!
2018/03/12(Mon) 15:04:12 [ No.13506 ]
◇ Re: 無題 投稿者:れれれ
肩身が狭いとは言えど無免で受験すらせず胡麻すりだけで
部長までなった人が多いのも事実。
そんな奴等は気にせず今年こそは合格を目指します。
2018/03/14(Wed) 12:14:59 [ No.13510 ]
◇ Re: 無題 投稿者:GR
記述は、問題の要点! 答えは、過去の記述を組み合わせする。
記述よりも、その他の問題の方が重要だと思います。
意外とこちらで六割取る方が難解だと思います。ヒッカケ多いので! 

2018/03/28(Wed) 09:07:22 [ No.13526 ]
◇ Re: 無題 投稿者:れれれ
来月には実地の参考書が出揃いますかね?
昨年のネットワークが各社どんな解説か楽しみです。
2018/04/02(Mon) 14:44:58 [ No.13533 ]
◇ Re: 無題 投稿者:まさ
2年前に受かったものです。今年の実地の問題みたらたぶん受かっていないと思います。
何回かやってみれば、自分に合った問題にあたる事もあるので、継続するのがいいと思います。学校は行っていません。どちらにしろ、時間なかったし。
金はあるけど(笑)1級セコカン受かって転職とか考えていて、時間ないんだったら、学校
時間あるんだったら、気長に独学。でいいんじゃないですか。
私は3回目で受かりました。
2018/04/02(Mon) 23:12:51 [ No.13534 ]

投稿者 No. 削除キー

- YY-BOARD - icon:MakiMaki
- Antispam Version -