大量ポイントで買うの商 投稿者：123 投稿日：2008/07/03(Thu) 17:35 No.2252    運賃無料の商品://www.kanpoucn.com/products.php?t=noFreight 大量ポイントで買うの商品:hp://www.kanpoucn.com/products.php?t=integral

無題 投稿者：しん 投稿日：2008/06/11(Wed) 14:25 No.2167    今年は４４点なので合格しそうなので　実地の勉強しようともうのですがいい本おしえてください Re: 無題 - 通りすがり 2008/06/12(Thu) 10:18 No.2183 この文章じゃ、あかんのとちゃう？ Re: 無題 - Totoro 2008/06/12(Thu) 10:52 No.2185 試験問題も御丁寧に緻密ではなく「ち密」で ・ ち密と書かれていましたが。実地でも応用できるのと違いますかね。 実地テキストは複数購入で実地対策は「やれるだけのことはすべてやる」が基本です。 学校は10万以上するところもあります。 Re: 無題 - びびっと 2008/06/12(Thu) 12:36 No.2187 おれも行ったな〜N学院に・・・・懲りもせず２年も。 学校なんて所詮おれのような自信のないやつが安心の理由を作りに行く所。かといって絶対に受かるなんて保障はない。 ちなみに一年目は学科５３点・・・・・わなだった。 自信があるやつはyahooオークションで売っているのを使っても十分行けるんじゃないの？ http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e81672749 Re: 無題 - 学科王 2008/06/12(Thu) 13:09 No.2188 資格学校なんて、勉強教えてもらうところと思っちゃダメですよ。 勉強を怠けないようにケツ引っぱたいてくれる所として考えないと。 資格学校 - 施工管理マン 2008/06/12(Thu) 15:56 No.2189 私も学科王さんに同感です。 ２建士の製図だけはNKに通いました。これだけはいくら自力でがんばっても学科と違い短時間で要領を飲み込めなかったからです。資格学校で合格率を競っているわけですが、いずれにしても本人のやる気を引き出してくれるところ程度と思っていたほうがいいでしょう。本人がやる気を継続するための手段として考えましょう。 Re: 無題 - びびっと 2008/06/13(Fri) 11:44 No.2198 確かに学科王さん、施工管理マンさんのおっしゃる通りだと思います。 Re: 無題 - みきちゃん 2008/06/22(Sun) 12:09 No.2241 要領良くやったもんが勝ちだよ。 Re: 無題 - 村ｐ- 2008/06/22(Sun) 23:44 No.2242 今日からやっと実地試験勉強始めました でもまだ４ヶ月もあるし みなさんはもう４ヶ月しかないＯｒ まだ４ヶ月後じゃん どちらですか？ Re: 無題 - 施工管理マン 2008/06/24(Tue) 03:33 No.2243 わたしもそろそろ始めようとおもってます。 みなさんどんなテキストを使っているのかな。 Re: 無題 - ハサミ 2008/06/24(Tue) 15:06 No.2244 学科の合格発表の後からはじめようと思ってる 一日でも早くから始めた方がいいのは、わかってるけどさー Re: 無題 - 着火マン 2008/06/29(Sun) 18:53 No.2246 おいおい大丈夫かな？ Re: 無題 - 学科王 2008/06/30(Mon) 13:41 No.2247 速く始めすぎると途中でモチベーション下がるんだよなー Re: 無題 - 特急施工管理技士 2008/07/01(Tue) 21:05 No.2251 そうだよなー。 試験日に自分の気持ちをどのような状態にもっていけるかも大事だよ。 なんかプロスポーツ選手みたいじゃない？

ありがとうございました 投稿者：１ 投稿日：2008/07/01(Tue) 18:46 No.2250    ありがとうございました。

教えてください。 投稿者：１ 投稿日：2008/07/01(Tue) 07:45 No.2248    試験とは関係のない話ですが、建築用語でＧＰＬって何の略称でしょうか？ Re: 教えてください。 - mmmm 2008/07/01(Tue) 07:55 No.2249 ガセットプレート

記述について 投稿者：むかい 投稿日：2008/06/29(Sun) 12:50 No.2245    はじめまして 工事概要についての記述問題での 建築用途について質問させてください。 地域ケアプラザ、コミュニティハウス、防災活動拠点という 複数の用途を持ち合わせた複合施設整備工事に携わった事を 記述しようと考えているのですがこの場合の 建築用途は何と書けばよろしいのでしょうか？ 又、工期６ヶ月程の改修工事だったのですが 改修とわかる様に記述したほうがよいのでしょうか？ 規模が地上３階建、建築面積１９４４�u、延床面積４９５９�u ということで改修ということを主張しておかないと 工期と規模のつじつまがあわないと取られかねませんので。 ご教授よろしくお願いいたします。

ゴッドさん他皆さんへ 投稿者：本物ひょこたん３６才今年３７才 投稿日：2008/05/15(Thu) 21:48 No.2020    大変ご無沙汰しております。 ６月８日の学科試験に向けてスパートかけてます。 Re: ゴッドさん他皆さんへ - 戦う代表取締役 2008/05/17(Sat) 10:16 No.2025 頑張ってください。 無題 - 本物ひょこたん３６才今年３７才 2008/05/17(Sat) 13:31 No.2027 ありがとうございます。 合格目指して最後まで頑張ります！ Re: ゴッドさん他皆さんへ - アホや 2008/05/17(Sat) 22:57 No.2030 合格することを祈っています。 ラストスパート頑張って下さい。 Re: ゴッドさん他皆さんへ - ひょこたん３５才からの盟友 2008/05/19(Mon) 11:01 No.2039 お〜っ！ひょこたん生きてたか。まだ諦めてなかったんだ。 それでこそ、１８年度の盟友だ。 あれから、もう２年になるんだな。 酷なようだが、この試験は１発で合格できない人は、３度、４度と繰り返すそうだから、気をつけろ。 自動車免許の取り消しで、失効期間をあけ再度所得する際に 前回の取り消しがあるため、判定が厳しくなるのと一緒で、 不合格歴を見て、実地は採点されるからな。 過去に経歴がどうも怪しく(偽造）と思われ不合格となった人は、続けて受験しても一年で正規の受験資格、経験を得たとも判断しがたい。それが、ひょこたんさんが、１８年より１９年の方が試験後、自身を持てたのに不合格だった理由だよ。 あれから、２年だから後１年は必要だろうな。 本気で取得したいなら、来年も必ず受験した方がいいぞ。 来年こそが、合格年だからな。 信用するしないは、あなたの勝手だが、平成２２年の３月には 理解できるはずだ。 Re: ゴッドさん他皆さんへ - ゴッド 2008/05/19(Mon) 13:05 No.2040 どうも本物のようですね。 あきらめなければ負けじゃないから大きな気持ちでいこう！ モチベ−ションを維持して頑張ってください。 学科もラストスパ−ト！ 無題 - ひょこたん３６才今年３７才 2008/05/19(Mon) 23:02 No.2045 ひょこたん３５才からの盟友さん。 不合格歴を見て、実地試験は採点されるんですか？ 私は、そこまで考えた事無かったです。。 どうしても本年度は合格したいんです。 学科試験からの出直しですが、頑張って合格目指します！！ 盟友さんのコメントを批判等する気は全くありませんし、言われる事分っておりますので御理解下さい。 後３週間、ラストスパート頑張ります！！ Re: ゴッドさんへ - ひょこたん３６才今年３７才 2008/05/19(Mon) 23:03 No.2046 ありがとうございます。 Re: ゴッドさん他皆さんへ - 私は三年目で合格３７歳 2008/05/27(Tue) 13:41 No.2059 お疲れ様です。盟友さんの意見もありますが。 私は本当に３年目で合格しました。 不安は持たず、集中、努力ですぞ。 ちなみに私は１級建を今年初受験で猛勉強中です。 ひょこたんへ - ひょこひょこ 2008/06/05(Thu) 21:09 No.2090 ラストスパートですね。 今までたくさん勉強してきた事と思いますが、これから数日の勉強も大事ですよ。 今まで勉強したことは、半分しか頭に入っていなくても、これからの勉強は、試験の時はしっかり覚えていますよ。 でも一度合格しているので余裕かな。 がんばれ - ひょこたんファン 2008/06/05(Thu) 22:27 No.2092 以前からこのコーナーを拝見させていただいています。 その中でもとてもひょこたんさんの謙虚な人柄に心打たれました。明るい明日がきっと来ます。大丈夫ですよ。 ひょこひょこ、ひょこたんファン、皆様へ - ひょこたん３６才今年３７才 2008/06/06(Fri) 21:04 No.2094 今日含めて２日しかありませんが、頑張ります！ 学科試験、侮れませんから過去問をやり続けております。 実地試験受験出来る様に頑張ってきます！！ Re: ゴッドさん他皆さんへ - 戦う代表取締役 2008/06/07(Sat) 08:36 No.2095 試験が早く終わったからと言って退席しない方が良いと思います。 試験問題は持ち帰った方が良いですよ。 最後まで我慢、忍耐だと思います。 頑張って下さい。 戦う代表取締役さん他皆様へ！ - ひょこたん３６才今年３７才 2008/06/07(Sat) 15:50 No.2097 最後まで残りますよ！ １８年時の初受験も最後まで残りました。 残った割にはあまり良い点ではありませんでしたが・・ 私も２年前に学科合格経験したかといって、全く気を抜く つもりは更々ありませんから。 明日の本試験、必死で頑張って来ます！！ 次の実地試験を突破する為にも。 色々と有難うございます。 ゴッドさん他皆さんへ - ひょこたん３６才今年３７才 2008/06/09(Mon) 12:12 No.2113 学科【５３点】でした。 過去問が確かに少なかった問題でした。 ひょこたんさんへ - ひょこひょこ 2008/06/09(Mon) 16:00 No.2117 おめでとうございます。 この勢いで、実地も合格できたらいいですね。 Re: ゴッドさん他皆さんへ - ゴッド 2008/06/09(Mon) 18:53 No.2126 過去問が少なくその点が取れるのならりっぱなものです。 実地頑張ってください。 幅広く！ Re: ゴッドさん他皆さんへ - ひょこたん３６才今年３７才 2008/06/09(Mon) 21:40 No.2129 今年は、実地試験合格目指します。 某資格学院のホームページを見ましたが、見解は 昨年と同等かやや易しかった様に見受けられるので、 合格率は５０％台になるのではとコメントされてました。 と、言う事は実地試験がかなり難問になるのが予想される とも書いておりました・・・・ こんな事は気にせず、合格目指して頑張ります！！ Re: ゴッドさん他皆さんへ - 私は三年目で合格３７歳 2008/06/10(Tue) 22:31 No.2158 学科試験お疲れ様でした。 皆さんのアドバイス通り、〇×の暗記では無く 問題の意味をきちんと理解し試験に望めた様ですね。 おめでとうございます。５３点とは驚きです。 自分の去年の得点は確か５０点ぐらいだったのですっかり超えられてしまいました。 さていよいよこれからが本番です。気持ちを切り替えて望んでください。 参考になるか分かりませんが去年の私が去年行った実地試験の記述の勉強方法を思い出しながら書き込ませていただきます。余計なお世話でしたら削除してください。 １）準備段階　キーワード、ポイントの抽出 　　過去問の出題内容を確認し 模範解答、参考資料等でキーワードを抽出します。 　　最初は箇条書きで良いと思います、面倒でも手書きで。 　　例１）建設副産物についての出題の場合 　　　　キーワード　副産物の名称、再利用、 適正な処理方法、削減方法等 　　例２）品質管理についての出題の場合 　　　　キーワード　コンクリート工事の場合 　　　　　　　　　アルカリ骨材反応、コールドジョイント スクリーニング等の対策法、防止策 コンクリート調合（数値） 打ち込みスピード 実地対策の第一段階はこのようにして様々な問いに対し 回答のポイント、キーワードがすぐに答えられる様に自分の中でノートに書き込み、確認整理をしました。 （ここで学科での知識、数値をふんだんに発揮してくだい。） ２）具体的な内容の記述の練習 　　上記にて抽出したキーワードを絡め実際に文章にする 練習をします。 例１） 副産物名　コンクリート塊 （杭頭処理の工程に発生） 対策　　　：粉砕機を使用し仮設道路の路盤材に使用した。 （再生骨材として再利用を試み、削減に努めた。 そんな意味合いの内容です。） 結果、評価：過去に施工した同規模の現場と比較し約４５％削　　　　　　減することが出来た。 　　　　　（具体的な数値を記入し成果をアピール） 　　第二段階として具体的に記述できるよう練習しました。 　　キーワードを盛り込み、かつ簡潔に何を訴えたいのかが 　　伝わる記述か意識します。 　　２~３日後に、自分で読み返して理解しやすい文章か 　　再確認します。 　　第三者に読んでもらうのも効果的かも知れません。 ３）最終チェック 　　誤字、脱字は致命的です。また数値等の勘違いをしていな　　いか、テキスト等再確認し仕上げていきました。 　　記述の所要時間も確認します。 最後に・・ 　去年の実地試験のお話ですが、自分の前の席の答案は、 　解答欄にびっしり真っ黒でした。 　自分のすかすかな解答と比較し不安を感じたのですが、 　合格発表の時、前席の番号は残念ながらありませんでした。 ここからは私の推測ですが、採点側も人間です、 　無駄な言葉をぎゅうぎゅうに枠に詰め込むより 　ポイントとなるキーワードをふんだんに盛り込み、 　シンプルに分かりやすく記述していった方が 　採点もしやすく、好印象を与えられるのではと 　考えられます。 　実際に１問だけですが文章にするとまとめにくく、 　長い記述になってしまう設問があり、留意点を箇条書きに 　して解答しました。あまりお勧め出来ないのですが、 　分かりにくい文章よりは効果的かと。 　〇キーワード 　〇キーワード 　〇ポイント　　の三項目について特に重点的に管理した。 　↑こんな記述でした。お恥ずかしい。 お仕事の後の勉強は大変とはおもいますが、三度目のリベンジです、がんばってください。 長々と書き込んでしまい申し訳ありませんでした これにて失礼いたします。 実地勉強はじめないと - 一難さって 2008/06/11(Wed) 19:12 No.2173 実地頑張りましょ 全力で Re: ゴッドさん他皆さんへ - ハーロック 2008/06/21(Sat) 21:26 No.2240

受験 投稿者：minato 投稿日：2008/06/09(Mon) 21:37 No.2128    　午前試験に受験番号　記入するのわすれました、マークシートは塗りつぶしたのですが、だめでしょうか。 Re: 受験 - えっ！ 2008/06/09(Mon) 21:42 No.2130 そりゃ〜ダメでしょ。 受験番号・名前・受験地記載は、最低条件ですよ。 がっかり - minato 2008/06/09(Mon) 21:55 No.2131 やはりだめですか、監視員さんが午前中で忘れてる、かたがいるので午後は忘れないようにといわれたのでどうかなと思ったのですが　本日の自己採点４０点　だったのに断念 Re: 受験 - 処理場 2008/06/10(Tue) 19:32 No.2153 午前中のテストが終わり部屋を出ようとした時に、年配の試験官が若い試験官に、「この人マークシートは塗りつぶしているんだけど、上の受験番号を書いてないから書いて下さい。」って話を聞きました。その後、午後の試験の説明時にminatoさんのスレにある注意事項を言っていたので、たぶん大丈夫だと思います。 Re: 受験 - minato 2008/06/14(Sat) 23:20 No.2210 えー　本当ですか試験会場は関大で6階の一番奥の教室でしょうか！　もう駄目だと思ってあきらめてましたので　今日提示板を見てびっくりしました 情報ありがとうございました. Re: 受験 - 処理場 2008/06/16(Mon) 08:22 No.2215 試験会場は、明大の７階でした。 Re: 受験 - つるちゃん 2008/06/21(Sat) 16:55 No.2239 オレね、１８年度受験のとき学科申し込み日ギリギリだったのであわてちゃってさあ実務経験書く用紙入れるの忘れて郵送したまってさ、ああもうダメかと思って勉強するのやめちゃったんだ。そうしたら数日後に記入漏れあるからって実務経験書く用紙が送られてきて再度提出しなさいって、いや助かったねえ。おかげでその年学科も実地も合格できたんだ。こんなこともあるからさ、それに処理場さんの言うようなこともあるからさ、大丈夫じゃないかな。

ところで・・・ 投稿者：奉公 投稿日：2008/06/20(Fri) 18:49 No.2234    ひょこたんは、無事に学科をパス出来たのだろうか・・・ 色々と励みにさせてもらったから気になっています。 Re: ところで・・・ - ひょこたん３６才今年３７才 2008/06/20(Fri) 19:28 No.2235 間違いなければ学科試験合格しております。 実地試験に向け、色々と勉強しております。 今年は、取得しなければならないので・・・ プレッシャーは、多々ありますが、頑張ります！！ Re: ところで・・・ - 監視人 2008/06/21(Sat) 10:48 No.2238 ひょたん、毎年　「今年は、取得しなければならないので・・・」って言ってるでしょ！

無題 投稿者：２回目 投稿日：2008/06/20(Fri) 14:01 No.2231    下請けの専門工事業者（仕上げ）のものです。今更恥ずかしい質問なのですが、建築施工１級の資格は、下請け業者にとってどのようなメリットがあるのでしょうか？。私は２級は所持しているのですが、会社の上層部が下請けに１級は必要ないと言って、受験に際し白い目で見られています。どなたか教えて下さい Re: 無題 - 下請け２ 2008/06/20(Fri) 14:12 No.2232 確かに下請け工事だけでしたら必要ないかもしれませんが　１級を勉強する過程で　前工程、後工程等の関連工事もより理解でき　また　元請け業者の考え方も見えてくるのではないでしょうか。遠い将来　元請けになろうとしてから資格を取るのは大変ですよ。 Re: 無題 - 学科王 2008/06/20(Fri) 16:41 No.2233 今、お勤めの会社に対してはメリット無いんでしょうね。 上層部がそう言っているんですから、そうなんでしょう。 会社の理解が得られないのは悲しいことですが、会社のために取るんですか？ 自分のために取りましょうよ。 ２回目様へ - mmm 2008/06/20(Fri) 21:28 No.2236 私も学科王さんの言われている事に共感です。 今の会社の上層部の考えられている事がそう言う事でしたら、 それまででしょうね。 とっても寂しい事ですね・・・ １級建築施工管理技士資格、会社の為だけに取るわけでは ないでしょ？ 自分のために取りましょうよ。。。 １級建築施工管理技士資格を必ず取得して下さいね！！ Re: 無題 - ２回目 2008/06/21(Sat) 10:12 No.2237 下請け２さん、学科王さん、ｍｍｍさん、どうもありがとうございます。 おかげ様で、仲間がいることが実感でき、実地試験に向けて頑張れそうです。 自分のためにも頑張りますよ。

無題 投稿者：い 投稿日：2008/06/20(Fri) 09:20 No.2229    来年1級建築施工管理を受験したいと考えています 準備段階なので初歩的な事ですみません 実務経験の年数というのは、建築現場管理の事で 建築積算や設計・見積業務を専門にしていた時期は、 はいらないのでしょうか 又、実地試験というのは、筆記だけでは無く 実際に実技を行うのでしょうか (事前に決まっているのでしょうか) どなたか教えて下さい。 Re: 無題 - 学科王 2008/06/20(Fri) 10:35 No.2230 積算設計見積は実務経験に入りません。 実地試験については･･･ このＨＰ上に「実地試験について」ってページがちゃんとあるんで、 それを参考にすると凄くいいと思います。

無題 投稿者：下請け業者 投稿日：2008/06/13(Fri) 09:17 No.2195    施工体験記述って下請け工事でも構わないのでしょうか？ どなたか教えていただけませんでしょうか？ Re: 無題 - が 2008/06/14(Sat) 16:44 No.2206 下請けでも問題ありません。専門工事業者ですから。元請けが知らないような内容を書いて合格してください。 がんばれ！！ Re: 無題 - はみきん 2008/06/14(Sat) 20:21 No.2209 私も専門工事業者（型枠）で、いわゆるゼネコンの下請けです。学科は合格まで７年かかりましたが、実地は昨年一発合格でした（いずれも独学）。経験記述も、もちろん型枠工事に関してでした。ゼネコンもサブコンも関係ないですよ。自信を持って頑張ってください。 Re: 無題 - 下請け業者 2008/06/18(Wed) 17:04 No.2224 ありがとうございます。安心しました。あと４ヶ月頑張りたいと思います。 Re: 無題 - 電卓 2008/06/19(Thu) 21:22 No.2228 専門工事業者がほとんどじゃないの？

無題 投稿者：ひち 投稿日：2007/10/18(Thu) 23:26 No.1207    学科の時は地域の過去問題を５週以上して合格できました。 しかし、実地試験は問題数が多くないので、過去問題をしても全く違う問題がでるので、過去問題ばかりいくらできるようになっても意味がないのではないか、と悲観しています。 過去５年分の実地過去問題は結構やった方だとおもうのですが、学科と違って、あまり意味はないでしょうかね・・。 皆様は過去問題を中心に勉強されましたか？それとも何か違った勉強法をされましたか？ Re: 無題 - りいち 2008/06/03(Tue) 23:48 No.2085 かこもんはあくまで目安ですが自分のレベルがわかるので無駄ではないですな。私は過去問しかしませんでしたが、合格しますた。 Re: 無題 - 一発太郎 2008/06/04(Wed) 07:07 No.2086 過去問も無駄ではないと思いますよ。 １番大事なのはきちんと理解して、書けるかどうか。 でも、どの程度書けば合格出来るのかわからないというのも受験生の大きな悩みだと思います。 こちらを参考にされたらどうでしょうか？ http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e81437089 Re: 無題 - オットット 2008/06/04(Wed) 23:56 No.2089 ↑ http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e81437089 今年度対策資料ですか？又どこの通信教育機関なのでしょうか。ご存知あれば教えて下さい。 Re: 無題 - りいち 2008/06/05(Thu) 21:25 No.2091 こういゆう資料がオークションであるのか知りませんでした。使用して見事合格されたかたはいるのでしょうか。 Re: 無題 - ハタ坊 2008/06/06(Fri) 15:37 No.2093 個人出品みたいですよ。 去年と一昨年の実地試験の経験記述の模範解答があるみたい。中々経験記述の解答ってないもんな〜。Ｎ学院なんて毎年同じ事やって後は自分で考えろ！見たいな感じだし・・・。 その点、これは資料数も多いみたいだし、合格者の記述だったらそれなりに対策になるかも。実際それ見て合格している人もいるみたいだし、値段も高くないのでダメもとで試してみるのもいいのでは？ 出品は終っているみたいだけど、同じページのその他の出品を見れば買えるみたいですよ。 Re: 無題 - コロッケ 2008/06/11(Wed) 12:09 No.2163 お、いいんじゃないのコレ。 Re: 無題 - isa 2008/06/11(Wed) 12:58 No.2165 俺も今年合格したら実地用の資料作ってヤフオクで売ってみようかな 俺も - メンチ 2008/06/11(Wed) 20:13 No.2174 俺も売りたい Re: 無題 - うめぼし 2008/06/14(Sat) 07:18 No.2205 こんなのやったって儲からないんじゃないの？ せっかく一級とるならもっとでかい事やれよ。 Re: 無題 - １８３ 2008/06/16(Mon) 22:49 No.2216 でもこんなのあると助かるよ。 ホントに。 Re: 無題 - 楽勝！ 2008/06/19(Thu) 21:21 No.2227 俺も買おう。

無題 投稿者：mmm 投稿日：2008/06/18(Wed) 19:03 No.2225    なんだか関係無い投稿が出てきましたね。 こう言う投稿増えるとしらけてきますね。 まともな建設的、発展的な投稿に戻しましょう！

無題 投稿者：おお 投稿日：2008/06/17(Tue) 11:41 No.2217    二級建築士です 大手ゼネコンで現場管理をしていたのですが その後２０年近く建築業を離れていました。 受験資格は、あるとして、 一級建築施工管理を受験してみようと思うのですが 無謀でしょうか Re: 無題 - ん 2008/06/17(Tue) 11:47 No.2218 無謀どころか余裕ですよ Re: 無題 - おお 2008/06/17(Tue) 17:15 No.2219 受験申込時に 受験資格の実務経験等の証明は、なにか必要なのでしょうか 又、学科試験というのは、どういうものかは、想像できますが 実地試験というのは、どのようなものなのでしょうか 教えて下さい。 Re: 無題 - ああ 2008/06/18(Wed) 09:44 No.2220 実務経験は契約書や設計図書などの書類一式の提出が必要です。 実地試験は安全靴とヘルメットと墨壺と下げ振り持参です。 追記 - 検査官 2008/06/18(Wed) 10:38 No.2221 安全帯は必ず着用です。親綱は当方で準備します。 墨壺はかならず水を入れておいてください。 下げ振りはレーザーポイントは不可とします。 試験開始前にＫＹを行いますので、試験会場の教室に入りましたら 円形になって待機していてください。 後日、詳細は連絡します。 Re: 無題 - わるのり 2008/06/18(Wed) 13:11 No.2222 実地は時間との勝負ですから、下げ振りは速く静止するやつを用意した方がいいですよ！ あと、墨壺の糸も新しい物に替えておきましょう！ Re: 無題 - もうひとつ 2008/06/18(Wed) 14:43 No.2223 墨壺は濡れている面に墨出しの要求された年（15年）もあるので雨の日墨汁がいいと思います。ｺﾝｸﾘ釘と水糸も念のため持参したほうがいいと思います。 今年はおそらくRC造の階段の墨出しだと思われます。 実地は普段やっている事なので、落ち着いて受験すれば大丈夫です。 がんばってください。応援しています。

あーあ！ 投稿者：マントル３６ 投稿日：2008/06/09(Mon) 21:27 No.2127    先日の答えあわせで38点、今日の答えあわせで35点か34点 かなりショックでかいですよ・・・ 過去問題全然出なかったし・・・ かなりへこんでます・・ Re: あーあ！ - 施工管理一筋 2008/06/09(Mon) 22:15 No.2133 何を言っているのですか？ 過去問がそのまま出る可能性は初めから低いですよ。 あなたの勉強不足ではないでしょうか？ 確かに、何問かは新傾向問題出題されましたけど。 基本知識【非常に大事】ですよ！ 来年は必ず合格して下さいね！ 必ず合格出来ます。。。 施工管理一筋 さんへ・・・ - マントル３６ 2008/06/09(Mon) 22:30 No.2136 ありがとう、そうだよね、自分の勉強不足です。 来年また頑張りたいですね・・・ 今から復習やり直す勢いですよね・・・ Re: あーあ！ - きよぴ 2008/06/09(Mon) 23:32 No.2138 確かに過去問少なかった。 施工管理さんの通り基本知識が大事ですね。 また来年頑張って下さい！！ Re: あーあ！ - まさきん 2008/06/10(Tue) 00:17 No.2139 きわどい点数はへこみますよね、私は昨年３５点で不合格だった者です。ショックは大きかったですね。でもあの時の気持ちを忘れずに挑んだら今年は合格圏内に入りました。 この気持ちを来年に活かして下さい。 絶対合格できますから！！！ 初受験しました。 - 早く結果を知りたい 2008/06/11(Wed) 07:13 No.2161 たぶんいいとこ行ってると思うんですが。 早く結果知りたいです。 Re: あーあ！ - スネオ 2008/06/11(Wed) 08:12 No.2162 �@土からの移籍組ですが、自己採点39点でした。 去年は猛勉強して40点、今年は時間がなくてぶっつけ本番で、 39点。試験ってこんなもんかな…。 一年びっちりやりました - 自分も 2008/06/11(Wed) 20:17 No.2175 会社の同僚と今年試験にのぞみました。 自分は一年びっしりやって38点 同僚は一週間前にして45点 そんなものなんですね 過去問出てたよ。 - 頑張ろう。 2008/06/12(Thu) 08:06 No.2180 お疲れ様でした。 私も今年受験しました。 過去問から出てるものも結構ありましたよ。 良く試験直前に試験会場で配ってるやつ もらって同僚と確認したんですけど、 ○合資格→８〜９問　○建→４〜５問出てましたョ。 これだけやっても１２点前後プラス。 過去問の反復学習＋数字だけ覚えて。。。 結果今年は４７点取れました。 例年よりやさしかった気はしますよ〜。 その分、実地がコワイです…。 来年頑張りましょう - 監督45 2008/06/16(Mon) 00:09 No.2214 負けないで頑張って下せさい。

今年は宅建 投稿者：ひょこひょこ 投稿日：2008/02/04(Mon) 19:57 No.1679    なんとか合格することができました。 木造の現場管理の仕事をしています。10数年です。 住宅がほとんどで、医院と介護施設のみの現場経験です。いずれも木造です。 ここに来られる方は、とても知識が豊富です。私の無能さを実感させてもらいました。 何が何でも合格したいと思い、必死に勉強していきました。 学科は38点、実地は作文以外は50パーセントの正解率と作文は100パーセントに近い正解だと思っています。 ぎりぎりの点数だと思いますが一発で合格できました。 これから受けるひとに参考までに勉強方法を公開させていただきます。 昨年の一月から弘文社発行のこれだけはマスター一級建築施工管理学科試験を購入し、読む。RCやS造のことがほとんど理解できず、始めてからすぐに行き詰まる。 周りには教えていただける人がいなく自分で打開するしかありませんでした。HPと現場用語辞典により、ひとつひとつ単語を理解することから始めました。 これだけはマスターを一通り読み終わったのが５月でした。 それから問題を解こうという事で、新星出版社の絶対決める完全攻略問題集を購入し解いていきました。 やっぱり問題の意味も解らず、HPと用語辞典とこれだけはマスターを見ながら問題を理解していきました。 その問題集を2.5回繰り返し、学科試験に臨みました。 学科試験では思いのほか、新星出版社の問題集から問題が出ていることもあり、ぎりぎりで合格できました。 せっかく学科に合格できたので、一発で合格したいと思い、N学院に通うことを決めました。 N学院では短期集中講義ということで、なかなか参考書などの資料を渡されず、自分で参考書を２冊購入し勉強しましたが、それはまったく役に立ちませんでした。 学科の合格発表から１ヵ月後くらい経ち、講義がはじまりました。 当然ながら、講義にはまったく、ついていく事ができませんでした。その時はもっと早く資料を渡して欲しかったとN学院をうらみました。 講義の予習はできず、完全に講義の後追いで勉強していきました。 作文に関しては、二十数パターンを準備し丸暗記をしました。N学院の参考回答例をアレンジし、私なりに理解できる内容としました。それがうまくはまりました。 私のような者でも、合格することが出来ます。これから受ける人は、あきらめずがんばってほしいです。 長くなってしまいましたが、今年、挑戦しようと思っている人、少しでも参考になったら幸いです。 また勝手ながら、ひょこたん36才さんを応援させていただきます。 だめかな。。 - 木造監督 2008/02/05(Tue) 21:59 No.1692 経験記述は木造でしょうか！？ 意地でも木造で記述している自分は間違っていますかね。。 木造監督さんへ - 大丈夫！！！ 2008/02/06(Wed) 15:06 No.1698 木造でも、鉄骨、鉄筋でも本当に現場を管理されていたら、 普通に問題は解けます。 私の知り合いで住宅の管理を行っている子がいるのですが、 １９年度の実施試験では、木造住宅の経験記述を書いて合格 していますよ 頑張ってください。 木造監督さんへ - ひょこひょこ 2008/02/07(Thu) 19:07 No.1703 私はN学院の講義を受けました。 木造のことは何も教えて頂けないです。 『住宅など３０００万（建築一式４５００万）未満の工事や規模の小さな工事は監理技術者の専任に当たらないので避けたい』と、あります。 よって、私はSRCのマンションにしました。 それにすると、解答例のほとんどが、あてはまっていきます。 ひょこひょこさんへ - ぴょこ 2008/06/11(Wed) 23:37 No.2177 はじめて書き込みさせて頂きます、ひょこひょこさんの意見（勉強法）大変参考になりました。来年受験予定で今から学科の勉強はじめたいのですが学科は何処の参考書、問題集を使われましたでしょうか。私も木造の監督です。 すみませんでした - ぴょこ 2008/06/11(Wed) 23:51 No.2178 掲載されてましたですね。すみませんでした。 本屋さんに行ったのですが、ひょこひょこさんの使用された 参考書ありませんでした。 他におすすめな本ありますでしょうか。 年齢が40代なのでひょこひょこさんのように一回で合格したいです。 早とちりしてすみませんでした。 ひょこひょこさんへ - たいさく 2008/06/12(Thu) 06:23 No.2179 今年初受験です。N学院の採点では42点でした。 私も木造の経験しかありません。N学院では木造の経験記述は避けたほうがいいとの講義がありました。 採点で色々な部分で整合性をとられたら、一致しない部分が出てくるのではないかと心配しています。ですから現時点では木造3階建て住宅の経験について記述しようと思っています。 これでいいのでしょうか？教えてください。 びょこさんへ - ひょこひょこ 2008/06/12(Thu) 17:29 No.2190 このサイトに来ている人は圧倒的に地域開発研究所の参考書がお勧めのようです。 私の場合、学科は参考書と問題集のみの勉強でした。 問題数や問題を選択できること・力学が問題に出ることを知らないで試験に臨んでしまいました。 過去問もやっておけば良かったと思います。 たいさくさんへ - ひょこひょこ 2008/06/12(Thu) 17:50 No.2191 Ｎでは木造住宅は避けたいとのことでしたので、素直に従いました。 しかし、木造で合格したという書き込みもあるのは事実です。また今年からは試験の申請書に最近担当した物件を記入しているのではないでしょうか。（しっかり見ているわけではないですが） ある程度は、それとの整合性も必要ではないでしょうか。 ひょこひょこ - たいさく 2008/06/13(Fri) 01:08 No.2193 確かに申し込みには木造の経験を書きましたので、それについての整合性を見られれば、木造以外を記述すれば完全アウトだと思っています。 同様のことについて、N学院の担当者に相談したところ、 「○○さんは石橋を叩いて渡るほうなんですね」 なんて言われちゃいました。 こんな感覚でいいのでしょうか？ 木造以外を書けといわれても所属している会社に実績がないので書けません。それこそ一発アウトですよね。 木造についての具体的記述を教えていただけませんか？ Re: 今年は宅建 - 学科王 2008/06/13(Fri) 09:20 No.2196 申請書に記入したのは「指導監督的実務経験」であって、 指導監督的実務経験じゃない実務経験として書いたら良いんじゃないでしょうか。 ひょこひょこさんへ　教えて下さい - ぴょこ 2008/06/13(Fri) 18:02 No.2203 二十数パターンを準備し丸暗記をしました。N学院の参考回答例をアレンジし、私なりに理解できる内容としました。それがうまくはまりました。 どの様なパターンか具体的に教えて頂きたいのですが。 たいさくさんへ - ひょこひょこ 2008/06/14(Sat) 19:44 No.2207 昔ながらの在来工法との違いを考えたらいかがでしょうか。 10年前はこのようにしていたが、改良されてこうしているという事はないでしょうか。 いまいちぱっとしない例ですが、合理化という問題であれば、『根太・コンパネ・フロアーを施工するところを28ミリ合板・フロアーにした。』 こんな回答でいかがでしょう。 びょこさんへ - ひょこひょこ 2008/06/14(Sat) 20:17 No.2208 まず、学科合格に集中したほうが良いのではと思いますが、試験は１年先ですので、ゆっくりですね。 記述例のまえに、試験用の建物を決めることが先決です。 その建物で過去問を解いてみてはいかがでしょうか。 具体的には、ここでは控えさせてください。 ひょこひょこさんへ - たいさく 2008/06/15(Sun) 08:23 No.2211 なるほど！！ そういう内容であれば、木造住宅の経験しかない私にでも書けるかもしれません。 やっぱり、N学院が木造は避けたほうがいいとは言っていますが、木造での記述の準備をしたいと思います。 また昨年、2級建築施工を初受験して合格したんですが、現実問題として2級の記述も参考にしていいのでしょうか？ 2級と1級ではレベルは明らかに違うと思うのですが・・ たいさくさんへ - ひょこひょこ 2008/06/15(Sun) 21:56 No.2212 ２建施のことは全くわかりません。 木造の記述ですが、どの程度書けば合格レベル以上なのかわかりません。 ＮではＳ造ＲＣ造については、合格レベル以上の記述と、レベル以下のものを比較するので少しはわかるのですが。 仮囲いの設置もしたことが無ければ、その中に入ったことも無い私です。 ちょっとひねくれた問題だったら、準備していた解答が合わず、不合格だったと思います。 私のレベルでお答えするのは、この程度にしておきます。無能なところが露出してしまいます。 来月からは本格的に宅建の勉強をします。ここに顔を出すことも少なくなりますが、がんばっていきましょう。 たいさくさん、建築士とのＷ合格するにはものすごい努力が必要でしょうけど、睡眠時間をしっかりとるのも大事ですよ。 ひょこひょこさんへ - たいさく 2008/06/15(Sun) 23:44 No.2213 ありがとうございます。 私自身建築業界が正直３年と少ししかありません。 年齢的にはそこそこ行っているのですが・・・。 転職組です。 ですから２建施・１建施受験に際して、自分の勉強方法を信じて、２建施の記述問題についても嘘偽りなく、こんな内容でいいのかな〜と思うような内容を書いて、というか書けなかったのが現状でしたが、やってきましたので、１建施の記述も自分の経験に基づいて記述します。 ひょこひょこさんの言われるとおり建築士とのダブル合格は大変難関だと思っています。 今多少行き詰っているところもありますが、自分を信じてがんばります。 宅建もここ最近合格基準点が上がっているみたいなので、ひょこひょこさんも大変でしょうけど、お互いにがんばっていきましょう。 目標：１級施工管理・２級建築士・１級建築士トリプル合格！！

実地に向けて 投稿者：きよぴ 投稿日：2008/06/13(Fri) 10:30 No.2197    今年初受験です。 実地試験の問題１であなたが経験した建築工事のうち・・・・。 とありますが、上記の経験した建築工事というのはH20年度の実地試験の場合、着工H17年3月〜竣工H19年4月の現場でもOKですかね？ （この現場では常駐と言う名のもと単身赴任で16ヶ月も拘束されましたけど、、、涙・・・余談） それとも、H20年に竣工した現場を記入した方が良いですかね？ Re: 実地に向けて - 監督 2008/06/13(Fri) 14:16 No.2199 ・・・実地試験の問題１であなたが経験した建築工事のうち・・・・。 問題をよく読みましょう。この程度がわからないようでは・・ Re: 実地に向けて - きよぴ 2008/06/13(Fri) 15:25 No.2200 はあ？ この程度ってなんだろ？ バカすぎ解答で意味不明。 Re: 実地に向けて - 監督 2008/06/13(Fri) 16:58 No.2201 おまえが聞いてる内容の事だよ！ Re: 実地に向けて - きよぴ 2008/06/13(Fri) 17:36 No.2202 低レベルの返事はいりませぬよ。 ばかんとくさん。 みんな分からなくて - 近い現場がいいでしょ 2008/06/13(Fri) 20:00 No.2204 みんな分からず、あたふたしながら現場の記述を 探しますから。 記入だけはミスのないように全部書き終えましょ 一緒に頑張りましょ

投稿の皆さんに感謝します。 投稿者：57歳の挑戦 投稿日：2008/06/13(Fri) 06:58 No.2194    戦う代表取締役 mu tomo 一発合格！ 33歳＠堺社長 ふーあん 当たり前に合格！！！ 監督A 追い込み！ かめ あつむ たあじん 八太郎 様　ご意見を参考にがんばった結果初挑戦で52点取れました。ありがとうございました。

誰か実地試験の記述教えてください。 投稿者：カレー大好き黄れんじゃい 投稿日：2008/05/17(Sat) 11:23 No.2026    昨年Ｓに通って受験しました。実地の記述で落されました。だれか丁寧に記述の仕方教えてくれませんか？ Re: 誰か実地試験の記述教えてください。 - 釣られにきました２号 2008/05/18(Sun) 19:03 No.2035 『昨年Sに通い、まじめに勉強しましたが実地試験で不合格になりました。』 『Sの責任で不合格になりました。』 『だれでもいいので実地試験の対策を解りやすく説明してください。』 こちらの方が良く伝わるかな？ Re: 誰か実地試験の記述教えてください。 - カレー大好き黄れんじゃい 2008/05/19(Mon) 08:55 No.2038 どうする？釣られにきました２号さん。もしかしておれ１号？誰か助けて・・・スタッフ〜・・・スタッフ〜・・（ラーメン、つけ麺、僕いけ面の人） Re: 誰か実地試験の記述教えてください。 - カレー大好き黄れんじゃい 2008/05/19(Mon) 16:16 No.2041 問題1をよく言われますが・・・・具体的にどうすればいいのか？他の人と何が違うのかわかりません。ポイントはどこなのか？本当に教えてください。 Re: 誰か実地試験の記述教えてください。 - はみきん 2008/05/19(Mon) 19:09 No.2043 昨年、学科試験７回目の挑戦で合格。実地試験は初受験でしたが一発合格でした。初受験の年こそ、高い授業料を払ってN建に通いましたが、それ以降は独学オンリーでした。一級建築施工管理技士試験に関しては予備校に行く必要は全くないと思います。実地試験に関しては、日ごろ現場管理をされてる方であれば、特に対策や特別な勉強は必要ないのではと思います。実際私も、たいした勉強はしませんでした。たまたま昨年の問題が難易度的に易しかったこともあるでしょうが。 Re: 誰か実地試験の記述教えてください。 - カレー大好き黄れんじゃい 2008/05/21(Wed) 14:02 No.2049 やっぱり学科から受けたほうが有利なのかな？建築士を持っている関係で実地からですが、不利なのかな？私の先輩も建築士を持っているんですがもう施工管理は受けないようです。何回か受験しているようです。 Re: 誰か実地試験の記述教えてください。 - フーン 2008/05/21(Wed) 14:19 No.2050 私は１建施１９年度合格者で、学科3回目で合格、実地は１発合格のゼネコン現場監督をしているばか者です。 言い訳ではないですが、学科3回目のときはこれはマジでやばいと思い猛勉強して、58点で合格しました。現場で行っている作業と共通仕様書の数字の関係が・・・まあ現場の工期の事情というのがあるのかなあ・・・ 実地の方は普段日々の管理業務を行っていることを書いてれば合格したので、特に難しいとは感じませんでした。 ただ、経歴詐欺とか、１建士持っていて、設計業務の実地からの方は、やはりむずかしいのかな・・・ 19年度の実地試験は簡単だった言うのをよく耳にしますが、それでも、約3割しか合格者がいないので、それなりの難易度だったのではと・・・ やはり、どのような記述試験が出ても柔軟に対策を取れるように、勉強しましょう。 Re: 誰か実地試験の記述教えてください。 - カレー大好き黄れんじゃい 2008/05/26(Mon) 13:37 No.2056 一応建築士ですが・・・普段の業務は、現場管理です。ではなぜ実地試験が合格しないのか？１９年度は、簡単だったから僕も合格したかったです。 Re: 誰か実地試験の記述教えてください。 - 同業者 2008/05/27(Tue) 07:15 No.2057 簡単だったのにどうして合格しなかったんですか？ Ａｎｓ→試験をなめてたんじゃあないでしょうか。 １建士を持ってるのに、１建施なんかいらんじゃん！ そして１９年度の実地試験合格した人に失礼じゃないかなあ・・・ Re: 誰か実地試験の記述教えてください。 - カレー大好き黄れんじゃい 2008/05/27(Tue) 12:31 No.2058 メッセージの書込みを読むと問題2〜6が50％の出来で合格したと書込みがありましたが・・・問題１がそんなに悪かったとはいえませんし、問題2〜6だってそんなに悪くないと思います。（一応暗記だけは、いや暗記だけで建築士合格したようなもんですから）○×ですからね。５択ですし；；；；回答どうぞ Re: 誰か実地試験の記述教えてください。 - アオレンジャ 2008/05/27(Tue) 15:33 No.2060 多分手は抜いてないと思うけど審査するときにある程度かみするのかな？審査の基準が不明な点がやっぱりあります。だれか１級建築士で１級施工管理もっておられる方アドバイスいただけますか？ Re: 誰か実地試験の記述教えてください。 - モモレンジャー 2008/05/27(Tue) 16:04 No.2061 私は、１建施も１建士も両方持ってます。 某ゼネコンで現場監督を行っております。 順番は最初に２９歳で１建士を取得し、次に３０歳で１建施を取得しました。 もともと、現場畑なので、記述に関しては特に難しいということは有りませんでした。 普段設計業務を行っていて、現場の監理は行っていても、管理のほうは行っていないと思うので、やはり、普段現場管理を行っていなければ、記述の問題を試験管が採点するときに向こうもプロなので本当に管理業務携わっているかどうかわかるんじゃあないでしょうか。 と、私はおもいます。 有る意味経歴詐欺ですよね！ Re: モモレンジャーさんへ - カレー大好き黄れんじゃい 2008/05/28(Wed) 09:16 No.2065 有る意味経歴詐欺ですよね！ とは、？？？別にいいんですが普段は、私も現場管理です。じゃあ何が違うのですか？安全管理や施工管理業務工事に支障なく来ましたが・・・そのところを教えてほしいと思います。またどんな点が違うのか？聴きたいです。多分アオレンジャ もそうでしょ？？ Re: 誰か実地試験の記述教えてください。 - レベル 2008/05/28(Wed) 13:20 No.2066 ↑あなたは何様？要はただの勉強不足じゃねえの？ モモレンジャーの言ってることもよくわからんが、普通に勉強してりゃあ合格するんじゃないの、こういう手の試験は！ Re: 誰か実地試験の記述教えてください。 - 現役セコカン 2008/05/29(Thu) 11:15 No.2067 ハァー、【カレー…】＆【レベル】は同レベルの知能ですね… 【モモレンジャー】さんのレスに噛みつくなんて… 普通〜の意見じゃん　　ヽ(´ー`)ﾉﾔﾚﾔﾚ Re: 誰か実地試験の記述教えてください。 - はみきん 2008/05/29(Thu) 11:35 No.2068 私は型枠工事業者（いわゆるサブコン）ですけど、実地試験一発合格でした。 経験記述も型枠工事分野での合理化に関して書いただけでした（在来スラブをデッキスラブに変更したとか、ピットスラブを解体手間を省くために、断熱材兼用型枠に変更したとか）。 問3〜6の出来はたぶん50％くらいだったと思います。それで合格できるんですから、ゼネコンの現場監督さんならもっと楽勝だったんじゃないかと思いますが。 一度、ご自身の書かれた経験記述の内容を差し支えない範囲でWEB上に公開して皆さんの意見を聞かれたら如何でしょうか。 Re: 誰か実地試験の記述教えてください。 - 釣られにきました２号 2008/05/29(Thu) 20:52 No.2069 はみきんさんの言うように、カレーさんはここで、そんなに悪くない合理化・省力化を公開してアドバイスを頂いたら良いと思います。 問題３以降はＳから解答例を頂いて、答え合わせを行ってはどうでしょうか。忘れたかもしれませんが また、試験は最後まで残って、問題用紙に自分の解答を記入し、持ち帰るようにして後で確認ができるようにしてみてはいかがでしょうか。 あと、HNは以前から使っているもので、上から目線で質問するカレーさんの為に、わざわざかえる必要もないと思っています。 Re: 誰か実地試験の記述教えてください。 - カレー大好き黄れんじゃい 2008/05/30(Fri) 09:16 No.2070 問題1は、地域公民館だったので、木造の構造材がプレカットで行いました。土間仕上げに機械を使用しました。外壁のサイディングをタイルから変更そうすることによって左官、タイル、塗装工事が省くことができ工期短縮につながった。ということ書いたと思います。問題１.-2？は、基礎のユニット化を書きました。意見をどうぞ・・・ちなみに問題2〜６は、６割から７割の出来だとｓから回答がありました。ちなみに問題５と６はで一問しか間違えてないような気がします。（漢字の間違いがあったかも知れないので多くて３問でも間違えていない！！） Re: 誰か実地試験の記述教えてください。 - 18年度合格者 2008/05/30(Fri) 17:36 No.2072 構造材プレカット、土間機械の解答まではまあ良しとしても 外壁タイルをサイディングはどうでしょうか。外壁の仕上げの変更は現場サイドの考えだけではできませんよね。発注者側の意見が大きいですよね。ですから合理化のため外壁仕上げの変更には無理があるのではないでしょか。 Re: 誰か実地試験の記述教えてください。 - カレー大好き黄れんじゃい 2008/05/31(Sat) 13:16 No.2074 実際設計事務所からお金の関係で、タイルからサイディングに変更なったのでそう書きました。特に印象が深いのでそう答えました。 Re: 誰か実地試験の記述教えてください。 - シナプス 2008/05/31(Sat) 13:42 No.2075 ごうり-か　がふ―くわ 0 【合理化】 （名）スル (1)現象を理に合ったものとしてとらえなおすこと。 「事態の―を図る」 (2)無駄を省いて能率化すること。余剰人員・設備を削減すること。 (3)新しい技術・設備の導入、労働組織・管理体系の計画的再編成によって労働生産性の向上を図ること。 「工を―する」 (4)〔心〕 罪の意識や自責の念から逃れるために、真の動機となる欲求を隠蔽しようと無意識的に働く心理的自己防衛。 (5)〔哲〕 事象を理論的に分析整理し、その中に秩序や法則を見いだすこと。理論化。 Re: 誰か実地試験の記述教えてください。 - シナプス 2008/05/31(Sat) 14:00 No.2076 ご自分が検討して採用したものを理由と一緒に書かないと 評価が低いのではないでしょうか。 施工現場のトップとして生産目的を達成する為に施した処置を 求めていると思われるので技術的工夫や導入目的を書くことが必要です。 Re: 誰か実地試験の記述教えてください。 - アオレンジャ 2008/06/02(Mon) 12:33 No.2080 合理化の仕方カレー大好き黄れんじゃい さんの外壁のサイディング僕は、いいとおもいます。現に工程の塗装やタイル工事が省かれているってことでしょ？ Re: 誰か実地試験の記述教えてください。 - アオレンジャ 2008/06/02(Mon) 12:35 No.2081 そんなこと試験会場で浮かびませんでした。だから残念・・・他の人はこれ以上のことを書いているの？？ Re: 誰か実地試験の記述教えてください。 - 20089 2008/06/02(Mon) 13:27 No.2082 ﾀｲﾙ張りだったら　ﾀｲﾙ下地が従来工法（湿式）だったので　乾式下地に変更し<途中省略＞　ﾀｲﾙ下地養生期間を省き工期短縮を図った。では。現場管理者が主導的に検討、提案、実践。。 Re: 誰か実地試験の記述教えてください。 - 18年度合格者 2008/06/02(Mon) 18:36 No.2083 私も20089さんのような解答であれば良いかと思います。それと、カレーさんのためにあえて厳しく言えば、プレカットですが、木造の場合工程的にはプレカットでも大工切り込みでも乗り込みの日は基礎工事完了後となりますし、建て方完了も差はないと思います。 Re: 誰か実地試験の記述教えてください。 - Totoro 2008/06/03(Tue) 21:52 No.2084 現場サイドがタイル仕上げからサイディングに変更するんですか。 そりゃダメです。 Re: 誰か実地試験の記述教えてください。 - カレー大好き黄れんじゃい 2008/06/04(Wed) 08:21 No.2087 18年度合格者,20089 ,シナプス さん模範解答どうぞ・・・ Re: 誰か実地試験の記述教えてください。 - 20089 2008/06/04(Wed) 13:10 No.2088 6/2に書き込みした以上は　書けません。模範解答は自分で　省略部を調べて作成してみてはどうでしょうか？1級建築士を取得しているのであれば　色々な資料は持っていると思うので。 試験前はこんなこと - 終わってしまえば 2008/06/12(Thu) 20:00 No.2192 試験前はこんな事書いてたのに 台風さった後てすね。

ふざけるな 投稿者：客観的意見 投稿日：2008/06/10(Tue) 12:20 No.2144    自己採点で35点とかいう奴は建築の仕事向いていないんじゃない？そんな奴に仕事をたのみたくないし、そのくらいの点数しかとれないなんて、きっと勉強もろくにしていないと思う。 建築業界をなめるな！と私は言いたい。 Re: ふざけるな - しな 2008/06/10(Tue) 12:38 No.2145 客観的意見様、お世話になっております。 貴重な厳しい意見ありがとうございます。 確かに死ぬ気で頑張っていたら、 60点近い点数がとれるかもしれません。 やはり私もそうですが甘えがありました。 人としてまだまだです。 とりあえず36点で合格して実地頑張ります。 Re: ふざけるな - わたしは52点でしたが 2008/06/10(Tue) 17:01 No.2150 まぁ、資格なんて取っちゃえばこっちの物ですから 36点ギリギリでも良いんじゃない？ 最小限の努力で合格するのもそれはそれで、正しいやりかたですよ。 Re: ふざけるな - 一休さん 2008/06/10(Tue) 17:16 No.2151 最小限の努力。それがなかなか難しい。 仮設と同じで・・・ 36点狙っていたとすると、それもすごいが・・・ Re: ふざけるな - しな 2008/06/10(Tue) 18:23 No.2152 いやー、３６点狙っていました！ ・・・ってあるわけないでしょっ！ 勉強したら、その分だけその人の知識になるわけだから、 高得点の人はすごいですよ。 本来の目的は仕事で使える知識が大事ですから。 偉そうなこと言ってごめんね。 ３６点ですけど・・・ Re: ふざけるな - りいち 2008/06/11(Wed) 23:22 No.2176 まったく同じ意見であります。 Re: ふざけるな - また勉強しよう。 2008/06/12(Thu) 08:16 No.2181 厳しいお言葉が飛んでますね＾＾ 人それぞれですから、 このテストで点数取ることが偉いんじゃなくて、 施工をする段階でしっかりとした知識の基づき 正しい施工すれば良いんじゃないかな。 資格にについては施工管理を行ううえでの最低の 資格でしかないんだから (車乗るのに普通免許いるのと一緒) ペーパー試験なんて何点とっても意味ないもん。 実地試験だってあるじゃないですか。。。 ちなみに４６点取りましたけど、 ３６点でも良いと思うし。。。 誰も舐めてないと思うよ。 …どちらかというと最初から資格取る意識のない人 のほうが問題何ジャン。。 Re: ふざけるな - Totoro 2008/06/12(Thu) 11:05 No.2186 合格なら何点であっても満点と同じで、不合格なら１点足りなくても不合格。０点です。 惜しかったねとは誰も言ってくれません。 資格試験では合格基準点をクリアするのに、それ以上の幅広い分野や知識を勉強する必要があるはずです。 専門分野や工種に優れたプロであっても建築現場全体を把握できないといけない資格ですから、合格後もそれで終わりということではなく、 資格取得後は賠償や訴訟を範疇にいれた完成されたものが求められるので、むしろ資格取得後に重圧が襲ってきます。 それに比べたら受験対策なんて自分の判断だけの自己責任ですから気楽なのかもしれません。