1級建築施工管理　掲示板

◆ 無題 投稿者：名無し New!

学科は5問間違い、
実技は覚える量が多い。ちなみに監督経験なし

2018/08/16(Thu) 22:45:45 [ No.13748 ]

◆ 無題 投稿者：建具屋

あっ〰暑い！　勉強スィッチ入れる為に図書館来てみました。涼しい〰😄

2018/08/14(Tue) 13:01:35 [ No.13747 ]

◆ 講習会 投稿者：ハム野郎

昨年実地落ちまして今年ラストチャンスなんですが、講習会のおすすめは
どこかありますか？

2018/08/09(Thu) 13:23:28 [ No.13739 ]

◇ Re: 講習会 投稿者：えびす

CICの講習会かSATの通信にしようかと思うんですが、オススメはどちらですか？

2018/08/10(Fri) 15:05:14 [ No.13744 ]

◇ Re: 講習会 投稿者：暑い夏(^_^;)

通信ですが(社)国家資格対策センターはどうでしょうか？

2018/08/10(Fri) 15:58:21 [ No.13745 ]

◇ Re: 講習会 投稿者：釈迦

CICは可もなく不可もなく…

2018/08/10(Fri) 16:48:20 [ No.13746 ]

◆ 無題 投稿者：べべ

初の挑戦でしたが専門業者には厳しい試験となりました。

過去問10年ひたすら覚えましたがだめなんですね。

無駄な時間になってしまいました。

来年またやるのか、、、

2017/10/15(Sun) 21:34:34 [ No.12148 ]

◇ Re: 無題 投稿者：コウ

私も専門業種で初挑戦です。
惨敗です、まだ来年も受験できるので頑張りましょう^_^

2017/10/15(Sun) 21:45:44 [ No.12151 ]

◇ Re: 無題 投稿者：名無し

自分も専門業者です。

同様に厳しい試験内容で参りました。

特に問5とか、そりゃね～よって感じで、、

2017/10/15(Sun) 21:55:08 [ No.12154 ]

◇ Re: 無題 投稿者：べべ

かなりの時間を過去問に費やしたのでまた来年頑張ります。

とは簡単に言えない心境です。

勉強方法がわからなくなりました。。。

2017/10/15(Sun) 22:01:35 [ No.12155 ]

◇ Re: 無題 投稿者：かか

問４と5にはやれれた

2017/10/15(Sun) 22:04:02 [ No.12156 ]

◇ Re: 無題 投稿者：東京

私も専門業者ですが、日々の仕事の中で独学で頑張ってみましたが、予想外の問題で心が折れました。専門学校に通えばまだマシなのでしょうか？おそらく再受験になると思います

2017/10/15(Sun) 22:28:38 [ No.12159 ]

◇ Re: 無題 投稿者：世界の556

専門業者だからダメだったって言うのは言い訳な。なぜかって、躯体問題は仕上げ業者が不利で、仕上げ問題は躯体業者に不利なんだし。本当のゼネコンで管理してる人以外はみんな大変だよ。だから勉強するわけで、去年も初出題の問題あった。けど、過去問を基本に勉強してたら応用できた。
今年の問題だって抜け目なく勉強してたら完璧な記述までとは行かなくても部分点もらえるような解答は出来る。
専門業者だからとか、初出題だからとかは言い訳。出来ないのは要するに勉強不足であり、実力不足と少しの運が不足してるだけ。

とりあえずお疲れ様！Sの採点サービス早速利用して大体の結果見て、あとは２月までモヤモヤ生活を乗りきってください。本当に頑張った人が報われる結果が出ることをお祈りしておきます。

2017/10/15(Sun) 22:36:20 [ No.12162 ]

◇ Re: 無題 投稿者：りんご

自腹で専門学校と本屋の実地本を併用しましたが、大きくハズレました。
学校の日は会社休ませてもらっていたので明日みんなから聞かれるのきついです。

昼食後と多忙で眠たい夜も毎日毎日やってきたのに問題２からひびが入り、問題４で完全に折れました。
私も再受験確定ですが、すでにトラウマです。

私にはこの資格はまだ早かったのかもと思うようにしていますが、どの辺が緩和されたのかとても疑問です。

2017/10/15(Sun) 22:54:54 [ No.12165 ]

◇ Re: 無題 投稿者：よーくん

私も専門業者ですが独学で昨年１回目で合格しました。確かにそれぞれ得意分野、苦手分野はあると思います。ゼネコンの監督連中がなかなか受からない試験ですから難しいのは確かですね。個人的にはゼミには通わない事をオススメします。周りを見ているとどうしても過去問などから山をはっての試験になりがちな気がします。専門業者の方々は得意分野より苦手分野を中心に深く掘り下げて勉強するしかないです。過去問はもちろん大切ですが傾向を掴む程度に利用して細かいことはテキストの片隅に出ているような用語でわからないものは調べて覚えるしかないと思います。60点合格を目指すのではなくもう勉強するところがないくらいやって100点満点狙いでやっと合格できるイメージで勉強するしかないと思います。皆様実務でご多忙だと思いますがテキストは常に持ち歩き１日一時間でも良いので移動中や休憩時間などを利用して１年間のプランを立て頑張るしかないです。私がそうでしたので…生意気な意見で申し訳ありません。同じ建設業の専門業者として皆様のご活躍をお祈りいたします。

2017/10/15(Sun) 22:56:29 [ No.12166 ]

◇ Re: 無題 投稿者：はい？

世界の556さんは何故今年の問題をご存知なんですかね？一級建築施工お持ちなら今日の試験問題ご存知ないのでは？まだ何処にも公表されてませんよね？w

2017/10/15(Sun) 23:02:07 [ No.12167 ]

◇ Re: 無題 投稿者：あ？

試験受けた本人か回りに受けた人が居たら問題は見れるけど、ここの解答合わせ見たら大体の問題はわかるんじゃ？

2017/10/16(Mon) 02:57:10 [ No.12198 ]

◇ Re: 無題 投稿者：ジョージアブラック

少なくともゴンドラ出題されて焦るようじゃまだまだだし、学科の合格率の低さから言っても今年の受験者は出来損ないが多いな

2017/10/16(Mon) 12:36:35 [ No.12253 ]

◇ Re: 無題 投稿者：りんご

確かに、ゴンドラが出題されて焦ってしまうのはまだまだなので勉強あるのみです。
しかし今回の学科はこれまでよりは難易度が高かったようなので合格率の低さはそういうことだと思っています。

少なくとも私は今年の学科３９％に入れたことを誇りに思っていますし他の方も頑張ってきたはずです。
あなた受験者？講師？素人？
今年の受験者は出来損ないとかわかんないで言わないでほしい。

2017/10/16(Mon) 13:13:05 [ No.12258 ]

◇ Re: 無題 投稿者：バナナ

一級は建築に携わる全てを学ぶことが重要である

2017/10/16(Mon) 13:32:48 [ No.12263 ]

◇ Re: 無題 投稿者：？

去年の試験なんか過去問やってるだけで余裕でしょ。
今年の学科はほぼ満点でしたが、実地は難しすぎました。

法規は施工体制表とか6000万とか特定とかなら‥
今年の法規の範囲は基礎過ぎてスルーしてしまった。

2017/10/16(Mon) 14:50:40 [ No.12275 ]

◇ Re: 無題 投稿者：あと少し

あの試験で今頃余裕のある人っているのでしょうか？

2018/01/23(Tue) 13:23:20 [ No.13216 ]

◇ Re: 無題 投稿者：みみず

いないでしょ

だって答えが無い問題あるし

2018/01/24(Wed) 22:17:28 [ No.13221 ]

◇ Re: 無題 投稿者：サザエさんロングスパン

昨年の実地試験はおそらく
参考書によっても模範解答分かれるよなぁ

2018/02/04(Sun) 09:13:57 [ No.13397 ]

◇ Re: 無題 投稿者：ジャンプ

何を勉強したら良いのか、わからなくなったね
過去問勉強しても意味が無い。
実地は答えが発表されない。
細かい採点も出ない。
これが国家試験ですかね。

2018/02/04(Sun) 09:54:49 [ No.13398 ]

◇ Re: 無題 投稿者：目指せ1級

今年の問題も何かしら難しいのかなぁ
書店で新しい参考書を見ましたが
参考書選びも難しいですね。

2018/04/18(Wed) 07:26:58 [ No.13546 ]

◇ Re: 無題 投稿者：れれれ

もう実地試験用の参考書は出てますか？

2018/04/20(Fri) 10:33:04 [ No.13548 ]

◇ Re: 無題 投稿者：目指せ1級

大きなツタヤ書店で平成30年度版が確か3社ほど出てましたよ～

2018/04/25(Wed) 17:24:10 [ No.13551 ]

◇ Re: 無題 投稿者：れれれ

秀和システムにしようかと？

2018/04/25(Wed) 17:36:08 [ No.13552 ]

◇ Re: 無題 投稿者：目指せ1級

社内の同僚に確認しました

2018/04/26(Thu) 21:43:26 [ No.13555 ]

◇ Re: 無題 投稿者：目指せ1級

秀和システム、土木や管工事施工管理では有名ですね。

2018/04/26(Thu) 21:45:09 [ No.13556 ]

◇ Re: 無題 投稿者：れれれ

去年の秀和システムのテキストは、山が大外れでした

2018/05/01(Tue) 11:39:27 [ No.13557 ]

◇ Re: 無題 投稿者：激アツはどこだ

秀和システム、今年はどうだろう？
どこの参考書が期待できるかな？

2018/07/22(Sun) 09:05:51 [ No.13698 ]

◇ Re: 無題 投稿者：としちゃん

1級と2級の違いは有るけれど、2級は仕上げ等無くなるし、国土交通省は下請けイジメを始めたんだよ。それが専門工事の人に厳しい試験問題に表れている。僕はゼネコンだけど、専門工事の人がかわいそう。
2級は実地で専門工事にも配慮すると言ってるけど、そもそも学科で専門工事に厳しくすれば専門工事の人は実地までたどりつけないもんね。

2018/07/22(Sun) 19:14:29 [ No.13700 ]

◇ 無題 投稿者：れれれ

今年の秀和システムの実地参考書は昨年と大差無いので
今年はget研のを買いました。
これを自分なりに纏め直して覚えま～す

2018/07/24(Tue) 07:58:28 [ No.13704 ]

◇ Re: 無題 投稿者：無名

下請けイジメを始めたって、どういう理由からなんでしょうか。知りたいです。
人材不足で技術者も少なくなるので、合格者も出なければ将来的に国交省も困ると思うのですが。入札不調が当たり前のような時代も考えられると思います。

2018/07/24(Tue) 10:28:13 [ No.13705 ]

◇ Re: 無題 投稿者：初受験

僕も専門業者で営業職ですが学科合格しましたよ。

2018/07/24(Tue) 18:44:07 [ No.13706 ]

◇ Re: 無題 投稿者：釈迦

今年はこの板は余り盛り上がって無いですね。
今年の学科は簡単だったとの前評判でしたが合格率が36％なので
実地が簡単？又は合格ラインが下がる事を期待して勉強に励みます。

2018/07/25(Wed) 05:28:05 [ No.13707 ]

◇ Re: 無題 投稿者：A

順当に副産物か？　それなら合格率グーンとUPでしょうね。

そんなに容易いか???と考えます。

このパターンは、やはりアレでしょうね！

2018/07/25(Wed) 09:26:16 [ No.13708 ]

◇ Re: 無題 投稿者：釈迦

仮設、安全は直球で安全と災害対策。
躯体と仕上げも直球で躯体は間違い探して仕上げは記述。
施工管理は再度ネットワークと予想してます。

2018/07/26(Thu) 08:46:22 [ No.13710 ]

◇ Re: 無題 投稿者：学科合格！！

時間があるので、丸暗記ではないけど要点だけ覚えて全パターン対応できるような体制で実地に望みたいと思います。　今年受かりたいので！！

2018/07/26(Thu) 11:08:15 [ No.13712 ]

◇ Re: 無題 投稿者：実地苦手

みんな勉強していますか?

2018/08/07(Tue) 17:43:45 [ No.13727 ]

◇ Re: 無題 投稿者：べべ

去年専門業者で実地落ちたと書いた者です。
またこつこつ始めましたが専門業者の方で受かった方は実際の自分の業種以外の内容についても経験記述で記載しましたか？それがそもそも良いのか悪いのかが気になってどうしようも無いです。
試験のための勉強で良いのか実際の自分の業種の中で文章を作った方が良いのか迷っています。
既に合格された方に教えて頂きたいです。

2018/08/08(Wed) 20:17:27 [ No.13732 ]

◇ Re: 無題 投稿者：ペペ

べべ様
専門業者で昨年合格した者です。私は経験記述を知人からもらった資格学校の合格者解答例をほぼ丸写しで全く専門外の業種の記述をしました。合理化、品質管理、副産物どの問題が出るかによって記入しやすい業種と文章を用意しておけば無理して自分の業種の文章を作らなくてもいいと思いますよ。
この試験は経験記述の点数が大きいと言われていますが、私は経験記述以降の問題の方が大切なのではないかなと思います。
来年二月に美味しいお酒が飲めたらいいですね。頑張ってください。

2018/08/08(Wed) 21:27:20 [ No.13733 ]

◇ Re: 無題 投稿者：2017

2017年合格者です。
その部分に囚われる必要はないと思います。
この設問が「あなたの・・」で始まるのは便宜上しかたない意地悪です。
一式元請け社員であっても多くの方は装飾した、あるいは受け売りの回答を記述しているでしょう。つまり、自身（オリジナル）の経験以外も躊躇なく記載されている方が少なくないでしょうし、現場単位で捉えれば、自身の決定権による実施でなくとも自身の経験とはなり得るでしょう。、
その許容を、専門職だからと言う理由で排除しなければならないのはナンセンスです。
ただし、関連する設問回答で、自分の立ち位置や職種が明らかに矛盾してしまっては試験的にＮＧ。

2018/08/08(Wed) 21:51:23 [ No.13734 ]

◇ Re: 無題 投稿者：のり s資格に通ってH28年に合格しました！

こんばんは！ちょくちょく掲示板覗かせてもらってます！私は独学で落ちてしまい後がなく2016年にs学院通い合格しました！
皆さんはたぶん経験記述でかなり不安になってると思いますが、経験記述はとても大切ですが一番大切なのは経験記述以外の問題2以降です！私は先生ととても仲良くなり、やってはいけないと思いますが同じクラスだった全員の模擬試験の採点済みの物を全部見せてもらいました！
s学院では経験記述は30点満点で計算していてぶっちゃけめちゃくちゃ経験記述は沢山の人が完成されていました！しかしb判定やc判定の人のほとんどの人が問題2以降が空欄だったり的外れの答えだったりでした。先生がはっきり言い切ってました！「みんな経験記述にとてもこだわるけど一番大切なのは問題2以降なんです」って教えてくれました！ある授業の時には先生から「経験記述がどうしてもまとまらない人はテキストに書いてある例題をパクって少しアレンジして自分のものにして下さい。そうすればあなたがやった工事になるんですよ」って言われました笑
その先生は何百人も何千人も合格させているので間違いないと思います！ちなみに私の書いた経験記述はテキストからパクったものをちょっとだけ数値を変えただけです笑
生意気に長々と書いてしまいすみませんでしたm(_ _)m1人でも力になれれば幸いです！読んで頂きありがとうございました

2018/08/08(Wed) 23:20:32 [ No.13735 ]

◇ 思い出したので追加で書かさせて頂きます 投稿者：のり s資格に通ってH28年に合格しました！

問題1-2のことで書かさせて下さい！
授業中に問題1-2のことを先生に質問したところ「先生にも全く予想出来ないので自分の考えと言葉で書いて下さい。そして最低でも70%は行を埋めて下さい！」って言われました。
私は一昨年はイレギュラーな経験記述の課題が出てしまいパニクってしまい全然問題1-2が浮かばず取って付けたような小学校低学年レベルの文を完成し、めちゃくちゃ字を横長に書いて何とか三行をきっちり埋めました笑
試験終わりの採点会の時にその事を話すと「それも一つのテクニックだよ！空欄や全然埋まらないより全然ましです」って褒められました笑
もしかしたら問題2や問題4でなかなか埋まらない場合とかで使える技かもしれないです‼
アドバイスになるか分かりませんがこんな感じです。よろしくお願いしますm(_ _)m

2018/08/08(Wed) 23:55:20 [ No.13737 ]

◇ Re: 無題 投稿者：べべ

お世話になります。
返答頂きましてありがとうございました。
試験のための勉強と割り切って何パターンか用意して勉強できるようにします。
ありがとうございました！

2018/08/10(Fri) 11:23:10 [ No.13743 ]

◆ 無題 投稿者：亀太郎

今更ながらに、木造しか経験ないのに、テキストの経験記述では大きな現場ばかり木造がないではないか。木造では合格難しいのかな。

2018/08/09(Thu) 21:14:33 [ No.13740 ]

◇ Re: 無題 投稿者：sandanobenz

全く問題無いです。
私なんか、足場で書きました。

2018/08/10(Fri) 00:07:06 [ No.13741 ]

◇ Re: 無題 投稿者：テクノ

経験記述は戸建、木造や改修では不利、落ちるような書き込みや体験談をサイト等で見た事があります。理由は一級にふさわしくない規模、受注金額みたいですが
28年度に普通のアパートの外装改修工事(屋根、樋、壁塗装)でいけましたよ。

2018/08/10(Fri) 07:36:54 [ No.13742 ]

◆ ネットワーク問題 投稿者：りりー

はじめまして

ネットワーク問題、皆様はどのように勉強されていますか？

実地に向けての問題集は、GETと日建の過去問の解答本を購入したのですが、
ネットワークの問題が去年の解説しかなく困っています。

学科の問題集で、日にちの計算の仕方などはわかるのですが、
やはり去年の実地ででた問題と類似した問題で勉強したいです。

お勧めの問題集や、勉強の仕方があれば、教えて頂けると嬉しいです、よろしくお願いしますm(__)m

2018/08/08(Wed) 14:09:26 [ No.13729 ]

◇ Re: ネットワーク問題 投稿者：ZEH

ネットワークは２級施工管理の方が詳しく載っていた気がします。

2018/08/08(Wed) 16:42:26 [ No.13730 ]

◇ Re: ネットワーク問題 投稿者：テクノ

ZEHさんがおっしゃる通り2建施実地です。最近まで出てました。
2級で基礎ができ、ネットワークでさらに上を目指すのでしたら
1級管工事実地問題がおススメです。毎年選択問題ででてますよ。

2018/08/08(Wed) 19:17:20 [ No.13731 ]

◇ Re: ネットワーク問題 投稿者：2017

りりーさんの言うとおり計算などは・・としても
去年と類似した問題で・・が曲者ですよね。
ネットワークに具体的な工種の細目名を載せて局所を展開させる・・
言わば比重が　ネットワーク＜＜作業手順　な問題ですよね
基本的な作業手順だ。分かって当然。と言われればそれまで。
勉強の仕方となると正直、思いうかびません。

2018/08/08(Wed) 23:42:50 [ No.13736 ]

◇ Re: ネットワーク問題 投稿者：りりー

ZEHさん、テクノさん、2017さん
早々のアドバイスありがとうございます(*^_^*)

週末に２級建築施工管理・１級管工事の実地問題を本屋さんで探してみますね。

そうなんです、作業手順…
去年の実地のネットワーク問題も、解説をみるとなるほどと理解は出来ますが、
目の付け所がバーチャートとは違うので、今年どんな問題が出るか想像もつきません(^_^;)

私自身は、改修工事や内装リフォームでの図面や積算に関わる経験しかないので、
今は、鉄筋コンクリートの建物の新築の作業手順はをイラスト入りの本や漫画でイメージしながら追体験しているところです。
さきは長いですね(^^ゞ

専門業者の方で合格されている方、すごいと思います。

2018/08/09(Thu) 10:19:37 [ No.13738 ]

◆ 無題 投稿者：建具屋

何か寂しいですね。
皆さん勉強してますか？

2018/08/01(Wed) 22:29:15 [ No.13718 ]

◇ 無題 投稿者：釈迦

今年合格したいので勉強してますよ！
CICの経験記述の添削は建築副産物がテーマでした。
一応品質と合理化も用意してますが経験記述以外の方が
覚える事が多くて大変ですね…
施工管理もバーチャートとネットワークと両方勉強しないと…

2018/08/02(Thu) 11:18:40 [ No.13719 ]

◇ Re: 無題 投稿者：名無しさん

去年みたいに二つのテーマをcombineした問題も練習した方がいいのでは！？

2018/08/02(Thu) 21:46:03 [ No.13720 ]

◇ Re: 無題 投稿者：A

釈迦様　CICの経験記述はド直球ですね。　今年は仕上げが記述なので個人的には躯体苦手なので、ラッキーだと思っております。
バーチャートは簡単なので、ネットワークの方が解答していて楽しいので是非ネットワーク
出題して欲しいと思います。※熱中症、災害対策の資料ってどこか・何かヒントになるもの
あるのでしょうか？

2018/08/03(Fri) 08:41:19 [ No.13721 ]

◇ Re: 無題 投稿者：テクノ

毎月の現場安衛会で熱中症、対策資料など出回ってませんか？
どこの現場でも5月ごろからずっと出回ってると思いますよ。

2018/08/03(Fri) 14:25:39 [ No.13722 ]

◇ 無題 投稿者：釈迦

A 様
私は逆に基礎専門なんで仕上が苦手です。
それでも昨年滑ったので今年は大変ですわ(汗)

2018/08/04(Sat) 09:40:08 [ No.13723 ]

◇ Re: 無題 投稿者：釈迦

今年は本当に静かですね。
皆さんサイトなんか見ずに必死で勉強したるのかなあ？

2018/08/07(Tue) 16:26:23 [ No.13724 ]

◇ Re: 無題 投稿者：実地苦手

熱中症対策とか実地試験に出るのかな??

2018/08/07(Tue) 17:23:14 [ No.13725 ]

◇ Re: 無題 投稿者：釈迦

愛知県の自動車関係の企業グループでは毎年毎年、
長期休暇中の工事で墜落、感電事故がありますからね。
労働災害を軸足にして勉強します。

しかし仕上げは絞りきれないし、工程管理はバーチャートか
ネットワークか山崩しまでやるか悩みますね

2018/08/07(Tue) 20:04:20 [ No.13728 ]

◆ 無題 投稿者：なっなっ何でだろう

釈迦さん　経験記述は何が出ると予想してますか？

2018/07/26(Thu) 11:35:10 [ No.13713 ]

◇ Re: 無題 投稿者：なっなっ何だって？

釈迦さんの前座ですが
出題者からすると安衛関係は惹かれそう。
熱中症、豪雨災害はオリンピックに向けて国際的でもあるし。
激甚になって建設業に直接関連するし。
予想は楽しんでも、絞って勉強する＝捨てた、、だけどね。

2018/07/26(Thu) 22:25:45 [ No.13716 ]

◇ Re: 無題 投稿者：釈迦

単体のテーマでは無いかと思います。
品質を確保しつつ、副産物を減らすとか労働生産性を上げるとか…
学科の合格率が低かったので、ある程度は直球だと思ってます。
皆さん頑張りましょう！

2018/07/27(Fri) 06:58:22 [ No.13717 ]

◇ Re: 無題 投稿者：実地苦手

合格率は前年度よりは上がると予想しています。
副産物に絞ります。
あと安全対策の問題に力を入れて勉強します。

2018/08/07(Tue) 17:26:34 [ No.13726 ]

◆ H29年度１級No.５３は変じゃない？ 投稿者：としちゃん

H29年度１級No.５３は変だと思います。一番の理由はグラフ縦軸のコストが「総価」なのか「単価」なのかが分からないからです。地域開発の解説を見ても、施工速度が速い方はあんなにはねあがってなく、正答肢の３には見えない。地域開発は振興基金とグルのはずなのに何で合ってないの？施工速度が遅い方は、下請業者の施工時期がずれるだけで「総価」は変わらないし、間接費の代表の経費は速く完成してもお役所は工期を変えてくれないから「総価」は変わらないよ。「単価」なら変わるけどね。だからこの問題で失敗した人はもしかしたら合格していたかもしれないのに？

2018/07/21(Sat) 14:21:53 [ No.13693 ]

◇ Re: H29年度１級No.５３は変じゃない？ 投稿者：学科は任せろ！

＞だからこの問題で失敗した人はもしかしたら合格していたかもしれないのに？
この設問に対して、ここまでの理論を組み立てられるほどの人が36点とかのボーダーの訳が無いよ。こんな回答の出来る人は余裕で50点越えだから杞憂ですな。だって俺、この文章の半分も理解して無いけど50点越えたもん！

2018/07/21(Sat) 20:41:13 [ No.13696 ]

◇ Re: H29年度１級No.５３は変じゃない？ 投稿者：としちゃん

申し訳けありません。一応合格はしました。ただ、僕らは死ぬほど勉強したのだから国土交通省の試験官もしっかりして欲しくて。地域開発の解説を見ると職人の労務は残業すると増える（つまり1日当たりの単価の話）し、仮設なんかは工期が延びると増える（つまり工事全体の総価の話）と言う全然一緒にできないものを一緒にしてグラフを作るなんておかしいと思うんですよ。総価の話ならば、作業の日程がつまっても、ちゃんと工程の調整をして作業日程をずらすとか別の下請けを手配して人数を増やせば総価は（作業量が同じならば）増えないはず。自社の人間の話ならば残業は増えるけど、この試験監理技術者つまり下請け監理の人の試験だもの。何か間違っていると思う。

2018/07/22(Sun) 17:39:17 [ No.13699 ]

◇ Re: H29年度１級No.５３は変じゃない？ 投稿者：失礼します

3のグラフに疑問は持てません。
グラフの線はデフォルメしたのもです。
グラフに目盛が無いので、跳ね上がり方（大きさ）は不問です。
グラフでは一見して読み取れず、数値化しないと表現できないような場合もあります。
ブラックな条件を前提とはしてません。
見て、混乱する方がいたら気の毒なので、あえて1個人の意見をあげました。
失礼しました。

2018/07/23(Mon) 00:48:28 [ No.13701 ]

◇ Re: H29年度１級No.５３は変じゃない？ 投稿者：すずめ

H29年度の合格者ですが、別に変だと思わなかったですね。地域開発の解説は見てないのでわからないですが、工期が遅くてコストが低いのは間違いとわかるので、設問1.2は消えます。また突貫工事が安くなるのもおかしいので必然的に答えが出ますね。適正工事期間が正解となるので良い問題だと思います。

2018/07/23(Mon) 10:00:23 [ No.13702 ]

◇ Re: H29年度１級No.５３は変じゃない？ 投稿者：としちゃん

おかしいと言うのはグラフの形の話ではありません。単価の話と総価の話を一緒のグラフにしているのが、おかしいのです。クリスマスの夕食だけ豪華なフランス料理にしたから金持ちだと言うのは、その日以外はインスタントラーメンだけで他の日はインスタントラーメンの人に対しては言えないことでしょう。仮設は毎日の食事ですが、1年に一度贅沢な日が有ってもお金持ちとは言えないように単純なグラフにはできないのです。

2018/07/26(Thu) 02:27:18 [ No.13709 ]

◇ Re: H29年度１級No.５３は変じゃない？ 投稿者：すずめ

としちゃんが総価や単価と置き換えてるからわからなくなってるのでは？コストが高くなるってことは金額が多く掛かるってことですよね。例えば、２ヶ月で終わる工程を１ヶ月でやらないといけない場合、元の金額が100万だとしたら、１ヶ月でやる場合も100万で出来ると思いますか？｢人を単純に倍入れれば出来る｣と言うのでしたら、見当違いです。
また施工が遅くなれば、無駄な仮設費や監督等の人件費が掛かってきます。こちらは単価がそのままでも時間が多く掛かれば総価が上がりますね。
だから直接工事費と仮設費・管理費のベストなタイミングが一番コストが安くなるのです。それを単純化するとあのようなグラフになるんですよ。また別の人が書いてましたが、目盛りが振ってないので、線の緩急は自身の思い込みでしかありません。問題をしっかり理解するようにしてください。
またクリスマスのくだりは何が言いたいのかわかりません。単価と工期を絡めて総価を出すような例にしてください。

2018/07/26(Thu) 17:43:57 [ No.13714 ]

◇ Re: H29年度１級No.５３は変じゃない？ 投稿者：失礼します

この設問は正答3と理解しておけばOKですが、としちゃんみたいな真摯な熱意のある人は好きです。
リアルな工事（現場）ではとしちゃんの疑問が起きるようなブラック運営されている事が多いので、としちゃんの意見に内心賛同したい人は多いと思います。
単価×数量＝金額（＝総価）なので単価と総価は相関します。同じ意味です。
職人さんに残業割増（仮に1.5）がつくと、仮に施工量の半数が残業なら単価は1.25倍になります。残業が施工量の1/100でも単価は1.01倍となります。単価と金額（総価）は比例するので、どちらの場合もグラフが成り立ちます。1/365日のクリスマスだけであっても同じです。金持ちまでいかずとも、微妙にお金が増えたらグラフは上下します。目盛が無いので仮設費等その他の要件とは比較しません。
労働者に残業割増を支払わない場合はとしちゃんの言うとおり、労務費/日は上がるが施工単価/単位数量は上がりません。
としちゃんの言いたい事とちがってたら、ごめんなさい。

2018/07/26(Thu) 21:23:46 [ No.13715 ]

◆ 無題 投稿者：建具屋さん

釈迦さん　経験記述はなんどと思いますか？

2018/07/26(Thu) 10:55:26 [ No.13711 ]

Page: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | → |

- YY-BOARD - icon:MakiMaki
- Antispam Version -

name
e-mail
url
subject
comment