298525

このフォームからは投稿できません。
name
e-mail
url
subject
comment
一級建築士学科 / 一級建築士設計製図 / 二級建築士
1級建築施工 / 2級建築施工 / 1級土木施工 / 2級土木施工 / 1級管工事 / 給水装置 / メッセージボード / アップローダ



1級管工事施工管理 掲示板


1実地試験合格率 (3) / 2実地試験対策  / 3迷っています。  / 4実地対策  / 5本日はお疲れさま  / 6独学での勉強方法 (2) / 7一級電気工事施工管理技士の質問  / 8無題  / 9建築出身者が管工事を受験する花道  / 10アートライセンスのDVD教材 (9) /



◆ 残念ながら。 投稿者:今年こそ  引用する 
2009年度実地再受験となりました。
名前どおり 今年こそ です。
合格した方々 おめでとうございました。
2009/03/07(Sat) 21:35 [ No.217 ]
◇ Re: 残念ながら。 投稿者:すどうや  引用する 
 角番でプレッシャーも掛かると思いますが、がんばってくださいね。

 ちなみに今年の試験の自分の回答です。採点基準がないので今後の対策の参考まで。正解数が自分と大して変わらなければ、記述問題の記述方法も再検討してもいいかもしれませんね。

 問1 5問中 1問(VDの問題)
   (継ぎ手と全熱交換器も部分点あれば少々加点?)
 問2 4問中 3か4問
 問5 5問中 4問
 問6 安全・・・脚立・立馬からの転落対策
    試験・・・漏水・逆勾配対策

施工記述は俗に言うその現場独自の唯一無我の記述なんてさっぱり書かず一般的な日常の作業でのことを簡単に記述しました。
2009/03/07(Sat) 23:54:19 [ No.218 ]
◇ Re: 残念ながら。 投稿者:がろ  引用する 
「今年こそ」さん12月迄長いですが気合入れて頑張って下さい。
結局、採点基準が分からず発表までヤキモキしてました。
自分の回答?(自己採点)も参考にして下さい。
問1 5問中 2問(VDと熱交換器)・・・継ぎ手とゲージは△ぐらいと思います
 問2 ダクト選択4問中 3問と思います
 問5 法規選択 5問中 2問・・・情けない事に「元方安全管理者←衛生忘れと土留め支保工←法規上は土止めめ(いくらか部分点はあったかも)
 問6 ビルマル空調更新 10台
    概要なんて1列に2段に書いて枠はみ出てました。
    ちなみに安全管理は荷揚げ、荷降し時の飛来落下    防止、試験はドレンの漏水について書きました。

ほんと採点基準は分からないし発表は時間かかるしなんか疲れました。
2009/03/08(Sun) 22:08:09 [ No.219 ]
◇ Re: 残念ながら。 投稿者:今年こその今年  引用する 
本日、実地試験いってきました。
まぁ 結果待ちですが、去年よりは簡単だった気がします。
2009/12/06(Sun) 21:21:46 [ No.226 ]
◇ Re: 残念ながら。 投稿者:ダウンタウン1号  引用する 
問6、問5は何とかできました。が・・・私は選択問題問2にすればよかったと後悔しています。そして問1もあまり良いとはいえません。うらやましいです。
2009/12/06(Sun) 21:51:01 [ No.227 ]

◆ 無題 投稿者:タンピン  引用する 
今年初めて受験しました。
元々建築しかやっておらず、設備なんてわかるかい!って思ってましたが、過去問を繰り返しやってたら意外に判りました。
って事は、昨年度に続き結構易しかったのでは?と思います。
合格率はどの程度か知りませんが、昨年同様と思ってても宜しいのではないでしょうか?(60点中36点以上はないと、安心はできないと。。。)
2009/09/10(Thu) 15:42:09 [ No.222 ]
◇ Re: 無題 投稿者:マシバ  引用する 
過去問を繰り返しやって、合格するって言うことはそれは「例年並みの難易度」ってことだよ。問題を作る側の立場になったら、そういうことだってわかるはず
2009/11/19(Thu) 22:50:01 [ No.225 ]

◆ 無題 投稿者:クリスチアーノロナウド  引用する 
今年受験資格を満たし初受験。。。
今年の難易度はどれくらいなんでしょうか?
2009/09/07(Mon) 07:46:19 [ No.221 ]

◆ 合格してました。 投稿者:たいそん  引用する 
おかげさまで合格していました。
このサイトに出ている参考書や情報は非常に役立ちました。
ありがとうございました。
2009/03/06(Fri) 12:18 [ No.214 ]
◇ Re: 合格してました。 投稿者:カレーライス  引用する 
おめでとうございます。
更なるレベルアップ頑張ってください。

自分は1電施と給水のみで終了 角番実地今年頑張ります
2009/03/07(Sat) 01:06 [ No.216 ]
◇ Re: 合格してました。 投稿者:たいそん  引用する 
1電施と給水をダブルで取得したほうがすごいですよ。
私は給水装置工事主任者を今年受験します。
ご使用されたテキストと勉強会時期を簡単でかまわないので教えていただけないでしょうか。
2009/03/11(Wed) 23:12:57 [ No.220 ]

◆ 無題 投稿者:とうねつ  引用する 
 合否の判定は試験機関で行うものだし、masaさんは学科はかなりの高得点(50点オーバー?)だったように思われるし、かなり勉強なさってるように感じるので設問1が過去問ズバリが1問のみだったとしても設問2以降で挽回してれば期待してもいいんじゃないですか??masaさんと同じ勉強方法しか出来ない人がほとんどですよ。ハウジング、ネジゲージ、トラップ、全熱交換器。解けない人は多いですよ。空調屋やってますけど回転形の全熱交換器なんて見たこともないです。私も同僚も1問しか解けてません。あとは傾斜角が×でした。間違ってるのは(施工記述は採点員じゃないのでなんともいえませんが)それくらいなので会社の合格報奨金を結構期待してます。全体の60%(60点ではなく)出来ていればという定説を信じて・・・・学科も60点じゃなく6割なわけだし・・・
2008/12/27(Sat) 22:21 [ No.158 ]
◇ Re: 無題 投稿者:masa  引用する 
こんばんは。
とうねつ様の温かいご意見に感謝致します、有難う御座います。

今年の問題1は過去問で対応できるものはVDの(3)しかありませんでした。その代わり(?)に問題2は平成15年と全く同じ問題が出ましたね。過去問を当てにして勉強している人は問題1では1問正解、問題2では3問又は4問正解、問題3は新問のため不明、問題4,5では4問正解が正解ラインだと思います。従って問題1の得点率が全体的に低いと思われるため、得点数が例年に比べて低くなる可能性があります。もし合格率を70%に設定しているのであれば合格の可能性は十分にあると思います。しかし、合格率は関係なくあくまで出来で判断されるのであれば不合格の可能性が高くなると思われます。つまり問題1の正解数で合否が決まるという事です(3問以上の正解で合格)。

私も合格すれば資格手当てがつきます。家族のため、生活のため、仕事のためにも絶対今年合格したかった。そのためがむしゃらに勉強して筆記は54問正解しました。自己採点が終わってから真っ先に実地の勉強を始めて試験問題がこれで出来が最悪だったため怒りに狂ったわけです。実際試験でも最後まで書き終えて「あまりの出来の悪さにもう不合格決まったからいいわ!」と半投げやりで試験場をあとにしました。こんな気持ちで試験を終えて合格しているはずがありません!施工記述で絶対失敗しているはずです。
うやもやな気持ちで受験していたらあんな消極的な書き込みはしませんよ。「合格」この二文字のために死に物狂いで毎日勉強を繰り返していたがために結果が不合格では悔やんでも悔やみきれない、そんな気持ちで消極的な書き込みをしてしまいました。今では反省しています。
すみません、こんな話をしてしまって。とうねつ様及びとうねつ様同僚の方の合格をお祈りしています。

話は変わりますが、問題2のダクトの問題でテキストから得た解答で「空気漏れの原因となるのでフランジ面は平らになるように仕上げる」と過去問から得た解答で「フランジ部が上下左右に曲がっていると空気漏れの原因となるので注意する」この二つを解答しましたが、合っているのでしょうか?今となれば4つとも過去問の解答を書けば間違いなかったのでしょうが、3つしか思いつかなかったので、テキストから引用しました。二つは似ているように思われますが、よく吟味すると別々の意味なんですけどね。どうでしょう?

長々書きましたが、今後とも宜しくお願いします。
2008/12/27(Sat) 23:03 [ No.159 ]
◇ Re: 無題 投稿者:とうねつ  引用する 
採点者ではないので正否の保障もないですが回転形・・よりは毎日現場で扱ってるものなのでちょっと一筆。masaさんの言いたいのはフランジ面のデコボコと、フランジとフランジの接合部分のずっこけと解釈出来るので期待していいんじゃないですか?私なんか、フランジの空気の漏れ。補強方法。補強時の保温。補強必要時の寸法。の4つ書きました。で、してやったり!!でいます。ん??補強で似たようなことばっかりじゃないかとお思いでしょうかまったく気にしてません。masaさんの言うとおり各設問で6〜7割の回答でふるいにかけてるのであれば同僚とも8人衆は全滅です。でも勉強不足とも感じてません。だって見たことない問題や、会社の事前講習会でもまったくかすりもしない問題出てるんですから。空調屋としては設問1はBとDとラッキーパンチでもう1問を回答しないと×と言うことになりますが、今でもきっぱり言えますが無理です!!試験終わった後、現場やってれば常識だ!とかの書込みや回答のアップをしてるのを見ますが、掲示板ならではの書込みとして大して気にしてません。部長に回転形・・・を聞いたら「なにそれ?」って言ってました。官庁工事で90点取った伝説の人なのに情けない・・・。私たちは14:30に試験会場門に集合出来ました。masaさんより出たの早いですか???みんな「1問目は捨てた!」の大合唱でした。1人で受けに入って周りの反応、試験の出来が知りたくて掲示板に書込むのだと思いますが、敵はチャネラーです。話半分?4分の1程度に解釈してていいんじゃないですか?逆に専門試験機関(代々木ゼミみたいな感じの)で今年の問題の傾向や合格率は・・・ってなのがあればいいのですがマイナーな管工事の試験にはそんなのないし・・・。masaさんの7割が独り歩きしはじめるかもしれませんよ。どっかの書込みに載ってた!っと思ったら発信源は自分だったとか???報奨金の使い道は豪遊です。だめだったら??まだ考えてませんが実地試験のお誘い状が来てからゆっくりまた勉強を始めるつもりです。
私も長々と書きました。合格を決めるのは試験屋です!!
2008/12/28(Sun) 06:32 [ No.160 ]
◇ Re: 無題 投稿者:masa  引用する 
朝早くから失礼します。

いや〜とうねつ様の御回答を聞いて少し気が晴れてきました。とても前向きな方ですね。そのような相手の気持ちを察していただける方とこういう場ですが知り合えて本当に光栄です。大変感謝しております。私も少し希望を持てたように思います。
試験が終わってまだ1ヶ月も経っていませんが、発表までは2ヶ月以上もあるですね。早く知って気持ちの整理をつけたい今日この頃です。

今年もあとわずかとなりましたが、色々あった1年でした。来年は最高の年となるよう祈っております。今日から帰省しますので、来年また現れます。その時まで失礼致します。
たくさんのご意見有難う御座いました。
2008/12/29(Mon) 07:09 [ No.161 ]
◇ Re: 無題 投稿者:masa   HomePage    引用する 
明けましておめでとう御座います。
本年も宜しくお願い致します。

早速ですが、施工記述の解答について、記述スペースをはみ出しても大丈夫なのでしょうか? 
私は、2個目の試運転・自主検査の取った措置の解答で7,8文字分はみ出してしましました。どうしても緊張の余り書ききれなくなってしました。文字数も1行あたり平均33〜35文字くらい書いています。体裁は余り問われないのでしょうか?あくまで内容重視である事を祈ります。
2009/01/06(Tue) 11:25 [ No.167 ]
◇ masaさん 投稿者:fumufumu  引用する 
経験記述スペース食み出しても大丈夫なのでしょうか?
とありますが、基本的に限られたスペース(枠)内で書く様に
なっておりますよ。
客観的に見て、【食み出し】は印象が悪くなりますよね・・・
・限られたスペース内で何故書けないかな?って思われるかも

建築施工管理、土木施工管理等試験でも枠をはみ出さない
様に文章を纏めて整理し、起承転結をハッキリさせて書くのが
一番大事だと言われましたよ。。


試験終了したのですから、合格する事を祈るのみですね。

2009/01/13(Tue) 21:02 [ No.173 ]
◇ Re: 無題 投稿者:masa  引用する 
やはりそうですか・・・

今回の記述で実は2箇所はみ出してしまいました。
一つは建物規模を記述するところ。機器の仕様を入れると完全にはみ出しました。新築工事ではないため、仕様を入れる必要がありました。
もう一つは上にもありますが、自主検査の処置です。

管工事の記述は、「特に重要」は2行で十分ですが、「処置又は対策」の3行は短すぎます。最低4行は欲しいですね。そうしないと処置又は対策について3つも書けません!!(2〜3個記述するように講習会で言われたし、テキストにも書いてある)

泣いても笑っても合否は出ていて、結果は覆らないわけですから期待せず仕事に打ち込むだけです。
2009/01/13(Tue) 22:49 [ No.174 ]
◇ masaさんに! 投稿者:fumufumu  引用する 
一般的な事を記載しただけです。
100%ダメだとは決まっていないので、合格信じて
待ちましょう!!
追記
確かに建築施工にしろ土木施工試験にしても、行数は
少なすぎかなって思いますよ。
だから、記述するのに困るのです。
2009/01/14(Wed) 08:07 [ No.175 ]
◇ Re: 無題 投稿者:masa  引用する 
心温まるお心遣い有難う御座います。

今回初めて施工技術検定を受けましたので、手応えのような実感が全く湧かず、悪い事ばかりが頭を巡ります。合格実績が一つでもあれば手応えがあって気持ちも晴れやかに待てると思うのですが・・・。現段階では合格を信じる事など全く出来ない状況です。

まだ発表まで50日もありますから、やっぱり期待薄になっちゃいますが、待とうと思います。有難う御座いました。
2009/01/14(Wed) 13:32 [ No.176 ]
◇ Re: 無題 投稿者:fumufumu  引用する 
是非、合格されている事を祈ります!!

御気持ち痛いほど分かります。
2009/01/14(Wed) 18:31 [ No.177 ]
◇ Re: 無題 投稿者:masa  引用する 
お察し有難う御座います。

そもそも受験してから発表まで何で3ヶ月もかかるのでしょうね? 受験者数だって全国的に見ればそんなにたいした人数でもないと思いますし。普通マークシートで1ヶ月でも長いと思うくらいなのに3ヶ月はあまりに長すぎます。記述試験という事で長く見積もっても2ヶ月にして欲しいですね!
2009/01/14(Wed) 22:26 [ No.178 ]
◇ Re: 無題 投稿者:fumufumu  引用する 
masaさんのおっしゃられる通りだと思います。
施工管理技士試験(実地)はどれも3ヶ月前後かかって
合格発表になっていますよね?
1建士設計製図、技術士2次試験にしろ他資格は長くて
2ヶ月ぐらいで発表ですから、その年に判明します。

技術士論文試験にしても、それほど長くかからないですよ。

どうにかして欲しいものです・・・
2009/01/15(Thu) 08:00 [ No.179 ]
◇ Re: 無題 投稿者:masa  引用する 
賛同有難う御座います。

今の心境として、ダメならダメで早く気持ちに区切りを付けて新たな目標に向かって心気一新したいです!!
合否が分からないままウヤモヤな気持ちで気持ちを切り換えるのは性格上嫌です。
結果が出た者から順に通知出してくれないか!本当に頼む!!
2009/01/15(Thu) 12:54 [ No.180 ]
◇ Re: 無題 投稿者:ライセンス  引用する 
だから合否が出るまでヤキモキするのはみんな一緒だっつーの!
ウダウダウダウダと女々しいことばかりいうな
2009/01/17(Sat) 23:18 [ No.182 ]
◇ Re: 無題 投稿者:masa  引用する 
土木の発表がありました。実地合格率25.9%との事。過去最低を更新!!そう言えば、土木の筆記合格率確か70%で例年に比べ高かった。
もしかして管工事も同じ流れじゃねぇ〜か!? 一昨年の筆記×実地の合格率と同じとすると平成20年の実地合格率は何%になるんだ? 絶対落ちたな・・・1年の時間を返せぇ〜〜!
2009/01/20(Tue) 21:50 [ No.184 ]
◇ 無題 投稿者:ガテン  引用する 
 土木は実地の命ともいうべき作文が例年の丸暗記盗作が利かない初御題「仮設工」でした。同僚はヘンテコ尻滅裂の作文でも受かってたのでびっくりしてました(選択問題は3割くらいしか解けてもないし)。土木に関しては実地試験は合格率が単に下がったというみかたではなく、逆に言うと合格基準を下げて例年まで合算合格率を上げた感じだと思います(同僚妄想談)。言い換えると実地受験者のレベルが1次試験の合格率の上昇で下がってたためとも言えますが。
2009/01/21(Wed) 07:34 [ No.185 ]
◇ Re: 無題 投稿者:masa  引用する 
今年の土木の評論として、施工記述の仮設工が運命を左右したと述べられています。ここが決定的だったわけですが、実務がある者は書けるが、ない者は地獄を見たということでしょう。

今年の管工事。問題2〜6までは過去に出たものや比較的例年レベルの内容であった・・・しかし、問題1。過去に出題された履歴がない高難易度の問題が出された。今回の試験の核はやはりここにあると思われる。問題1を3問以上解答出来ていれば合格確実であろう。それ以下は「地獄へ落ちろっ!」状態。それならば最終合格率47%前後というのもうなづける・・・本当の話だ
2009/01/21(Wed) 09:59 [ No.186 ]
◇ Re: 無題 投稿者:とうねつ  引用する 
 先日、年始挨拶で空調メーカー担当が来たので怨念の回転式の全熱交換器を聞いたら排気のFANの位置が逆ですね!の一発回答!(あら〜、いとも簡単に答えますこと!!)、続けて給排両方逆にしても問題ありませんね!回答は一つじゃないですよ!!と熱弁を展開し始めた。今年受けてみたら受かるよ!とお誘いしましたが、現場出ることはまずありませんので必要ないとの一発回答でした。なんかむなしかったです。
2009/01/22(Thu) 09:06 [ No.187 ]
◇ Re: 無題 投稿者:masa  引用する 
そうですね。

その道の仕事をしている人が見れば解答なんて一目瞭然なんですよね。そもそもどんな大きな会社でも衛生・空調全てを一人の人間が担当するなんて事はありませんよね。異動で衛生⇒空調なんてことはあり得る話ですがね。
ですから1級はこんなスケールの大きな世界で必要な資格ですから町の設備屋のように浄化槽専門なんて業者の人は空調の設備図なんて見せられても答えられませんよね。つまり、このような専門業種の人は「1級要らないでしょ、2級で十分」ということなのです。去年はその見せしめでしたね。
2009/01/22(Thu) 10:17 [ No.188 ]
◇ Re: 無題 投稿者:とうねつ  引用する 
 合格してました!!!豪遊します!!!
2009/03/06(Fri) 09:15 [ No.212 ]
◇ Re: 無題 投稿者:ゆん  引用する 
おめでとうございます(o^^o)
私も受かりました!
masa氏はどうだか??
2009/03/06(Fri) 09:32 [ No.213 ]

◆ さよならするのはつらいけど 投稿者:masa  引用する 
私は公の場に出る人間ではないと思い、これ限りこの場から立ち去ります。もちろん結果も既に明らかであることから書き込みなど一切致しません。
最後に、皆様のご健闘とご活躍を祈念しております。さよなら
2009/02/13(Fri) 07:56 [ No.202 ]
◇ Re: さよならするのはつらいけど 投稿者:施工管理  引用する 
ははは、それでまた管太郎の名前で復活?

二度と来るな!
2009/02/13(Fri) 16:52 [ No.203 ]
◇ 無題 投稿者:すどうや  引用する 
2ちゃんねるには絶賛出没中!!!
2009/02/14(Sat) 17:08 [ No.205 ]
◇ Re: さよならするのはつらいけど 投稿者:kyo  引用する 
masa氏の合否はゼヒ知りたいですね!
折角頑張られたので・・
全国の皆さんにそう思ってるでしょう。。
2009/02/24(Tue) 11:25 [ No.208 ]
◇ Re: さよならするのはつらいけど 投稿者:施工監理  引用する 
まず間違いなく、合否の結果は自分から別の名前で発表するよ。
不合格なら、お約束の評論とともに。
そして合格なら、問1を一問しかできなかったけど合格した
よって。
書いてる内容ですぐわかるよ!
2009/02/24(Tue) 21:11 [ No.209 ]

◆ ↓追加 投稿者:masa  引用する 
ちなみに実地の合格点の目安は70点との事。
決して侮るなかれ!! 55点なんぞかすりもしねぇ〜よ。
合格率99%だろうが1%だろうが100%落ちちまうじゃねぇ〜か! もうどうでもよくなってきた。こんな努力が報われない汚ねぇ出し方する悪徳資格要らねぇ〜よ。こっちから願い下げじゃ。
2009/02/12(Thu) 22:27 [ No.201 ]

◆ 実地試験の配点 投稿者:masa  引用する 
色んなところの情報から実地試験の配点を発表したいと思います(あくまで予想の範囲)。

問題1〜5までの必要解答数は、問題1で5問、問題2,3で4問、問題4,5で5問の計14問です。
問題6の施工記述は配点が30点と言われていますので問題1〜5までは70点の配点があります。よって小問題1問につき5点の配点があることになります。

ここから私の場合、問題1で1問正解、問題2で3問正解、問題5で4問正解で8問×5点で40点。
問題6は半分と仮定して15点。そして合計55点!?
オーマイーガ〜〜!!!! 超ウルトラトロピカーナスペシャルウンチングアウトーーーー!!!! さよなら・・・・。
2009/02/12(Thu) 22:21 [ No.200 ]

◆ とりあえず 投稿者:今年こそ  引用する 
2級建築施工管理は合格通知が届きました。
あとは1級管工事ですな。。。
2009/02/10(Tue) 05:22 [ No.198 ]
◇ Re: とりあえず 投稿者:masa  引用する 
今年は例年になく低い合格率になりますよ。
筆記で35.7%も合格させてしまったわけですから。

私は落ちる組ですが、合格を祈っています。
2009/02/10(Tue) 08:08 [ No.199 ]

◆ 1級管と2級管 投稿者:丸太  引用する 
1級管と2級管を両方受験し合格された方いますか。
どの程度難易度に差があるのでしょうか。
教えてください。
2008/01/14(Mon) 11:00 [ No.58 ]
◇ Re: 1級管と2級管 投稿者:ポン太  引用する 
両方受けて両方合格しました。大は小を兼ねるで1級の勉強をしましたが、2級の試験は薄っぺらく感じました。やはり2級は易しいと思います。
2009/01/13(Tue) 00:37 [ No.172 ]

Page: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |

投稿者 No. 削除キー

- YY-BOARD - icon:MakiMaki
- Antispam Version -