308170

このフォームからは投稿できません。
name
e-mail
url
subject
comment
一級建築士学科 / 一級建築士設計製図 / 二級建築士
1級建築施工 / 2級建築施工 / 1級土木施工 / 2級土木施工 / 1級管工事 / 給水装置 / メッセージボード / アップローダ



1級土木施工管理 掲示板


1無題  / 2無題 (1) / 3今年も  / 4土木は人気ないね (1) / 5無題  / 6無題 (2) / 7無題  / 8無題  / 9無題  / 10来年、受験! (1) /



◆ みなさん書き込みありがとう! 投稿者:りんりん  引用する 
みなさん、たくさんの書き込みありがとうございます。
当初、みなさんの書き込みを見ていると、試験回答レベルがあまりにも低いのにびっくりして、つい、模範解答らしく書き込んでしまいました。
私の書き込みでみなさんの気分を害したのであればお詫びいたします。ごめんなさい。
2008/10/20(Mon) 23:25 [ No.555 ]
◇ Re: みなさん書き込みありがとう! 投稿者:ヤマト  引用する 
↑こんな書き込みだと、余計に皆の怒りを買うよ。
2008/10/21(Tue) 13:29 [ No.557 ]
◇ Re: みなさん書き込みありがとう! 投稿者:民間  引用する 
役所体質・・・
2008/10/21(Tue) 16:10 [ No.558 ]

◆ 無題 投稿者:0721  引用する 
自己採点してるみたいだけど、これってただの
じい行為やん(爆) 独りで勝手に慰めてなさい!
2008/10/18(Sat) 15:21 [ No.547 ]
◇ Re: 無題 投稿者:は?  引用する 
あんたもウザイ!!
2008/10/19(Sun) 00:02 [ No.549 ]
◇ Re: 無題 投稿者:とおりすがり  引用する 
おまえもな。
林凜 (りんりん)
2008/10/20(Mon) 19:13 [ No.551 ]
◇ Re: 無題 投稿者:hu?  引用する 
糸冬 り
2008/10/20(Mon) 19:39 [ No.552 ]
◇ Re: 無題 投稿者:oh  引用する 
女台 り
2008/10/20(Mon) 19:48 [ No.554 ]

◆ 無題 投稿者:ロン  引用する 
砂糖と工事主任へ

負け犬の遠吠えか?
お二人は永遠と受験し続けてください!
2008/10/16(Thu) 02:32 [ No.535 ]
◇ Re: 無題 投稿者:とおりすがり1  引用する 
おまえもな。りんりん
2008/10/17(Fri) 22:15 [ No.546 ]
◇ Re: 無題 投稿者:hu?  引用する 
糸冬 了
2008/10/20(Mon) 19:41 [ No.553 ]

◆ 私の回答 投稿者:りんりん  引用する 
 問題1の経験論文については、『仮設工』とのお題にちょっとビックリ。全く準備していなかったものの、準備していた「環境保全(河川汚濁防止対策)」の論文を修正して、河川汚濁防止対策のための養生設備についてそれとなくまとめました。
 「河川汚濁防止対策のための養生設備が仮設工にあたるのか?」との意見もあるかとは思いますが、仮設工とは「目的の構造物を作るために必要となる仮の施設」それが、構造的に必要であろうと、工程的に必要であろうと、目的の構造物を作るために必要な仮の設備は全て仮設工にあたると思います。
 小論文自体はそれなりにまとめたものの、『検討した内容』のところで「比較検討の内容」「採用に至った経緯」を書いていななったり、『対応措置』の最後に「〜により無事に工事が完了した」との文章を入れ忘れてたので、もしかしたら減点かも・・・。
 まあ、40点満点中30点ぐらいもらえれば良いんだけど・・・。


 問題2−設問1 については、比較的簡単でしたね。
  (イ)水圧
  (ロ)ボイリング
  (ハ)ヒービング
  (ニ)ウエルポイント
  (ホ)薬液注入

 たぶん10点満点中10点はもらえるはず。


 問題2−設問2 については、ちょっと不安・・・。
  @改良方法:石灰等の改良材を添加・混合して改良する方法
   留意事項:土質に応じた改良材を選択し、均等に混合する
    → これはOKかな?
  A改良方法:抜気により改良する方法
   留意事項:十分に乾燥する様に均一に敷き均す
    → これは間違えているかも?「細粒分が多い高含水比の建設発生度」なので、なかなか抜気できないはず。恐らく「砕石等と混合して改良する方法」ってのが正解かも?

 ここについては、10点満点中5点ぐらいもらえたらラッキー!って感じかな?
 

 問題4−設問1 については、一般的な事項なので、さほど悩まなかったけど、ちょっとした勘違いで点数を落としてしまった・・・。
  (イ)地下埋設物の管理者 → ○
  (ロ)試掘調査 → ○
  (ハ)発注者 → ×(正解は道路管理者)
  (ニ)地下埋設物の深さ → ○
  (ホ)立会 → ○

 (ハ)については、勘違いでした。自分の立場が発注者=道路管理者だったので、発注者って書いてしまった・・・。もったいない。
 (イ)については、最初、道路管理者と書こうかと思ったけど、道路管理者が持っている占用台帳ほど当てにならないものはないことから、地下埋設物の管理者って書きました。
 この問題は10点満点中8点ぐらいかな〜。


 問題4−設問2 については、これもちょっと不安・・・。
  @工  法 :浅層混合処理工法
施工概要:軟弱地盤の土に石灰等の改良材を添加して混合・改良する
    → 参考書等には、「表層混合処理工法」等の名称になっていると思うけど、「浅層混合処理工法」でも正解のはず。
  A工  法:サンドマット工法
   施工概要:軟弱地盤の上に砂の層を設け、盛土荷重を均等にかける
    → 恐らく正解は「置き換え工法」だと思います。サンドマットも有効な工法と思うけど、直接的に地盤強度を高めるものではないので、恐らく不正解でしょう・・・。

 10点満点中5点ぐらいもらえたらラッキー!って感じかな?


 問題5−設問1 については、ちょっと不安・・・。
  (イ)許可条件 → ×?(正解は道路使用許可書)
  (ロ)住民・道路利用者 → ○?
  (ハ)説明 → ○
  (ニ)交通整理員(誘導員) → ○?
  (ホ)巡視(点検) → ○?

 ここは、同じ答えでも色々な表現があるため、どう採点されるかが不安です・・・。
 恐らく(イ)については、正解にしてくれると思うけど、ちょっと不安・・・。
 (二)(ホ)についても、色々と名称があるから、( )書きで2つ書いてしまった・・・。これってOKかな〜?
 ちなみに、(ロ)で「ドライバー」等って書いた人は不正解です。「工事説明看板は運転者から見えない位置に設置すること」と国交省からの通知文に書いてあります。

 10点満点中8点ぐらいもらえたらラッキー!って感じかな?


 問題5−設問2 についても、ちょっと不安・・・。
  @有害要因:法肩(バックホウ側)が崩壊し、バックホウが転倒する
   防止対策:法肩とバックホウの離隔距離を十分確保する(接近しすぎない)
  A有害要因:掘削勾配が安定勾配よりも急になり、掘削面が崩壊する
   防止対策:地山掘削作業主任者にて掘削面の勾配を常時監視させ、安定勾配を保つ

 恐らく、こんな感じでも正解にしてもらえると思うけど、「バックホウのキャタピラ向き(法肩が崩壊する際に)すぐに避難できる様に」等を書いた方が良かったかも?
 それと、法肩崩壊防止のために「キャタピラの下に鉄板を敷く」って書いていた人もいたけど、キャタピラの下に鉄板を敷くのは「設置圧不足」の時なので、これは間違いだと思います。
 あと、誘導者や作業主任者の位置について記述していた人もいたけど、これも微妙かな〜って思ってます。

 まあ、ここも10点満点中5点ぐらいもらえたらラッキー!って感じかな?



 小論文で30点ぐらいもらえたら、自己採点の合計で71点。合格ライン突破!
でも小論文の採点が不安・・・。

 上司によると、「採点者が論文の内容を見て、実際に自分で経験した工事を書いていて、課題・検討・対処の内容がつながっており、矛盾していなければ、それなりの点数はもらえるよ」とのこと。

 あとは、採点者頼みです。

 始めて受験したわりには、意外と高得点を確保したかも?

 今年度の問題の内容は従来までの問題に比べると、結構簡単だったような気がしますね〜。

 特に、今年度の問題は、「土木工事請負必携」等に記載されている内容がそのまま掲載されていたりしていたので、日頃からそれらの図書や、国交省からの通知文書等を読んでいれば、簡単に解ける問題ばかりだったような気がします。

 合格発表の1月20日が待ち遠しいですね〜・・・。
2008/10/10(Fri) 17:20 [ No.525 ]
◇ Re: 私の回答 投稿者:  引用する 
ばっき(空気を送ること)
抜く気ではない曝気と書くんだよその時点で間違えてるから
しかも合格当然みたいにな・・・・・・
2008/10/11(Sat) 00:06 [ No.526 ]
◇ Re: 私の回答 投稿者:  引用する 
 感じ悪いと思います 
このような人間は是非おっこちて(不合格)欲しいです
年間行事にしてください
2008/10/11(Sat) 12:31 [ No.529 ]
◇ Re: 私の回答 投稿者:ロン  引用する 
負け犬の遠吠えか?
2008/10/16(Thu) 02:29 [ No.534 ]
◇ Re: 私の回答 投稿者:通行人  引用する 
私も読んでて感じ悪いと思いました。
これだけ書くの大変だったと思いますが 不快な書き込みです。

【無事に工事が完了した】を書かないと落ちると聞きました。
2008/10/16(Thu) 11:47 [ No.536 ]
◇ リンリンへ私の回答 投稿者:  引用する 
 リンリンはアホやなぁ
ここ覗く人たちは
ある程度のレベルまで達している方が殆どだよ
こんな長文は不要なんだよ
おつかれさん
2008/10/16(Thu) 12:47 [ No.537 ]
◇ Re: 私の回答 投稿者:通行人2  引用する 
こんなチマチマ、下らんこと書くのはやっぱねぇ〜
感じ悪っ・・・ 他の人がどうとか、自分の心の中だけで思ってなさい
2008/10/16(Thu) 18:46 [ No.538 ]
◇ Re: 私の回答 投稿者:社長  引用する 
りんりん、これ自己満足の世界やなぁ。
よかったね。
2008/10/17(Fri) 00:11 [ No.541 ]
◇ Re: 私の回答 投稿者:空気嫁  引用する 
http://8911.teacup.com/doboku/bbs?BD=19&CH=5" target="_blank">http://8911.teacup.com/doboku/bbs?BD=19&CH=5
別の掲示板にも同じ内容を書き込んで
いっぱい釣れてよかったですね。

最後まで読ませていただきましたが、感想は
>日頃からそれらの図書や、国交省からの通知文書等を読んでいれば、簡単に解ける問題ばかりだったような気がします。
あぁ要はこれが言いたかっただけか…って感じですね。

ここはおまえの日記帳じゃないんだ、チラシの裏にでも書いてろ、な?
2008/10/17(Fri) 00:16 [ No.542 ]
◇ Re: 私の回答 投稿者:とおりすがり  引用する 
ナイス 釣り師やなあ〜(笑)
みなさんごもっともな解答。
チラシの裏〜〜さいこーっす。100点あげたいくらい。

うざい書き込みすんな ぼけりん。
ちなみに長々自慢話書かれていますが、読んでません。
2008/10/17(Fri) 22:08 [ No.545 ]
◇ Re: 私の回答 投稿者:0721  引用する 
りんりん〜自己採点ってか、これって・・・
自 慰 行 為やんかぁ〜(爆)
2008/10/18(Sat) 15:23 [ No.548 ]

◆ だれか教えてください 投稿者:竜王はいきていた  引用する 
問6 設問2について 1マニフェストの交付  マニフェストを交付して最終処分を確認する   2処分業者との直接契約 処分業者と直接契約をする と書きました   やっぱり
部分点しかないでしょうかね?  だれか教えてください
2008/10/08(Wed) 17:31 [ No.521 ]
◇ Re: だれか教えてください 投稿者:根っからの土木マン  引用する 
私もマニフェストの交付について書きましたが・・・・
自信はないです。  某講習の講師は大丈夫だろうといっておりましたよ。  直接契約というのは、半分くらいの部分点では?
2008/10/09(Thu) 16:48 [ No.524 ]
◇ Re: だれか教えてください 投稿者:土木マン  引用する 
建設リサイクルの事を書きました。 私も 半分くらいはもらえると思う。  今年は学科も実地も難しかったとおもいます。
また 来年がんばります。  ボーダーライン50点くらいになれば、いけるかも?  みんなはどうだった?
2008/10/13(Mon) 07:50 [ No.531 ]

◆ Re: 私の回答 投稿者:かまってちゃん   HomePage    引用する 
うれしい気持ちは分かりますが
こういう行為は嫌われますよ。
2008/10/11(Sat) 07:04 [ No.527 ]
◇ Re: 私の回答 投稿者:かまってちゃん   HomePage    引用する 
すみません、分かりにくかったですね。

参照先の掲示板に同じ内容を書き込んでいることについてです。
2008/10/11(Sat) 07:14 [ No.528 ]

◆ 配点は? 投稿者:たこ八郎  引用する 
25点ずつなのですかねやっぱり・・・・・・
望み薄っ・・・・
2008/10/07(Tue) 18:09 [ No.510 ]
◇ Re: 配点は? 投稿者:chopin  引用する 
今年、某都道府県・土木施工管理○○○の一級土木施工管理実地試験対策講習会に参加した時、講師の方から聞いた情報です。どのぐらいの信憑性があるか不明ですが、参考(?)程度にして下さい。

その講師が、経験記述の採点者から聞いた際の採点配分などは、次の通りとのこと。

1)配点割合などについて
@施工経験記述(設問1)(設問2)の合計で、40点
A選択問題全3問解答で、60点(各1問(設問1)(設問2)の合計で20点)
B施工経験記述(設問1)で、15〜20点、(設問2)で20点
C施工経験記述(設問1)(設問2)の合計で、成績の良い人(高得点の人)で、30点〜35点程度。
D選択問題(設問1)(設問2)合計20点の各設問の配点割合は不明。
E施工経験記述(設問1)をキチンと書けば、15点はもらえるような話でした。そのため、(設問1)と(設問2)を分けてあるような話振りでした。(キチンとは、参考書などに書いてある、良い例・悪い例などの良い例、例えば、「工期」欄は年、月、日まで記載の意味かと思われます)

2)採点者などについて
@施工経験記述と選択問題の採点者は、それぞれ別の採点者。各採点者の人数は不明。
A施工経験記述の採点者は、施工経験記述のみを採点し、選択問題採点者は、選択問題のみを採点。
B施工経験記述+選択問題の合計点で合否が決定。
C最初に施工経験記述又は選択問題の得点のみで足切りラインを設けることなく、“全受験者”の施工経験記述と選択問題を個別に採点。今年20年度は、学科合格者が7割(?)もいるので、かなりの重労働かも(?)。

注意点(施工経験記述)
@字は楷書で書く(下手でも)。極端に全文走書きで、何の文字が書いてあるのか不明なものは、内容み見ずに採点なし(0点)。走書きで0点にする基準・程度は、各採点者にお任せかも(?)。
A19年度の施工経験記述問題のように、「第三者への・・・は除く」と但書があるのに、第三者への安全対策(?)=「除く」内容を記載した場合など、0点。
B誤字・脱字で減点(何点減点か不明)
C設問(2)「現場で実施した対策や処置」で、その工事が上手くいったかどうかを書かないと減点(何点減点か不明)。1行程度でも良いので、例えば「・・・で、工期内に工事を完成できた」「・・・で、安全に工事を終了することができた」「・・・で、基準を満足する舗設ができた」「・・・で、確実な埋戻しができた」を要記載とのこと。
2008/10/08(Wed) 22:48 [ No.523 ]

◆ 追加  模範解答 投稿者:スポンジボブ  引用する 
問2 設問1 イ根がらみ ロボイリング ハヒービング ニウェルポイント ホ地下排水

問4 設問1 イ市町村 ロ事前調査 ハ発注者 ニ高さ ホ承認
設問2 1サンドマット工法  2載荷重工法
2008/10/07(Tue) 18:06 [ No.509 ]
◇ Re: 追加  模範解答 投稿者:おむすび  引用する 
第二問のホは薬液注入だとおもいます。

第四問のイは道路管理者、ロは試掘、ホは立会い、
設問2は意見が分かれると思いますが、(深度1mがひっかかる)、地盤の強度を高めると書いてあるので、サンドコンパクションパイル工法と薬液注入がかたいのでは?
2008/10/07(Tue) 21:42 [ No.511 ]
◇ Re: 追加  模範解答 投稿者:発注側ガス屋  引用する 
問4 設問1 イについて最初は埋設物管理者としましたが
施工者が行うと書いてあったので
「施工者ということは下請業者だから、入手するのは元請でそれを施工者へ渡すよなぁ」と深読みしすぎて、元請業者と書きました。やっちまったなぁ…
設問2は サンドコンパンクションパイルと薬液を書きました。
ちょっとほっとしました。正解はどうかはわかりませんが…(汗)
2008/10/08(Wed) 09:51 [ No.519 ]
◇ Re: 追加  模範解答 投稿者:通りすがり  引用する 
薬注は盛土基礎地盤補強にはあまり使わないような…
地下水の発生を伴う立坑掘削の土留めとか止水とかなんじゃ…
サンドコンパクションパイルの機械ってどんだけでかいか判りますか?http://www.taiyo-kiso.co.jp/j12-13.htm" target="_blank">http://www.taiyo-kiso.co.jp/j12-13.htm
設問にあるような地盤であった場合、逆に1m位予め改良しておかないと鉄板敷いたって機械自体が設置できるのか不安です。1m程度じゃ普通に安定処理とかサンドマットでは?
2008/10/08(Wed) 15:42 [ No.520 ]
◇ Re: 追加  模範解答 投稿者:おむすび  引用する 
たしかにサンドコンパクションパイル工法はどうかな?ってお思いましたが、地盤の強度を高めると書いてあるのがどうしてもひっかかりまして・・・。

盛土の施工に先立ちとあるので、表層は置き換え・入れ替えを検討していないと解釈しました。

しかし色々なトコで今年の実地問題は問題がありそうですね。

選択の○付けなんかも、厳しいようですが、学科70%の合格率を考えると、○着け忘れはダメかもしれませんね。
2008/10/08(Wed) 20:26 [ No.522 ]

◆ 〔設問2〕について 投稿者:admin  引用する 
〔設問2〕上記の工事を実施するために設けた仮設工で,特に留意した技術的な課題,その課題を解決するために検討した内容及び現場で実施した対応処置を,解答欄に具体的に記述しなさい。
2008/10/08(Wed) 08:44 [ No.518 ]

◆ 〔設問1〕 について 投稿者:admin  引用する 
〔設問1〕あなたが経験した土木工事について,次の事項を解答欄に明確に記入しなさい。
〔注意〕「経験した土木工事」は,あなたが工事請負者の技術者の場合は,あなたの所属会社が受注した工事について記述してください。従って,あなたの所属会社が二次下請業者の場合は,発注者名は一次下請業者名となります。なお,あなたの所属が発注機関の場合の発注者名は,所属機関名となります。

(1)工事名
(2) 工事の内容
 @ 発注者名
 A 工事場所
 B 工期
 C 主な工種
 D 施工量
(3) 工事現場における施工管理上のあなたの立場
2008/10/08(Wed) 08:42 [ No.517 ]

Page: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |

投稿者 No. 削除キー

- YY-BOARD - icon:MakiMaki
- Antispam Version -