336652

このフォームからは投稿できません。
name
e-mail
url
subject
comment
一級建築士学科 / 一級建築士設計製図 / 二級建築士
1級建築施工 / 2級建築施工 / 1級土木施工 / 2級土木施工 / 1級管工事 / 給水装置 / メッセージボード / アップローダ



1級土木施工管理 掲示板


1みんな合格だ  / 2無題  / 3愚か者でしたね。  / 4無題  / 5無題 (1) / 6今年も  / 7土木は人気ないね (1) / 8無題  / 9無題 (2) / 10無題  /



◆ 無題 投稿者:教えて  引用する 
   一級ドセカン  学科試験の発表はいつ?
2008/07/28(Mon) 07:31 [ No.435 ]
◇ Re: 無題 投稿者:iyaiya  引用する 
8/20
2008/07/28(Mon) 10:52 [ No.436 ]
◇ Re: 無題 投稿者:教えて  引用する 
実地試験はちなみにいつでしょうか?
2008/07/28(Mon) 18:50 [ No.437 ]
◇ Re: 無題 投稿者:受験生   HomePage    引用する 
実地試験の発表は来年の1月20日です。
2008/07/30(Wed) 06:49 [ No.439 ]
◇ 無題 投稿者:僕も受験生  引用する 
もうすぐ、発表ですね。
2008/08/19(Tue) 06:06 [ No.447 ]
◇ Re: 無題 投稿者:スポンジボブ  引用する 
合格でした  今年の合格率めっちゃ高いですやn

2008/08/20(Wed) 12:49 [ No.452 ]
◇ Re: 無題 投稿者:受験生  引用する 
合格者数を見るとそれほど多くないのでは?
受験する人が少なく、よく勉強している人が多かっただけ?
ではないでしょうか???
2008/08/21(Thu) 05:32 [ No.456 ]
◇ Re: 無題 投稿者:iyaiya  引用する 
私不合格
2008/08/21(Thu) 09:22 [ No.458 ]

◆ 経験記述について 投稿者:博士号  引用する 
皆さん、経験記述についてお教え致します。
基本的には、あれこれ難しく考えないで下さい。
日本語文章力を試されるわけであります。
ある題材に対して、起承転結が正しく表現出来ているかの
試験でもあります。
個人が実際に経験した工事について、書くのですが、
採点者は、学問的知識・経験を積まれ先生方です。
誰が相手であろうが、書いた事に対して仮に質問された時に
的確に解答できる文章(説得力)であれば合格出来ます。
それには、【経験がものを言う】のです。
(技術士2次試験・論文試験と同じ事です)

採点者に、疑問を持たれない内容を心掛けて下さい!

2008/08/20(Wed) 21:49 [ No.454 ]

◆ 合格発表 投稿者:  引用する 
70%台の合格率は異常ですね。
2008/08/20(Wed) 18:30 [ No.453 ]

◆ 経験記述の題材について 投稿者:水道  引用する 
はじめまして。
今回はじめて受験するものです。
自分は浄水場や下水処理場の工事しか経験がないのですが、題材上問題ないか教えて下さい。
また、土木といっても新設の躯体を作ったわけではなく、既設の池の中に新たにコンクリートを打ったり、更新工事で改造のような形で池の中に仕切り壁を建てたりするようなものです。その他、機械設備の基礎コンクリートなどもありますが、このような設備工事付帯の土木工事は対象になるのでしょうか。
もしこれらを題材とする場合、注意すべき点等はありますか。
宜しくお願い致します。
2008/08/01(Fri) 01:58 [ No.440 ]

◆ 経験記述の題材について 投稿者:ブル−クロップ  引用する 
水道さんへ
浄水場や下水処理場の工事は土木工事の経験として問題ありません。
 自分は地方自治体の下水道部門に勤務していていますが、水道さんの質問にある、「既設の池の中に新たにコンクリートを打設したり、沈砂池に仕切り壁を築造する工事」は、発注者として土木工事として発注しております。
 大丈夫です。土木工事の経験記述の題材として問題ないと思います。

 自信をもって準備してください。

 自分の経験を事前にまとめていれば大丈夫です。

 去年の1級土木受験生として応援しています。
2008/08/01(Fri) 21:25 [ No.441 ]
◇ Re: 経験記述の題材について 投稿者:水道  引用する 
>>ブルークロップさん
 ありがとうございます。問題ないということなので、これを題材にして作成していきたいと思います。どういうところをアピールしたらいいのかはまだわからないし、逆に変に意識しないでありきたりのことを並べる方がいいのかは今から悩むところです。
2008/08/04(Mon) 04:24 [ No.442 ]

◆ 混乱・・・ 投稿者:  引用する 
 過去問をやっていて、さら〜っと流すべきトコにちょくちょくハマってしまうタチらしく歩みが遅いです。
今回のハマりは、上水道の一年違いの出題の解説を読んでいて
疑問に思い、調べても判らなく「ココ」を思い出しました。
「管の据付は、高い方から低い方に向かって施工する〜」
「管の布設は低所から高所へ向かって行う〜」
工事経験の少ない、事務員には理解できません。
ご存じの方には「ふっ」と笑っちゃう様な内容かもしれませんが、この時期にこんな事で足踏みするべきじゃないって判ってはいるけど、タチなので・・・。
どなたか、事務員に理解できるご説明を!!お願いします。
2008/06/12(Thu) 14:00 [ No.372 ]
◇ Re: 混乱・・・ 投稿者:通りすがりJr  引用する 
確か・・問題は選択できるので、苦手分野は捨てるのが得策ですよ。
2008/06/14(Sat) 21:56 [ No.373 ]
◇ Re: 混乱・・・ 投稿者:初めて受験  引用する 
上>−−>−−−下
下<−−<−−−上
受け口の形を考えて下から施工したほうが、
重力に逆らわないで、力がいらづ施工性が良いと言うことでは
ないでしょうか???
2008/07/05(Sat) 20:16 [ No.382 ]
◇ Re: 混乱・・・ 投稿者:なんちゃって土木屋  引用する 
差込するときは高い方から低い方へ向かって
出ないと抜ける恐れがあるから。
施工は地盤の低い所から高い所に向かって進行するという意味です
2008/07/10(Thu) 10:43 [ No.406 ]
◇ Re: 混乱・・・ 投稿者:  引用する 
ありがとうございます。何事も、のめり込まない程度に進まないとイケナイですね。
一点に集中しすぎて、視野が狭くなり見えそうな物も見えなくなってしまうようです。
そんなとき、ココ助かりますね。
2008/07/16(Wed) 15:27 [ No.427 ]
◇ Re: 混乱・・・ 投稿者:土木屋  引用する 
通りすがりJr さんの言うとおり、苦手分野は捨てるのが得策だと思いますが、この問題に対しての自分なりの考えは、管の布設と言うのは掘削〜管の据付〜埋め戻しまで総合していることを布設と考えると、基本は下流側から上流側に進行していくので「低所から高所へ向かって行う」になると思います。
管の据付に関しては人孔を据えて次に管を据付又その上流側の管を下流側の管に据付けていく事になるので、「管の据付は、高い方から低い方に向かって施工する〜」=「上流側の管を下流側の管に据える」になるのではないでしょうか。
2008/07/23(Wed) 20:45 [ No.433 ]

◆ 無題 投稿者:スポンジボブ  引用する 
学科試験の発表は8/5ではないでしょうか?
2008/07/29(Tue) 14:11 [ No.438 ]

◆ 二次試験に向けて 投稿者:  引用する 
 二次試験に向けて、講習などを受けたい場合お勧めがあったら、教えて下さい。
特に、経験記述を重視した内容で教えてくれる機関があれば
情報下さい。
2008/07/16(Wed) 14:55 [ No.426 ]
◇ Re: 二次試験に向けて 投稿者:変わってないよ  引用する 
このサイトみてたら独学でいけそうじゃない?
2008/07/22(Tue) 07:24 [ No.432 ]
◇ Re: 二次試験に向けて 投稿者:おせっかい  引用する 
私は独学で昨年合格しました。昨年の出題では「事故防止対策で,特に留意した技術的な課題,その課題を解決するために検討した内容と採用に至った理由及び現場で実施した対応処置を,解答欄に具体的に記述しなさい。」となっていました。何が技術的な課題だったのか、何を検討したのか、具体的に何を採用したのか、その理由はなぜか、対応策について、箇条書きに書かなければいけないと思います。出題者はこの4点について答えを求めていますから、1つの事件を選びこれにたいしてどう検討し、どう対応したか4つの出題項目ごとに箇条書きで答える練習が必要だと思います。○○学院等に行かれてる人が多いようですが、つぼさえ押さえれば独学でいけると思います。なお、あまり幅広く練習する必要はないと思います。私の場合は山が外れて練習していた内容とは全く別の内容をその場で書きました。ようは、出題者が何を求めているかをつかんで的確に書くことだと思います。だらだらと文字数を埋めても意味がないと思います。出題者が求めている項目をもう一度整理してみましょう。みなさんがんばってください。
2008/07/24(Thu) 22:44 [ No.434 ]

◆ コンクリート構造物の耐久性照査 投稿者:初めて受験  引用する 
コンクリート構造物の耐久性照査の項目が
どのような文献?国交省の通達等?で決まっているか、
ご存知の方は教えてもらえないでしょうか。
2008/07/10(Thu) 06:45 [ No.403 ]
◇ Re: コンクリート構造物の耐久性照査 投稿者:僕も初めて受験  引用する 
コンクリート標準示方書「施工編」でしょうか???
http://www.jsce.or.jp/publication/contents/c_p242.pdf#search=" target="_blank">http://www.jsce.or.jp/publication/contents/c_p242.pdf#search='コンクリート標準示方書%20施工編'
2008/07/10(Thu) 23:26 [ No.409 ]
◇ Re: コンクリート構造物の耐久性照査 投稿者:初めて受験  引用する 
ありがとうございます。
職場の本を読んでみます。
2008/07/11(Fri) 22:22 [ No.414 ]
◇ Re: コンクリート構造物の耐久性照査 投稿者:受験bon  引用する 
なんだか、問題の出典というか出所って気になりますよね?
試験だから、数字だけ覚えればいい!
と自分に思い込ませても、

なんだか、気になって数字が頭に入っていきませんし・・・。

1級受かったら技術士補を受けてみたいから、
「その先」と言うのも気になるし・・・。
2008/07/12(Sat) 06:07 [ No.419 ]
◇ Re: コンクリート構造物の耐久性照査 投稿者:初めて受験  引用する 
http://www.jsce.or.jp/publication/contents/P415.pdf" target="_blank">http://www.jsce.or.jp/publication/contents/P415.pdf
コンクリート標準示方書2007年版と2002年版というのは、
かなりの違いがあるのいでしょうか?

職場の本は2002年版でした・・・。
試験に出るとしたらやはり、2007年版の情報でしょうか?
2008/07/16(Wed) 23:51 [ No.428 ]
◇ Re: コンクリート構造物の耐久性照査 投稿者:さいさい  引用する 
当然新しいほうがいい
2008/07/21(Mon) 12:02 [ No.431 ]

◆ 合格基準 投稿者:山口帝王  引用する 
合格基準なんですが、いろいろな情報が流れていますが、
A,B合わせて6割以上なのか、A,B各々6割以上なのか、
どちらなのでしょうか?
知ってる方、教えてもらえないでしょうか?
2008/07/15(Tue) 15:51 [ No.423 ]
◇ Re: 合格基準 投稿者:  引用する 
NO.376の記載内容を確認すれば悩み解決!!
2008/07/15(Tue) 16:04 [ No.424 ]
◇ Re: 合格基準 投稿者:山口帝王  引用する 
見落としていました。
ありがとうございます!
2008/07/15(Tue) 18:21 [ No.425 ]

Page: | | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | |

投稿者 No. 削除キー

- YY-BOARD - icon:MakiMaki
- Antispam Version -