079684
メイン / 一級建築士独学 / N−学科 / S−学科 / N−製図 / S−製図 / 二級建築士
1級建築施工 / 2級建築施工 / 1級土木施工 / 2級土木施工 / 1級管工事 / 給水装置 / メッセージボード

1級土木施工管理 掲示板


[ホームに戻る] [ツリー表示] [トピック表示] [留意事項] [ワード検索] [管理用]
お名前
Eメール
タイトル
メッセージ
参照先
暗証キー (英数字で8文字以内)
投稿キー (投稿時 投稿キー を入力してください)
文字色

あと少し 投稿者:なんちゃって土木屋 投稿日:2008/07/04(Fri) 10:12 No.380   
あと2日で試験ですね。皆さん勉強のほうは追い込みですか?
試験が終わったら飲みにいくぞ!ここ1ヶ月まじめに勉強してたからストレスたまりまくり。

配点が知りたいです 投稿者:誰かおしえて 投稿日:2008/06/19(Thu) 08:14 No.375   
今年1土木受験するのですが、だれか配点を教えてください

Re: 配点が知りたいです - admin 2008/06/19(Thu) 09:12 No.376
平成18年度 学科合格基準 : 65問の内39問以上正解を合格とする。
なお、65問は、全96問の内、必須及び選択問題を合わせた総解答数である。

平成19年度 学科合格基準 : 65問の内37問以上正解を合格とする。
なお、65問は、全96問の内、必須及び選択問題を合わせた総解答数である。


Re: 配点が知りたいです - 誰かおしえて 2008/06/19(Thu) 09:32 No.377
ありがとうございます。点数表示ではないのですね。よくわかりました。   過去問を勉強する方法でいいでしょうか?残り2週間、いまさらですが・・・・

Re: 配点が知りたいです - admin 2008/06/19(Thu) 10:56 No.378
過去問の学習は受験者すべてが行なっているはずです。
それでも不合格者が出るのは勉強方法の違いで、
問題を解きながら出題根拠や出典元、出題文周辺の理解までやらないからだと思います。
同じ過去問題が文章そのもの全く同じに出題されると勘違いしている人もいます。


Re: 配点が知りたいです - 私は1級 2008/06/24(Tue) 13:13 No.379
そうですね。
まったく同じ現場はないですもんね。
応用が利かない人はいつまでたっても1級にはなれません。
頭つかわないと脳のしわがどんどん無くなっていきますよ〜


無題 投稿者:誰かおしえて 投稿日:2008/06/18(Wed) 16:16 No.374   
今年の土木1施工受験するのですが、勉強方法として過去問することでいいのでしょうか?

混乱・・・ 投稿者:模範事務員 投稿日:2008/06/12(Thu) 14:00 No.372   
 過去問をやっていて、さら〜っと流すべきトコにちょくちょくハマってしまうタチらしく歩みが遅いです。
今回のハマりは、上水道の一年違いの出題の解説を読んでいて
疑問に思い、調べても判らなく「ココ」を思い出しました。
「管の据付は、高い方から低い方に向かって施工する〜」
「管の布設は低所から高所へ向かって行う〜」
工事経験の少ない、事務員には理解できません。
ご存じの方には「ふっ」と笑っちゃう様な内容かもしれませんが、この時期にこんな事で足踏みするべきじゃないって判ってはいるけど、タチなので・・・。
どなたか、事務員に理解できるご説明を!!お願いします。

Re: 混乱・・・ - 通りすがりJr 2008/06/14(Sat) 21:56 No.373
確か・・問題は選択できるので、苦手分野は捨てるのが得策ですよ。

不備通知が来た 投稿者:建築屋 投稿日:2008/05/27(Tue) 16:12 No.368   
皆さん勉強の方はどうでしょうか?
私のはまだなんとなくしている状態です。
先週はじめに不備通知が来て、その内容は経歴不足ということでした。
取りあえず、前の会社に連絡をして、工事履歴をもらい、不足分を書いて送りました。
が、実際に受験票が来るかどうかが不安です。
ぜひ、取得したい資格ですので、無事受験票がくるかどきどき不安です。
受験票が来てから、学科の勉強を本腰いれてしようかな・・・

そろそろ本腰入れましょう - 私も移籍組 2008/05/29(Thu) 10:16 No.369
私も昨年、1級建築施工にかろうじて、合格して、今年、土木に手を出した者です。
建築と内容がダブルところが、ありますが、わからない専門用語も多々あって、悪戦苦闘しているところです。

あとで、悔いが残らないように、勉強していきましょう。

まずは、学科突破を目標に!


Re: 不備通知が来た - 建築屋 2008/05/29(Thu) 13:07 No.370
私も移籍組さん、お互い頑張りましょうね。
わりと、1土施も難しいですね。
建築ではまずロックフィルダムとかは関係ないし・・・


Re: 不備通知が来た - 通りすがり・・・ 2008/05/31(Sat) 11:34 No.371
問題は選択出来るので、問題集をやってみて全く分からないものは諦めて分かるものだけに集中した方がイイですよ〜!

後2月 投稿者: 投稿日:2008/05/07(Wed) 08:25 No.367   
去年1建施工を取得して
建築組みからの移転ですが後2月
そろそろ本腰を入れて勉強をしなければ。

初受験 投稿者:建築屋 投稿日:2008/04/11(Fri) 16:43 No.355   
お初です。
今年1建施合格したので1土施に引っ越してきました。
今年初受験ですので頑張ろうと思います。
このようなケースの方いらっしゃいますか?

Re: 初受験 - 俺は 2008/04/14(Mon) 13:52 No.356
一昨年取得済み!一級土建施工管理技士!

Re: 初受験 - おいらも建築屋 2008/04/16(Wed) 09:48 No.358
建築屋さん僕も同じです。
去年1建施合格したので、1土施に挑戦です。
同じ環境の方がいて心強いです。
お互いがんばりましょう。


Re: 初受験 - 建築屋 2008/04/16(Wed) 12:43 No.360
おいらも建築屋さんお互い頑張りましょう。
でも、受験票が来るかどうかが大変不安なんです・・・
1建施の掲示板は、なんか変なことになっていますが、こちらの方は、正々堂々(笑)といきましょうね、皆さん。


Re: 初受験 - おいらも建築屋 2008/04/19(Sat) 16:08 No.361
そうですね。受験票来るかどうか、おいらも心配です。
建築屋さんは、もう勉強始めてます?
まったく勉強していないおいらは、かなり遅れているのかな?
皆さんはどうですか?


Re: 初受験 - 建築屋 2008/04/21(Mon) 07:13 No.362
勉強は始めております。
これから初めても遅くはないと思いますよ。
1土施もがんばって取得しましょう!


Re: 初受験 - 俺は 2008/04/21(Mon) 08:02 No.363
受験票は問題なく来たよ。
経験年数が10年越えてれば難なくクリア。
一建施のときは受験票心配したんですが・・・
一建施が合格できる力があれば一土施は過去問5年を
3回すれば合格しますよ。


Re: 初受験 - 建築屋 2008/04/22(Tue) 08:52 No.364
俺はさんありがとうございます。
私の聞くところによると、1建施から1土施に移った人で合格した人も、もちろんいるのですが、結構実地で1,2回滑った人も多いみたいです。ほとんどの人は学科は大丈夫みたいですけど。(もちろん勉強したという前提でですけど)
私も勉強中ですが、今の時点で8割は解けているの学科は何とかなりそうです。実地試験の内容ははぜんぜんどんな内容かも見ておりません。
取りあえず学科合格が大前提なので、今は過去問ときまくりです(笑)
受験票がくるまで不安ですが試験に備えて頑張ります。
今年受験する方も頑張ってください。


Re: 初受験 - 俺は 2008/04/23(Wed) 10:21 No.365
建築屋さん、実地も大丈夫ですよ。
経験記述もむずかしく考えないでいいと思います。
私は、二土施のときも一土施の出来形管理のときも杭工事で
クリアしましたし、一建施の応用で十分です。


Re: 初受験 - 過去受験生 2008/05/01(Thu) 16:14 No.366
建築も土木も、ここ数年経験年数などのチェックが厳しくなっているみたいですね。
土木の場合、1級の学科、実地よりも、2級の鋼構造物塗装、薬液注入の方が難しいですよ。
実際、2級の鋼構造物塗装で不合格だった友人は、同じ年に受けた1級の学科、実地にスト
レートで合格しました。
本人も断然鋼構造物塗装の方が難しかった、といってました。

1級土木の場合、範囲が広い分、選択で分野を絞っていけるから対策が立てやすいですよね。

自分の場合、実地試験の記述で半分くらいしか書けなくて完全にあきらめていましたが、
どうにか合格できました。

地道な努力が報われる試験です。
みなさん、がんばってください。


お役所だから 投稿者:たぶん・・・ 投稿日:2008/02/21(Thu) 14:21 No.339   
月末ぎりぎりではないでしょうか・・

Re: お役所だから - ちゅうまる 2008/02/21(Thu) 17:50 No.340
有難うございます!
気長に待ちますね。


Re: お役所だから - たぶん・・・ 2008/02/23(Sat) 16:01 No.341
本日郵便配達記録付きで届きました。
会社から一時金10万円頂きます(*^.^*)


Re: やった〜 - きゃすみん 2008/02/23(Sat) 16:58 No.342
今、配達記録で届きました〜

当社は月額3万円なんですよぉ〜

お互いにこれからは技術者として頑張りましょう。



Re: お役所だから - たぶん・・・ 2008/02/23(Sat) 20:13 No.343
月額3万とは!!実質給与増ですね〜

羨ましい限りです。。


Re: お役所だから - ジャン 2008/02/24(Sun) 14:32 No.345
月額3万円は、高いか安いかわかりませんが、一時金10万は
妥当な気がします。
N.S学院の受講費に比べれば、いい金額ですよね。
当社なんか、受かったか、だけだもん


Re: お役所だから - 公務員 2008/02/25(Mon) 18:24 No.346
役所の方で1級を取ってメリットありますか?
資格手当てもらえるとか。


Re: お役所だから - お役所じゃないけど 2008/02/26(Tue) 12:20 No.347
無資格の役人と比べて土木分野の課にしがみついていられる
可能性が高いというメリットがあるかも。
他の課に行きたくなければとっとけば?って程度。
資格をもっていても無能だったり、上司に気に入られなければ
他の課に出されるだろうけど。


Re: お役所だから - せこい役人なら 2008/02/26(Tue) 21:16 No.348
この程度の資格に何を期待してるんですか?
公務員ならば、土建関係ならば、スコップを触って手に豆が出来る可能性があるので危険手当とか、雨にぬれて風邪を引く危険手当とか、受験に当たってスベルカモわからない精神的苦痛手当てとか何でも手当てありでしょう


Re: お役所だから - たぶん・・・ 2008/02/26(Tue) 21:48 No.349
確かに・・・あまり期待はしないほうがいいかも・・。
この程度の資格は・・。勉強したら合格出来る試験ですからね。
試験勉強するヒマがあれば・・現場に出てた方が役に立つ!
経験工学の積み重ねですからね(*^.^*)


Re: お役所だから - だから 2008/02/26(Tue) 22:21 No.350
たぶんさんの意見非常に的を得てますね。
経験工学いいですね。まさにそのとおり。


Re: お役所だから - 役人 2008/02/27(Wed) 21:09 No.351
土木が経験工学であることは確かですね。
私は役人ですが、資格を取っても何の手当も付きません。
役所で訳の分からない○○手当を付けているところは減っていると思います。
民間と役所では技術力は民間の方が高いと思います。
施工業者さんに資格を求める最近の流れや、発注者として基礎知識を付ける意味からも施工管理士を役人も取るべきだと思っています。また、この考え方を後輩にも伝えています。
今後も他の資格取得に向けて勉強していこうと思っています。
結局土木は、経験+資格の業種ではないでしょうか。


Re: お役所だから - えー 2008/02/29(Fri) 20:57 No.352
私は知識のみで経験無しで余裕で合格でした。
技術師こそ本当の目標です。
過去問やってりゃ誰でもうかりますよ


Re: お役所だから - JIN 2008/03/05(Wed) 21:58 No.354
えーさん
お恥ずかしながら私は落ちました。悔しいです。今年こそ合格させたいです。


無題 投稿者:お節介 投稿日:2008/03/02(Sun) 10:39 No.353   
技術士が正しいのかな。士が庭師の師になっているよ。

合格証明書をながめながら 投稿者:レッドカーラント 投稿日:2008/02/24(Sun) 01:11 No.344   
 本日昼過ぎに「1級技術検定合格証明書」が届きました。1月の合格通知書ははがきの大きさだったので、合格証明書を見て試験に合格したことを実感しています。みなさんはいかがでしょうか。
 思えば去年の今頃は、1級土木の試験を受験しようと決意していたころです。受験の申し込み、問題集選び、学科試験、実地試験と3月から10月までの約8ヶ月間は、普段の生活ではなかなか、経験することのない適度な緊張感のある毎日でした。実地試験の経験記述の勉強は、自分が担当した工事を振り返ってまとめることは、普段あまりないので、いい機会になりました。
 

Page: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |

No. 暗証キー

- YY-BOARD - icon:MakiMaki